[TU] Le bar OS
Dernière réponse : dans Systèmes d'exploitation
salut à tous,
le forum devient un peu mort en ce moment avec les vacances, donc histoire de papoter un peu, je vous propose (comme dans plusieurs autres cat) aprés avoir longtemps hésité d'ouvrir un bar.
Le principe est simple, on parle de ce qu'on veut, du moment que ça ait un rapport de près ou de loin avec les OS.
Pour animer un peu les choses, je vais ajouter quelques sondages. D'ailleurs je vous invite à en proposer, n'hésitez surtout pas.
Contrairement au reste de la section, le freepost et le troll sont tolérés dans la limite du raisonnable. J'entends par là, qu'il ne faut pas que ça devienne n'importe quoi avec des post sans queue ni tête, des insultes, des débats sans arguments...
Bref parlez de ce que vous voulez du moment que ça reste dans la bonne humeur.
Sinon, je ferme ce topic, car si j'ai hésité avant de l'ouvrir c'est que je ne voulais pas ouvrir un topic à troll.
Nouveau sondage : Les OS autres que Windows, ça en vaut vraiment la peine ?
le forum devient un peu mort en ce moment avec les vacances, donc histoire de papoter un peu, je vous propose (comme dans plusieurs autres cat) aprés avoir longtemps hésité d'ouvrir un bar.
Le principe est simple, on parle de ce qu'on veut, du moment que ça ait un rapport de près ou de loin avec les OS.
Pour animer un peu les choses, je vais ajouter quelques sondages. D'ailleurs je vous invite à en proposer, n'hésitez surtout pas.
Contrairement au reste de la section, le freepost et le troll sont tolérés dans la limite du raisonnable. J'entends par là, qu'il ne faut pas que ça devienne n'importe quoi avec des post sans queue ni tête, des insultes, des débats sans arguments...
Bref parlez de ce que vous voulez du moment que ça reste dans la bonne humeur.
Sinon, je ferme ce topic, car si j'ai hésité avant de l'ouvrir c'est que je ne voulais pas ouvrir un topic à troll.
Nouveau sondage : Les OS autres que Windows, ça en vaut vraiment la peine ?
Autres pages sur : bar
Lassé par la pub ? Créez un compte
Hannnn faut-il que je te rappelle que j'ai fait le Bar Linuxiens ?
Bon c'est pas le même concept, mais presque. ^^
D'ailleurs, je dois me confesser mon père.
Depuis ma réinstallation d'Ubuntu (4 jours), j'ai des kernel panics à chaque fois que je plug mon dongle Wifi, que je n'avais jamais avant.
J'ai tout essayé... rien à faire ! Ce qui fait qu'en attendant d'avoir des CD-R pour graver peut être openSuSE 11.0, je suis obligé de tenir sous ce truc qu'on appelle Windows XP.
C'est horrible, la console (putty) est vraiment dégueulasse, y'a pas de clic molette je sais pas comment je vais survivre.
Sinon, ben là je suis en:
openSuSE 11.0 (toute cassée, parce que j'ai installé la version de dev de KDE4)
Ubuntu 8.04 (transformé en Kubuntu, mais pas de base il est trop moche)
Debian Etch sur mon serveur.
XP
Vla un screen de ma Ubuntu:
Bon c'est pas le même concept, mais presque. ^^
D'ailleurs, je dois me confesser mon père.
Depuis ma réinstallation d'Ubuntu (4 jours), j'ai des kernel panics à chaque fois que je plug mon dongle Wifi, que je n'avais jamais avant.
J'ai tout essayé... rien à faire ! Ce qui fait qu'en attendant d'avoir des CD-R pour graver peut être openSuSE 11.0, je suis obligé de tenir sous ce truc qu'on appelle Windows XP.
C'est horrible, la console (putty) est vraiment dégueulasse, y'a pas de clic molette je sais pas comment je vais survivre.
Sinon, ben là je suis en:
openSuSE 11.0 (toute cassée, parce que j'ai installé la version de dev de KDE4)
Ubuntu 8.04 (transformé en Kubuntu, mais pas de base il est trop moche)
Debian Etch sur mon serveur.
XP
Vla un screen de ma Ubuntu:
La console me sert à gérer mon serveur...
(y'a même pas les majuscules accentuées là dessus).
Putty c'est un terminal pour SSH/Telnet etc.
Les drivers à blackliser, oui j'ai fais vu que j'utilise ndiswrapper... ce sont:
p54usb
prism54usb
prism54
Mais quand je fais un ndiswrapper -l il me dit que le driver utilisé est le p54usb alors que je l'ai blacklisté.
Quand je fais un rmmod p54usb il me dit qu'il n'est pas activé.
Menus mieux organisés
Plus léger
Plus beau (quoi que ça, ça dépend des goûts de chacun)
BEAUCOUP BEAUCOUP plus configurable que Gnome
Konqueror !!! un pur bijou pour naviguer dans les fichiers
And so many other things.
(y'a même pas les majuscules accentuées là dessus).Putty c'est un terminal pour SSH/Telnet etc.
Les drivers à blackliser, oui j'ai fais vu que j'utilise ndiswrapper... ce sont:
p54usb
prism54usb
prism54
Mais quand je fais un ndiswrapper -l il me dit que le driver utilisé est le p54usb alors que je l'ai blacklisté.
Quand je fais un rmmod p54usb il me dit qu'il n'est pas activé.
Citation :
Serais-tu me convaincre ? Menus mieux organisés
Plus léger
Plus beau (quoi que ça, ça dépend des goûts de chacun)
BEAUCOUP BEAUCOUP plus configurable que Gnome
Konqueror !!! un pur bijou pour naviguer dans les fichiers
And so many other things.
pour répondre au sondage, il y a encore quelques mois, mon reseau domestique etait composé d'un peu de tout.
serveur sur mandriva, pc fixe en triple boot XP/Kubuntu/Zeta, le portable en XP, et un Mac G3 sous osX10.4.9.
j'ai désormais bazardé toute cette hétérogénéité, le serveur est désormais sous WHS, le pc fixe sous vista, et le portable sous XP.
serveur sur mandriva, pc fixe en triple boot XP/Kubuntu/Zeta, le portable en XP, et un Mac G3 sous osX10.4.9.
j'ai désormais bazardé toute cette hétérogénéité, le serveur est désormais sous WHS, le pc fixe sous vista, et le portable sous XP.
Non, vraiment aucun risque, mais avec Gnome en plus c'est un peu le foutoir dans les menus, comme tu as accès à toutes les applications de Gnome ET de KDE.
Pour installer KDE vide et épuré, tu fais un:
Ensuite, à l'écran de login, en bas à gauche normalement, tu as un truc avec marqué "Sessions" il suffit de cliquer dessus, et de choisir KDE, idem si tu veux retourner sous Gnome.
Après, si tu veux installer KDE avec tout ce qui est fourni sous Kubuntu c'est:
WHS Gambit ? Je connais pas...
Pour installer KDE vide et épuré, tu fais un:
sudo apt-get install kde-core kde-i18n-fr kdeutils amarok kaffeine kmplayer kopete
Ensuite, à l'écran de login, en bas à gauche normalement, tu as un truc avec marqué "Sessions" il suffit de cliquer dessus, et de choisir KDE, idem si tu veux retourner sous Gnome.
Après, si tu veux installer KDE avec tout ce qui est fourni sous Kubuntu c'est:
sudo apt-get install kubuntu-desktop
WHS Gambit ? Je connais pas...
Moi123@IDN a dit :
WHS Gambit ? Je connais pas...
http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Logiciels/topic-un...
le 1er troll est déjà lancé je vois
Menus mieux organisés
Plus léger
Plus beau (quoi que ça, ça dépend des goûts de chacun)
BEAUCOUP BEAUCOUP plus configurable que Gnome
Konqueror !!! un pur bijou pour naviguer dans les fichiers
And so many other things.
menus organisables sous tout dm/wm, faut pas se baser sur le choix des devs pour juger un dm.
plus léger, y a du pour et du contre, personnellement, tant que la différence d'un coté comme de l'autre n'est pas sensible...
demande à voir pour la configuration poussée
, mais il est vrai que certaines options n'ont pas de gui sous gnome.
sous kde 4, ils ont vachement limité les options d'ailleurs
konqueror qui sera en partie remplacé par dolphin pour la partie gestion de fichier est assez monolithique, y en a qui aiment ca, personnellement, pas tellement.
pour amarok qu'on peut mettre en avant, effectivement, j'ai rarement vu une application aussi complète, mais il faut en avoir l'utilité
pour ce qui est du sondage, le poste principal est sous gnu/linux, archlinux, sinon, j'utilise pas mal d'os à coté, le seul que je ne fais qu'effleurer est mac os.
Moi123@IDN a dit :
Menus mieux organisés
Plus léger
Plus beau (quoi que ça, ça dépend des goûts de chacun)
BEAUCOUP BEAUCOUP plus configurable que Gnome
Konqueror !!! un pur bijou pour naviguer dans les fichiers
And so many other things.
menus organisables sous tout dm/wm, faut pas se baser sur le choix des devs pour juger un dm.
plus léger, y a du pour et du contre, personnellement, tant que la différence d'un coté comme de l'autre n'est pas sensible...
demande à voir pour la configuration poussée
, mais il est vrai que certaines options n'ont pas de gui sous gnome.sous kde 4, ils ont vachement limité les options d'ailleurs
konqueror qui sera en partie remplacé par dolphin pour la partie gestion de fichier est assez monolithique, y en a qui aiment ca, personnellement, pas tellement.
pour amarok qu'on peut mettre en avant, effectivement, j'ai rarement vu une application aussi complète, mais il faut en avoir l'utilité
pour ce qui est du sondage, le poste principal est sous gnu/linux, archlinux, sinon, j'utilise pas mal d'os à coté, le seul que je ne fais qu'effleurer est mac os.
Citation :
whs ? c'est un OS complet, pas un logiciel... Ah merde, "mes a coulent pas" je pensais que c'était un genre de média center.
Citation :
demande à voir pour la configuration pousséeJuste à voir la tronche du menu de configuration du comportement des fenêtres, y'a pas à tortiller du cul sur une route droite, c'est beaucoup plus configurable.
meme si tu retrouves la plupart des options sous metacity (hors gui: gconf-editor ou gconftools-2)
il a des trucs qui manquent, notamment le changement de desktop ou ombrer les fenetre (shade) avec molette etc...
c'est effectivement pas l'élément le plus configurable, mais comme des wm en gtk tu en as à la pelle, rien ne t'empêche d'en choisir un autre
tu couples openbox avec gnome par exemple, c'est relativement facile et comme gnome n'est pas dépendant de metacity contrairement à kwin, tu peux l'effacer sans problème.
et meme, si tu utilises compiz/emerald, la question ne se pose plus.
ce qui me dérange sous kde, c'est l'élément que j'utilise peut etre le plus sur un ordi: firefox! c'est du gtk et c'est chiant de constater sa lenteur sous un environnement kde.
il a des trucs qui manquent, notamment le changement de desktop ou ombrer les fenetre (shade) avec molette etc...
c'est effectivement pas l'élément le plus configurable, mais comme des wm en gtk tu en as à la pelle, rien ne t'empêche d'en choisir un autre
tu couples openbox avec gnome par exemple, c'est relativement facile et comme gnome n'est pas dépendant de metacity contrairement à kwin, tu peux l'effacer sans problème.
et meme, si tu utilises compiz/emerald, la question ne se pose plus.
ce qui me dérange sous kde, c'est l'élément que j'utilise peut etre le plus sur un ordi: firefox! c'est du gtk et c'est chiant de constater sa lenteur sous un environnement kde.
pour kde, amarok est pour moi une vrai "killer app", la gestion de la musique est vraiment efficace, la communication avec lastfm est parfaitement intégrée,...
Je le met au même niveau que le célèbre iTunes : moins beau mais une gestion des listes de lectures à la volée plus facile.
en revanche, même si amarok supporte les ipod, ça reste quand même basique comme support par rapport à itunes.
Toute façon je m'en fous, j'utilise les 2, et amarok sous... gnome !
Je le met au même niveau que le célèbre iTunes : moins beau mais une gestion des listes de lectures à la volée plus facile.
en revanche, même si amarok supporte les ipod, ça reste quand même basique comme support par rapport à itunes.
Toute façon je m'en fous, j'utilise les 2, et amarok sous... gnome !
Moi qui était impatient de tester KDE et bien apres meme pas une journee passer dessus j'en ressort deja dessus.
J'ai l'impression qu'il est vraiment bugger.
Des que je modifie un élément de compiz-fusion la barre de commande (minimisé ; agrandir ; fermé) disparait.
Une fois au démarrage le menu K ne s'affichai pas, au bout de 2 min celui ci commencait a pointer le bout de son nez.
Et j'ai bien l'impression que firefox ram comme le disai coca.
Donc pour l'instant je ne suis pas aux anges je dois bien avouer.
Par contre j'ai tester Dolphin et c'est vraiment une petite merveille, je n'es pas encore eu le temps de voir se que donnait amarok.
Je vous donnerai rapidement la suite de mes différentes impression.
J'ai l'impression qu'il est vraiment bugger.
Des que je modifie un élément de compiz-fusion la barre de commande (minimisé ; agrandir ; fermé) disparait.
Une fois au démarrage le menu K ne s'affichai pas, au bout de 2 min celui ci commencait a pointer le bout de son nez.
Et j'ai bien l'impression que firefox ram comme le disai coca.
Donc pour l'instant je ne suis pas aux anges je dois bien avouer.
Par contre j'ai tester Dolphin et c'est vraiment une petite merveille, je n'es pas encore eu le temps de voir se que donnait amarok.
Je vous donnerai rapidement la suite de mes différentes impression.
terato si tu n'es pas encore à l'aise avec les config et autres de kde, je te conseille de tester carrément un livecd ou une install de distrib livrée avec (et faite pour) kde genre mandriva ou encore opensuse (fedora et kubuntu sont pas mal, mais kde n'est pas encore tout à fait intégré)
bon bien sur, je pense que le top est kdemod sous archlinux, mais bon, c'est un autre registre...
bon bien sur, je pense que le top est kdemod sous archlinux, mais bon, c'est un autre registre...
Je m'en melle un peu !? Non ? Si ?
Allé :
- Debian Etch
- Mandriva 2006.0
- SambaEdu3 (pour test)
- XP pro ultimate shut (pour les tests de domaines Microsoft, netlogon et tintouin !)
- Kaella live pour sauver la mise aux Windowsien imprudents...
- KDE . je le préfère à Gnome, mais j'ai eu beau y réfléchir, je n'arrive pas à voir ce qui me gène dans Gnome. Question de goût !
Allé :
- Debian Etch
- Mandriva 2006.0
- SambaEdu3 (pour test)
- XP pro ultimate shut (pour les tests de domaines Microsoft, netlogon et tintouin !)
- Kaella live pour sauver la mise aux Windowsien imprudents...
- KDE . je le préfère à Gnome, mais j'ai eu beau y réfléchir, je n'arrive pas à voir ce qui me gène dans Gnome. Question de goût !
Ces temps ci je suis beaucoup sur XP (que tux me pardonne), mais c'est surtout du aux vacances, j'ai aussi une debian/fluxbox et une ubuntu gutsy que j'ai la flemme de upgrader. Je dois aussi avoir une mepis qui traine sur partition et que j'utilise jamais.
Pour le premier troll du topic, +1 à gnome même si je prefère encore fluxbox pour sa legerté et sa simplicité (simplicité dans le sens où c'est juste un WM et qu'il nous oblige à installer exclusivement ce dont on a besoin ce qui nous rends plus proche du système).
Pour le premier troll du topic, +1 à gnome même si je prefère encore fluxbox pour sa legerté et sa simplicité (simplicité dans le sens où c'est juste un WM et qu'il nous oblige à installer exclusivement ce dont on a besoin ce qui nous rends plus proche du système).
Une petite personnalisation de Gnome s'impose mais tout ne marches pas...
taper dans le terminal : gconf-editor
aller dans /apps/panel/objects
chercher l'objet ayant pour tooltip "Menu principal". cliquer sur custom_icon et notez le lien de votre icône dans "valeur". Cliquez sur use_custom_icon.
Impossible de trouver le tooltip "menu principal" !
Une idée ?
Citation :
Pour changer l'icone du "menu principal"taper dans le terminal : gconf-editor
aller dans /apps/panel/objects
chercher l'objet ayant pour tooltip "Menu principal". cliquer sur custom_icon et notez le lien de votre icône dans "valeur". Cliquez sur use_custom_icon.
Impossible de trouver le tooltip "menu principal" !
Une idée ?
ca dépend de quel menu tu parles, si c'est celui de gnome avec 1 seul bouton, tu dois chercher l'objet qui contient "menu-object" dans la clé "object_type"
si c'est celui que tu retrouves par exemple sous fedora, ubuntu, tu dois remplacer l'icone
de ton thème d'icones.
ensuite, un
est nécessaire
si c'est celui que tu retrouves par exemple sous fedora, ubuntu, tu dois remplacer l'icone
[taille]/places/distributor-logo.[ext]
de ton thème d'icones.
ensuite, un
killall gnome-panel
est nécessaire
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumLe meilleur os de linux
- ForumLe meilleur os
- ForumLe meilleur os pc
- ForumLe meilleur os gratuit
- downloadLe meilleur tagscanner pour mac os x
- ForumLe meilleur os linux
- solutionsLe meilleur os pour smartphone
- ForumLes taches et icons bar des taches
- ForumLes avantages de mac os
- ForumLes os linux
- Voir plus

Alors pour moi 2 OS :