Installer Windows Me - OS
Ceci répond-il à votre question ? Oui | Non
 

Ajouter une réponse



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : Installer Windows Me
 
Encore sur un 500mhz... tabarnak
Profil : IDNaute
Plus d'informations

J'ignore comment installer windows ME sur un disque dur sans OS. Le CD n'est pas "bootable" et je ne comprend rien à la disquette de boot. J'aimerais avoir votre aide, merci!


---------------
Shawn
Liens

Je suis vulgaire et je t'emmerde
Profil : IDNaute
Plus d'informations

salut!

juste par curiosité, pourquoi installer ME? Oo


---------------
SiM07 saloperie d'ordure de modo fasciste néonazi et zoophile! Connard de pro-microsoft suceur de bite de porc sidaïque!
The blog graphiste et Linuxien
Dans l'espace personne ne vous entends péter !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Tu es masochiste ?
Et euh, que je sache le CD est bootable.


---------------
Don't eat the yellow snow !
"qui ne gueule pas la vérité dans un langage brutal quand il sait la vérité se fait le complice des menteurs et des faussaires. "
Encore sur un 500mhz... tabarnak
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Masochiste lol... Non en fait mon ordinateur est un 1999 de 500 Mhz, mais ce qui m'empêche de faire fonctionner XP normalement c'est ma limitation de mémoire de 256 maximum... C'est pour cette raison que j'essaie d'installer ME en étant tout à fait conscient des bugs de cet OS. Alors j'aimerais bien que vous partagiez votre connaissance avec moi.


---------------
Shawn
Dans l'espace personne ne vous entends péter !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Euh n'étant pas maso, je n'ai pas pratiqué Me bien longtemps, et je ne crois pas qu'il soit bien plus rapide avec 256 Mo.
C'est un petit Linux qu'il te faut.


---------------
Don't eat the yellow snow !
"qui ne gueule pas la vérité dans un langage brutal quand il sait la vérité se fait le complice des menteurs et des faussaires. "
Encore sur un 500mhz... tabarnak
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Oui c'est exacement ce que je me disais! mais encore une fois j'ai un problème... Moi ordi est sur une clée USB WiFi avec un driver Windows seulement. Je ne connait encore moins de chose à Linux.


---------------
Shawn
(°>(°> <°)<°)
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Les problème wifi linux c'est du passé (ou quasiment résolu...). Suivant ta carte wifi tu pourra même utiliser les .inf de windows avec le fameux ndiswrapper. Et sans dire de connerie, il me semble que les tous derniers kernel integre une couche supplémentaire pour le 802.11 qui va donc favoriser encore plus la simplicité d'intégration du wifi sous linux (pour aujourd'hui, et encore mieux dans un avenir proche donc)


Sinon une win2000 sa tourne très bien avec un PIII 500Mhz et 256Mo de ram ... (oula mais qu'est ce qu'il me prend de conseiller du windows...)


---------------
.oO°o°Oo..oO°o°Oo..oO°o°Oo..oO°o°Oo.
(°>Heaven doesn't have windows<°)

 

Grilled by Exo
Profil : Bionaute
Plus d'informations

Oui, Windows 2000 tourne très bien avec ta config'. Au pire, tu peux aussi ressortir Windows 98. Il était très bien à la fin.


---------------
Exoseth.com, le site qu'il est bon pour la santé!
"Est-ce que tu veux avec moi ?"
Je suis vulgaire et je t'emmerde
Profil : IDNaute
Plus d'informations

c'est un petit Linux qu'il te faut, ca sera bien plus stable et à jour que ces vieux windows qui ne sont même plus maintenus.
Au moins avec un linux tu sera toujours à jour, et fini les problèmes de sécurité made in micro$oft


---------------
SiM07 saloperie d'ordure de modo fasciste néonazi et zoophile! Connard de pro-microsoft suceur de bite de porc sidaïque!
The blog graphiste et Linuxien
Dans l'espace personne ne vous entends péter !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

---------------
Don't eat the yellow snow !
"qui ne gueule pas la vérité dans un langage brutal quand il sait la vérité se fait le complice des menteurs et des faussaires. "
Putin of Windows, it botches our life.
Profil : IDNaute
Plus d'informations

pioche toi une disquette de boot


---------------
Microsoft its of the jerk
n-i-c-o-59000.skyrock.com
Profil : IDNaute
Plus d'informations
Fournisseur officiel de Mac Giver
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Je te conseille aussi PClinuxOS, je m'explique : c'est une des seules distrib que j'ai essayée qui installe directement le wifi avant l'installation de façon simple : il suffit de parcourir tes disques windows (même pas montés, c'est automatique) et de trouver le fichier pilote que tu y auras stocké. Tu as juste à télécharger depuis windows le pilote de ta clé usb.
Beaucoup plus simple que dans la plupart des distrib pour installer le wifi.
ftp://ftp.belnet.be/mirror/pclinu [...] h/preview/

 

Sino il reste mon tuto : http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] ux#t117416

 

Windows ME pour info, c'est pas le plus gros fiasco de microsoft ? pas pour polémiquer mais j'en ai jamais bcp entendu parler, donc quand microsoft ramène pas sa grande gu****, c'est que ça a foiré non?


Message édité par Jeltone le 08-06-2008 à 14:04:10
Dans l'espace personne ne vous entends péter !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

La version Tinyme sera plus adaptée à sa machine.


---------------
Don't eat the yellow snow !
"qui ne gueule pas la vérité dans un langage brutal quand il sait la vérité se fait le complice des menteurs et des faussaires. "
Encore sur un 500mhz... tabarnak
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Oui, vous avez tous raison et votre aide est précieuse... En effet, windows ME (2000) est un pro du Blue Screen "l'écran bleu" mais il est facile de faire fonctionner mon installateur en exe pour ma clé usb wifi et consomme beaucoup moins de ressources du côté de la mémoire. Linux serait très approprié dans mon cas, mais je ne l'ai jamais essayé, je suis donc face à l'inconnu et je ne me garantit pas beaucoup de succès dans l'installation d'une clée USB wifi. (notez qu'une clée USB wifi (étant amovible) est plus difficile à configurer qu'une carte PCI wifi)


---------------
Shawn
Don't blink
Profil : kärcher
Plus d'informations

sghost a écrit :

windows ME (2000)



non.

Me et 2000 sont deux produits totalement différents.



---------------
Rock me dr Zaius ! [:gambit:5] Toys are cool ! [:gambit:5]
Dans l'espace personne ne vous entends péter !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

C'est peu de le dire....


---------------
Don't eat the yellow snow !
"qui ne gueule pas la vérité dans un langage brutal quand il sait la vérité se fait le complice des menteurs et des faussaires. "
Fournisseur officiel de Mac Giver
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Oui effectivement, le 2000 c'est un 98 qui rame alors que le ME c'est une rame à lui tout seul XD
Plus serieusement, c'est quoi la différence entre win 98, 2000 et ME ? J'ose pas remonter jusqu'au 3.1 ...

Don't blink
Profil : kärcher
Plus d'informations

95/98/me , basés sur le noyau 9x
les boulets qui ont fait la sale réputation de microsoft. (utilisation de dos en soucouche etc)

NT4/2000/XP : os32bits dès le depart, stable, noyau nt.
(2000 = WinNT5, XP= WinNT5.1)


dire que 2000 est un 98 qui rame signifie que :

1/ tu ne l'as jamais touché, ni meme probablement vu.
2/ tu te permets de critiquer les différents windows sans les connaitre, ce qui est dommage (apparenté aux trolls)


Message édité par Gambit le 11-06-2008 à 16:13:27

---------------
Rock me dr Zaius ! [:gambit:5] Toys are cool ! [:gambit:5]