le monde existe-t-il vraiment ?!

1) 99 % de l'atome est constitué de vide
2) ils tournent suffisamment vite pour créer une sphère et donner une consistance à l'atome
3) Heu oui mais non

Oui renseigne toi comme il le faut un atome est bel et bien constitué a 99% de vide

Et svp arrete de faire ton intelligent et de crier au topic a la con alors que je pose juste une question de physique

Apres on pourra foutre un peu partout "Se poser des question tue"

tout j'aurais lu ici , touuus

"le noyau est électriquement neutre"
En effet c'est INCROYABLE ! Le noyau est chargé positivement et les électrons négativement. Il y a autant d'électrons que de protons dans un atome, la charge d'un proton = charge d'un électron. L'atome est électriquement neutre. atome 99% vide c'est bien vrai.
Voila sinon ben oui je pense que le monde existe vraiment, même si ya casi que du vide.

Les gars si c'est pas pour donner des réponse clair sans forcement critique en traittent les autres d'imbecile partez svp

si je vie dans une illusion , pouquoi il me reste que 200 € pour finir le mois hein??????
si le monde serais une illusion dont on a le controle se serait le paradis pour chaqu'un d'entre nous

Evite de parler de respect avec un tel post.
Le nombre de message n'a rien à voir avec le niveau de connaissance : regarde toi, tu as 1000 messages mais tu en es encore à sortir des conneries sur le nombre de message.

De maniere général tu la dis

Pour en revenir à Descartes : je pense donc je suis .... con ...... mais je suis.!!! et c'est ça l'important non?

mais c'est quoi la definition du reel? le vide n'est-il pas reel donc meme si les atomes sont constitues de vides ils sont biens reel et nous sommes aussi constitue d'atomes (vides) donc nous n'existons pas comme tout ce qui nous entoure mais si on pense qu'on existe alors tout ce qui est vide (commme nous) est reel donc dans un sens le monde existe du moins autant que nous

Ha le topic prend enfin l'allure que j'esperais

Tout est constiuer d'atomes donc si une chaise n'existe pas nous non plus

Le vide serait un espace dont toute matiere serait extraite

Merci d'avoir donné ton point de vue

Mais si le monde n'existe pas tu ne peut pas le détruire ?

Comment sais tu que le vide est vide ? Des études scientifiques ont prouver nous ne parvenons pas à trouver la masse de notre univers d'après nos calculs par rapport aux modèles crées. En effet 80% de sa masse nous est inconnue! Certains pencheraient sur l'hypothèse de l'énergie noire. qui serait présente à la fois partout et nulle part car nous présumons sa présence, mais ne parvenons pas à la détecter? Donc je repose ma question; comment sais tu que le vide est parfaitement vide?

Pour valise reggae man, toi ton approche est conceptuelle. Tu pars sur du philosophique (vie après la mort etc qui touche à la religion), Sinon peut être, pourquoi pas? on ne connait rien sur la nature de ce qui nous entoure. Il y a des théories selon lesquelles, ils existeraient une infinité de mondes parallèles et d'autres selon lesquelles toutes choses (matière) créées dans un monde est crée identiquement en anti matière dans un autre monde afin de garantir la conservation, mais surtout l'expansion de l'univers.

Tu mourrais dans celui-ci et ton "énergie" serait transportée dans un autre monde donc toujours conceptuellement, tu renaîtrais. Mais bon là si on joue sur les hypothèses ça peut partir n'importe comment là déja j'ai déja bien attaqué....

REVE OU REALITE ?
L'IMPORTANT C'EST D' ÊTRE LÂ POUR EN PARLER ET CA AU MOINS C'EST DU CONCRET.
NALEUR , COMME TOI IL M'EST ARRIVE DE NE PAS FAIRE LA DIFFERENCE ENTRE REVE ET REALITE C'EST UN ETAT INTERMEDIAIRE
C'EST MYSTERIEUX ET PASSIONNANT MAIS ENCORE A CE JOUR PERSONNE N'A PÜ M'EN DONNER L'EXPLICATION . PEUT ÊTRE UN SPECIALISTE DU CERVEAU ? SI CELA SE PRODUIT, IL DOIT FATALEMENT Y AVOIR UNE EXPLICATION

Surdoué, hein ?!?

le noyau est censé être au centre , les électrons gravitent autour du noyau et l'ensemble c'est un atome : voila le souvenir que j'en ai

je dis peut être une c.... en ce qui concerne la composition de l'atome mais wbh tu vois que j'ai fais l'effort d'écrire en minuscule

OK, j'ai compris, tu déconnais vraiment, sans rancune !!!

Nos yeux percoivent l'image à l'envers, ça fait pas un argument, ça ?

Non, on te dit que tu as tort, tu t'enfonces en te justifiant.

Prenons l'exemple de l'atome de Sodium.
Le rayon de l'atome de sodium (donc la distance noyau électrons) est de 0.183 nanomètres alors que son noyau a un rayon de 3.4 fentomètres.

Pour être plus clair, si le soleil est le noyau et notre galaxie un atome, l'échelle ne sera pas respectée en terme de vide. Il en faudra plus.

Ou encore, si un noyau d'atome est une balle de tenis de table, les électrons devront être 861.17 mètres plus loin.

Donc, un atome, c'est presque du vide. (waah, mon cours de sciences physiques qyui sert à quelquechose...)

C'était pas l'ampoule, plutôt ? Ou les deux...

Tu te contredis

De 1, l'homme est constitué d'atomes, et l'atome est le constituant du monde. Donc l'homme appartient au monde.
Or, l'homme n'a pas crée l'atome : donc l'homme n'a pas crée le monde
Pareil pour Venus : l'homme n'est jamais allé sur Vénus, pourtant c'est une partie du monde.

En es-tu sûr ?
Tout ce qui semble définir le monde pour toi est terriblement quelquechose de propre à la perception humaine.

Dailleurs mon chien est en train d'écrire un bouquin sur ce sujet.
Théoriquement je ne peux pas en parler parceque son éditeur l'a mis sous clause de confidentialité...alors chut...

Pour ma part; Le "monde" est matériel donc techniquement il existe.

Après...


* Concernant le vide, j' ai vu ceci ya pas 2 semaines en cours de physiques:

L' univers est Lacunaire, il est constitué de grands vides dans lesquels on trouve de la matière. La matière est constituée d' atomes qui eux même ont une structure lacunaire.

Je ne trouve pas ceci très bien exprimé. (Enfin je pense ques les scientifiques ont voulus trop se la ramené sur la matière qui est dans le vide ) Bref je ne vais pas m' attardée la dessus parce qu on a déjà beaucoup à parler sur le reste.


* Quant à l'idée que le monde ne serait qu' une illusion partagée (si c' est bien ce qui est dit), cette illusion doit bien sortir de quelque part, d' esprits en somme.

L' esprit n'est certes pas matériel, mais comment savoir si ces esprits desquels serait née cette illusion commune du monde, ne sont pas enfermés quelque part dans des têtes comme les nôtres, elles mêmes posées sur des oreillés car elles serait en train d'essayer de fuir leur propre monde peut etre lui meme trop complexe ? Ou alors ces esprits "vivraient" dans un vide sans limite ?

On en revient dans ce cas à ta question,... et ça ne te fais pas vraiment avancer ^^"