quel logiciel pour un encodage divx de qualité ?

Bonjour,
je cherche un logiciel professionnel qui me permet d'encoder mes vidéo en divx sans perdre en qualité, j’ai essayé nero encoder, mais je constate quand même que je perd un peu au niveau qualité.
merci d'avance pour vos suggestions.

Salut ,

1/ Super est un très bon logiciel, mais ses encodages en DivX ne visent pas une qualité maximale, plutôt une qualité... "standard".
Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il n'utlise pas le codec DivX le plus récent, mais un truc plus ancien et "passe-partout".

2/ Pour une qualité maximale en DivX, pas le choix :
- Télécharger et installer le dernier codec DivX : le 6.7 :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche10144-divx.html

3/ Encoder avec Dr DivX (version 2.0 stable, pas version bêta !) est une bonne solution (pas la seule, mais l'une des plus intéressantes pour la qualité) :
http://www.clubic.com/telecharger- [...] -divx.html
Dr divX va utiliser, pour encoder, le codec DivX 6.7 que tu auras installé juste avant.

En 2 passes + de bons réglages => très bonne qualité.

4/ Si tu achètes la version pro du codec 6.7, la qualité sera encore un poil meilleure, mais la différence est vraiement minime de minime. Avec le dernier codec gratuit & de bons réglages => excellent de toute façon.

Comme le dit kuro59, ce qui compte réellement, une fois qu'on a les algorithmes de compression (et là le 6.7 rendra mieux que Super : c'est complémentaire en fait), ce sont les choix que l'on fait dans les réglages.

5/ ATTENTION : pas de coch... de packs de codecs dans la config, sinon conflits. Si t'as installé un pack (un de ces "Mega Full Super Hyper codecs packs" de m...) : désinstalle-le avant d'installer le codec 6.7, ou alors après faudra s'étonner de rien.

Salut,

EDIT : avant la suite :
je relis à l'instant le 1er post :

Même si ton logiciel pro coûtait 100 000 € l'encodage, tu perdrais en qualité, très peu, mais toujours forcément un peu. Toute compression... compresse les données.
Cela dit, encoder en DivX suffisamment bien pour que la différence ne soit pas perceptible sur 1 moniteur lcd 19'', ça doit être possible.

Alors :
Pour le DivX Converter :
1/ J'ai, comme toi, le codec DivX pro (le jour du serial en free distribution j'étais là ) & donc j'ai bien le DivX converter dans la bécane, mais : j'aime pas du tout. Une espèce d'affreux petit gadget (on dirait une montre en plastique) dont j'ai pas trouvé les réglages avancés. Refuse les mpeg sans casquer un plug-in, en plus !
=> Dr DivX utilise le codec DivX pro pour encoder (s'il est dispo), et l'interface bien ergonomique permet plein de réglages (cliquer l'onglet "avancé" ).
Pour avoir essayé pas mal de progs, c'est celui que je préfère et de loin. Léger, très paramétrable, plutôt fiable (mieux que GK ou AutoGK). Il plante parfois quand on bidouille les réglages pendant 15mn avant de se décider -> suffit de le relancer.
Il gère que le DivX par contre.

2/ Pour le bitrate :
Pas simple, ça dépend des cas : à partir de 1200 kbp/s en vidéo & 192 kbp/s en audio on est dans du très bon, mais là faut plus chercher à stocker un long-métrage sur CD...

Pour la HD, c'est encore autre chose : tout est là niveau bitrate :

=> ici, faut interpréter 450 KB/s comme 3500/4000 kbp/s au sens où en parle habituellement.

(Tiré de la homepage DivX HD).

re-salut, j'ai utilisé le "divx author 1.5", en 2 pass à 4000 kb/s en video et 160 kb/s pour l'audio (format 640x480 en 16/9) ça à l'air de marcher, j'ai même pu rajouté des sous-titres dans le filme, mais par contre c'est long, car pour 2h et quelques minutes il a fallu 4h pour l'encoder sinon ca va.

http://www.fairusewizard.com/lang_ [...] ition.html Fair Wizard 2.6 j'adore ce logiciel j'encode tout mes film en divX avec ce logiciel tres rapide et qulité DVDrip

Bonjour, vous parlez tous de qualité et vous ne connaissez que le DivX qui est moins performants que le XviD.
Il faut déjà utiliser le XviD (même si il y a également mieux ) et il faut passer par un fichier avs pour une meilleure qualité.
Je te conseille donc cette méthode:
http://www.tutoriels-animes.com/DVD-en-XviD.html

cette remarque me fait penser qu' il ne connait pas spécialement bien les techniques de l' encodage vidéo mais je me trompe peut-être, il me semble alors utile de l' orienter vers des codecs de meilleurs qualité.

salut, merci à vous tous les gars, c'est vrai que je suis pas un as de l'encodage et donc toutes les propositions sont les bienvenues, mais je crois par rapport à xvid que c'est une question d'habitude, je pense que dans le divx on a plus de choix au niveau softs, ce qui permet de tester le plus possible de logiciels...on dit qu'au niveau qualité le xvid est mieux, mais ça reste à voir, de mon coté au moins, en plus j'ai tendance à me méfier des logiciels libres, donc...
sinon brutus94, si ta essayé le divx author, comment tu le trouves, de mon coté ca va et oui je peux lire mon filme avec wmp et de même sur mon lecteur de salon. par rapport à la lenteur, au départ j'ai fait un fichier de 4go et quelques (les 4h d'encodage) mais là, je viens de personnaliser le truc (moins de 700mo), car ta une option dessus pour ca et enfin cela a duré mois de 2 heures en gardant les mm paramètres pour le même filme de 2h et quelques minutes. enfin c'est pas mal je trouve, mais je passerai au test d'autres softs pour faire la comparaison, je pense aussi que le matériel joue un peu la dessus, ce qui affecte forcément la qualité et ne laisse pas toujours le dernier mot qu'au logiciels ou codec. merci et à bientôt.

Peut être que ta raison, mais ce n'est pas toi non plus qui va me dire qu'on peut compter sur des softs gratos ni leur faire confiance niveau professionnalité face à des logiciels professionnel et spécialisé, té sur un nuage là...donc restant logique et revenant à notre sujet. juste une question, est ce que tu peux m'expliquer la différence entre les deux codec niveau visuel, un truc que ta bien réalisé toi mm genre 1+1=2.
d'aprè ce qu'ils disent certains, la différence elle est minime, une autre question qui reste à vérifier...

d'accord je te remercie.