DSK Président !!?
Dernière réponse : dans Actualité
Perso !!! Non !! Un homme qui bafoue les lois sacrées du mariage,a savoir "jurer fidélité à l'autre" et qui se vautre dans le stupre et le lucre est peu crédible pour faire un bon président!!
A New York,pour un socialo vivre dans un appart à plus de 30000 € par mois,il ne pourra en aucun cas me dire qu'il comprend mon mal être,car ce client claque en 1 mois de loyer ce qu'il me faut presque 2 ans à gagner !!
A New York,pour un socialo vivre dans un appart à plus de 30000 € par mois,il ne pourra en aucun cas me dire qu'il comprend mon mal être,car ce client claque en 1 mois de loyer ce qu'il me faut presque 2 ans à gagner !!
Autres pages sur : dsk president
Lassé par la pub ? Créez un compte
Excellent économiste visiblement,autrement il n'aurait pas été à la tête du FMI aussi longtemps!!
La chose qui dérange "encore",c'est l'écrivain Tristane Lebanon, qui l'attends en France de pied ferme pour l'histoire que l'on sait.
Et maintenant avec les chaudrons qu'il se trimbale au cul,il ne fait plus très sérieux,imagine le avec les autres présidents qui ont une vie (relativement) sage par rapport à lui,quant ils vont voir sa femme ça risque de bien se bidonner en haut lieu !!
La chose qui dérange "encore",c'est l'écrivain Tristane Lebanon, qui l'attends en France de pied ferme pour l'histoire que l'on sait.
Et maintenant avec les chaudrons qu'il se trimbale au cul,il ne fait plus très sérieux,imagine le avec les autres présidents qui ont une vie (relativement) sage par rapport à lui,quant ils vont voir sa femme ça risque de bien se bidonner en haut lieu !!
Citation :
Excellent économiste visiblement,autrement il n'aurait pas été à la tête du FMI aussi longtemps!! Je précise : excellent économiste... libéral, capitaliste.
Et c'est ce gars que des cadres du PS voudraient voir défendre les couleurs de leur parti.
Quand Delanoë avait osé faire son coming-out libéral, si je puis dire, il s'était fait flinguer par ses pairs; Royal avait même martelé que socialiste et libéral étaient incompatibles.
Citation :
Eva Joly pourrait nous parler de DSK; elle avait déclaré qu'elle le connaissait bien, pour l'avoir mis en examen à la fin des années '90 (il avait été blanchi).trop forte cette eva! quel humour (même si on ne le dirait pas à première vue)! non, dsk n'aura pas le culot d'y aller (même si beaucoup d'hommes politiques ne connaissent pas la honte )
(Eva Joly n'est cela dit pas exempte de tout reproche
Cf cet article de l'Express).
Sinon, je pense effectivement que DSK est bien grillé; ça avait commencé par l'épisode de la Porsche de son « conseiller en gestion de crise médiatique », Ramzy Khiroun, qui l'avait appuyé lors de l'affaire de l'économiste hongroise du FMI qui accusait DSK de harcèlement et qui finalement a vu le FMI étouffer l'affaire en interne.
Cf cet article de l'Express).
Sinon, je pense effectivement que DSK est bien grillé; ça avait commencé par l'épisode de la Porsche de son « conseiller en gestion de crise médiatique », Ramzy Khiroun, qui l'avait appuyé lors de l'affaire de l'économiste hongroise du FMI qui accusait DSK de harcèlement et qui finalement a vu le FMI étouffer l'affaire en interne.
Trois fois rien : les socialos qui tapaient allègrement sur le bling-bling de Sarkozy et ses liens avec Bolloré ou encore Lagardère, se sont trouvés à défendre un DSK ultra-bling-bling, conseillé par un Ramzy Khiroun non moins bling-bling travaillant pour... Lagardère et Bolloré.
Plutôt cocasse, donc.
Plutôt cocasse, donc.
sauf que dsk ne s'affichait pas ostensiblement au volant de cette porsche,il s'agissait plutôt d'images "volées"!
après, c'est certain que le train de vie des hommes de gauche n'a rien à envier à ceux de droite! oui cela peut paraitre complétement décalé qu'un homme de gauche puisse avoir un tel train de vie, mais sincèrement, après tout la tendance politique n'est elle pas après tout qu'un moyen pour obtenir du pouvoir via les urnes??? (et ainsi s'assurer un chouette train de vie) j'entends par la que la poiltique au final n'est qu'un moyen, pas un objectif, et c'est ^pour cela que beaucoup de francais s'en détournent!!!
après, c'est certain que le train de vie des hommes de gauche n'a rien à envier à ceux de droite! oui cela peut paraitre complétement décalé qu'un homme de gauche puisse avoir un tel train de vie, mais sincèrement, après tout la tendance politique n'est elle pas après tout qu'un moyen pour obtenir du pouvoir via les urnes??? (et ainsi s'assurer un chouette train de vie) j'entends par la que la poiltique au final n'est qu'un moyen, pas un objectif, et c'est ^pour cela que beaucoup de francais s'en détournent!!!
Citation :
sauf que dsk ne s'affichait pas ostensiblement au volant de cette porsche,il s'agissait plutôt d'images "volées"! C'est marrant, parce que la première réaction des amis de DSK, dont Moscovici, c'était de marteler qu'il convenait de se la jouer discretos.
Moscovici disait qu'il fallait faire attention à chaque image : il ne reprochait donc pas à DSK son train de vie ultra-bling-bling, mais la non-discrétion..
Or c'est ce même Moscovici qui appelait Sarkozy le « bouffon du Fouquet's ».
Sacrée hypocrisie : on peut être bling-bling, à condition de ne pas le montrer, sinon ça devient répréhensible.
Citation :
Le député PS (strauss-kahnien) Pierre Moscovici a estimé jeudi que les socialistes devront "faire attention à chaque image" dans la campagne présidentielle à propos des photos montrant Dominique Strauss-Kahn en Porsche, soupçonnant l'UMP de vouloir faire "une campagne de boules puantes"."Il faudra faire attention à chaque image, ça j'en conviens volontiers (...) mais en même temps, ce n'est quand même pas, je crois, l'essentiel et c'est pas là-dessus que va se jouer la présidentielle", a déclaré M. Moscovici sur LCI.
"Qui peut donner des leçons là-dessus? Ce ne sont pas les amis de M. Sarkozy, ce n'est pas l'UMP qui va se mettre à faire une campagne de boules puantes", a ajouté le député du Doubs.
Dans ce domaine "il y a encore une très, très grosse avance de l'autre côté. Les Français n'ont pas oublié la nuit du Fouquet's, n'ont pas oublié le séjour dans un yacht", a-t-il dit, évoquant le comportement du chef de l'Etat juste après son élection en 2007. "Ils savent aussi que la politique qui est conduite depuis 2007 est une politique formidablement injuste et qui a servi les riches".
D'ailleurs, selon M. Moscovici, "les amis du président, ce sont les riches, les amis de Dominique Strauss-Kahn, ce sont les socialistes". (...)
http://www.ladepeche.fr/article/2011/05/05/1074905-DSK-...
Il est vrai que DSK n'a pas d'amis (ni une épouse) riches.
Sinon, le yacht évoqué est celui de Bolloré.
Lequel est l'employeur du conseiller en gestion de crise médiatique de DSK; la Porsche ayant été cédée (véhicule de fonction quelque chose comme ça) soit par le groupe Bolloré, soit par le groupe Havas (Lagardère) pour lequel Khiroun travaille également.
Je ne me rappelle plus qui la lui a fournie.
Au final pourquoi deblatterer sur le train de vie d'hommes riches ? (certains hommes politiques accumulant plusieurs statuts, maire+député+élu départemental par exemple et accumulent par la même occasion les salaires de ces 3 postes)
La politique est devenue un moyen de gagner de l'argent et plus un moyen de faire avancer son pays en proposant les meilleures idées possible.
Donc au final, si ce n'est pas ça qui dérange les votants, pourquoi ensuite évoquer le comportement de tel ou tel homme ou femme politique vis a vis de son porte monnaie ou de ses amis? S'il a de l'argent pourquoi ne peut il donc pas en profiter tout bonnement comme toute personne aisée?
La politique est devenue un moyen de gagner de l'argent et plus un moyen de faire avancer son pays en proposant les meilleures idées possible.
Donc au final, si ce n'est pas ça qui dérange les votants, pourquoi ensuite évoquer le comportement de tel ou tel homme ou femme politique vis a vis de son porte monnaie ou de ses amis? S'il a de l'argent pourquoi ne peut il donc pas en profiter tout bonnement comme toute personne aisée?
Citation :
Au final pourquoi deblatterer sur le train de vie d'hommes riches ? (certains hommes politiques accumulant plusieurs statuts, maire+député+élu départemental par exemple et accumulent par la même occasion les salaires de ces 3 postes) La politique est devenue un moyen de gagner de l'argent et plus un moyen de faire avancer son pays en proposant les meilleures idées possible.
Donc au final, si ce n'est pas ça qui dérange les votants, pourquoi ensuite évoquer le comportement de tel ou tel homme ou femme politique vis a vis de son porte monnaie ou de ses amis? S'il a de l'argent pourquoi ne peut il donc pas en profiter tout bonnement comme toute personne aisée?
Bof, c'est surtout devenu le moyen d'avoir beaucoup d'argent et de pouvoir, et à gauche comme à droite je pense pas qu'il y en ait un qui ait réellement envie d'améliorer son pays.
Sinon je suis d'accord avec toi! Mais ce qui est drôle dans cette affaire c'est que lorsque Sarkozy montre qu'il a de l'argent, c'est scandaleux, quand c'est DSK, c'est tabou. Ca fait réflechir...
Citation :
Bof, c'est surtout devenu le moyen d'avoir beaucoup d'argent et de pouvoir, et à gauche comme à droite je pense pas qu'il y en ait un qui ait réellement envie d'améliorer son pays. c''est bien ce que je disais la :=): :
Citation :
La politique est devenue un moyen de gagner de l'argent et plus un moyen de faire avancer son pays en proposant les meilleures idées possible. Pour info, le père d'un ami connaît tres bien Estrosi, et celui ci faisait des soirées echangistes avec Sarko et son ex femme avant que celui ci ne soit président.
On s'en fout non?
Eh bien de son porte monnaie aussi. Le reste, le tabou etc ce ne sont que des médias et des potins, pour faire jaser les gens et leur faire oublier les choses essentielles.
Même si tout cela existe, le fait de savoir si un tel ou une telle fréquente des lieux de "débauche", ne nous fera pas devenir plus riche, nous le "Petit Peuple" à la tâche tout les jours pour nous permettre tout simplement de "Vivre". Et cela, n'empêchera nullement les acteurs de ces "soit-disant" travers, de continuer à s'enrichir en se moquant "royalement" du niveau de vie de cette France qui bosse...pour eux entre autres.
C'est la vie, et elle est et sera toujours la même: le pot de terre contre le pot de fer.
C'est la vie, et elle est et sera toujours la même: le pot de terre contre le pot de fer.
Non, pas du tout mon cher Tribatak, mais c'est juste pour faire prendre conscience à ceux qui penseraient que la facilité serait au rendez-vous pour tous ... la vie doit être et sera, malgré tout...
D'où ma conclusion faisant état des différences de chacun de nous en citant cette phrase.
Néanmoins, c'est à chacun de savoir ce que pourrait être sa vie, et par conséquent faire en sorte...
Enfin, je te rassure, la mienne me convient...
D'où ma conclusion faisant état des différences de chacun de nous en citant cette phrase.
Néanmoins, c'est à chacun de savoir ce que pourrait être sa vie, et par conséquent faire en sorte...
Enfin, je te rassure, la mienne me convient...
j'aurais tendance à dire, dans le premier... mais beaucoup se retrouve systématiquement dans le second, souvent par manque d'ambition...
Mais tout cela reste subjectif, car si les gens tendent vers le confort et la sérénité, un grand nombre, pour des raisons diverses et variées n'auront pas de chance...mais là, nous sommes dans l'irrationnel, car de toute façon nous sommes ce que nous avons voulu que nous soyons...
Ne pourrions pas appeler cela la "hiérarchie"?
Mais tout cela reste subjectif, car si les gens tendent vers le confort et la sérénité, un grand nombre, pour des raisons diverses et variées n'auront pas de chance...mais là, nous sommes dans l'irrationnel, car de toute façon nous sommes ce que nous avons voulu que nous soyons...
Ne pourrions pas appeler cela la "hiérarchie"?
A mon avis, c'est mort pour 2012 concernant DSK, pas uniquement à cause de ses cabrioles extra conjugales, mais un mec qui se dit de gauche et qui a le train de vie d'un ultra-capitaliste, ça fait tache dans le tableau.
Pour le reste de la gauche, ça sent le sapin aussi:
On a d'un coté, François Hollande, qui a le charisme d'une feuille de laitue, Segolène qui a l'intelligence de la feuille de laitue précédemment évoquée, et Aubry qui se fait cartonner par le biais de son mari.
Bref, la gauche en général a une image peu reluisante, donc d'ici à ce qu'on se rebouffe notre nain à talonettes pour 5 ans de plus, je ne serais même pas surpris.......
Pour le reste de la gauche, ça sent le sapin aussi:
On a d'un coté, François Hollande, qui a le charisme d'une feuille de laitue, Segolène qui a l'intelligence de la feuille de laitue précédemment évoquée, et Aubry qui se fait cartonner par le biais de son mari.
Bref, la gauche en général a une image peu reluisante, donc d'ici à ce qu'on se rebouffe notre nain à talonettes pour 5 ans de plus, je ne serais même pas surpris.......
Le tableau que tu décris concernant la Gauche Française est peut être la réalité, mais la Droite de Sarko, n'est guère plus reluisante...et le problème de cette droite, est que le mandat qui va s'achever, pourrait parfaitement pousser cette droite Sarkosiste vers la (grand) porte de sortie.
Par conséquent, nous pourrions parfaitement être devant un scénario complètement inédit, avec un(e) élu(e) à la tête de notre belle France, si tu vois de qui je veux parler...
Si la Gauche Française est effectivement pas bien dans ses "baskets", la droite de l'UMP ne vaut guère mieux.
Par conséquent, nous pourrions parfaitement être devant un scénario complètement inédit, avec un(e) élu(e) à la tête de notre belle France, si tu vois de qui je veux parler...
Si la Gauche Française est effectivement pas bien dans ses "baskets", la droite de l'UMP ne vaut guère mieux.
Si l'élue à la tête de notre belle France porte un prénom qui évoque une nuance de bleu, alors oui, je vois de qui tu veux parler.
D'ailleurs, très honnêtement, je ne demanderais pas mieux que ce soit elle qui passe.
Mais bon, je ne me fais pas trop d'illusions, jamais les français n'accepteront de franchir ce cap, ils préféreront élire un mec médiocre, se contentant du " moins pire possible", afin de ne pas bouleverser l'ordre établi ( depuis le début de la 5 ème Republique, ça s'est toujours joué entre droite et gauche, ils se sont toujours partagé le pouvoir alternativement, et feront tout que ce contexte ne change pas )
D'ailleurs, très honnêtement, je ne demanderais pas mieux que ce soit elle qui passe.
Mais bon, je ne me fais pas trop d'illusions, jamais les français n'accepteront de franchir ce cap, ils préféreront élire un mec médiocre, se contentant du " moins pire possible", afin de ne pas bouleverser l'ordre établi ( depuis le début de la 5 ème Republique, ça s'est toujours joué entre droite et gauche, ils se sont toujours partagé le pouvoir alternativement, et feront tout que ce contexte ne change pas )
Cette affaire DSK fait parler je vois................
Personnellement, je ne prend aucune position, je dis simplement que lorsqu'un homme politique, quel qu'il soit, se retrouve mêlé à des affaires comme il s'est passé dernièrement, même avec de l'argent, du soutien, il doit être difficile de gérer une telle situation.
Qu'il soit coupable ou non................
Cependant, il est facile d'émettre des faits sans qu'ils en soient certains.
Nous avons vu les médias, l'affaire a éclaté au grand jour, est-ce un complot? Est-ce purement politique? Est-ce vrai?
A présent nous n'en savons rien!
Maintenant si DSK est jugé coupable, il devra payer, mais si la femme de chambre a menti, je pense qu'elle devrait subir le même sort....
Pourquoi n'a-t-on jamais montré le visage de cette femme?
Est-elle protégée?
Dsk ou pas, c'est une sombre affaire.......
Redescends sur terre... Le mariage actuel (en tout cas tel que nous osons au jour d'aujourd'hui le montrer, cela fait des siècles que cela existe, au cas ou tu le découvres aujourd'hui même, mes plus sincères condoléances ! ) n'a rien de sacré et quand bien même la fidélité soit promise entre deux personnes, elle n'est obligée pour aucun.
Nous avons tous nos fantasmes, nos fantômes...
Qui es-tu pour dire que tu n'es pas tenté ??? et que tu ne le seras jamais ? Entre les mains de quiconque ou de toi seul xd?
Quoi qu'il en soit vautre-toi davantage et soit honnête avec toi même. Que tu sois fidèle ou pas cela ne te devrait pas te permettre de juger du choix de vie des autres. Si enfin chacun pouvait se contenter de ne pas juger...et de ne pas parler pour rien dire... !
DSK crédible ou pas... ne mélange pas tout...il y a ici une vie professionnelle et là une vie privée... cesse de les amalgamer.
Personne, en étant purement honnête (j'espère que cela n'est pas non plus une découverte pour toi), ne s'inquiète du mal-être de qui que ce soit... Te préoccupe-tu du sort de tes voisins ? de la personne âgée qui vit dans la solitude ? ...
N'est-elle pas là, la perversité ?
et perso si je puis me permettre ... Pourquoi te faire suer à bosser pour gagner si peu...? La place de DSK était libre il y a quelques semaines... Ça t'as pas tenté ? ? ?
XD
Nous avons tous nos fantasmes, nos fantômes...
Qui es-tu pour dire que tu n'es pas tenté ??? et que tu ne le seras jamais ? Entre les mains de quiconque ou de toi seul xd?
Quoi qu'il en soit vautre-toi davantage et soit honnête avec toi même. Que tu sois fidèle ou pas cela ne te devrait pas te permettre de juger du choix de vie des autres. Si enfin chacun pouvait se contenter de ne pas juger...et de ne pas parler pour rien dire... !
DSK crédible ou pas... ne mélange pas tout...il y a ici une vie professionnelle et là une vie privée... cesse de les amalgamer.
Personne, en étant purement honnête (j'espère que cela n'est pas non plus une découverte pour toi), ne s'inquiète du mal-être de qui que ce soit... Te préoccupe-tu du sort de tes voisins ? de la personne âgée qui vit dans la solitude ? ...
N'est-elle pas là, la perversité ?
et perso si je puis me permettre ... Pourquoi te faire suer à bosser pour gagner si peu...? La place de DSK était libre il y a quelques semaines... Ça t'as pas tenté ? ? ?
XD
J'espère qu'il ne se présentera pas et qu'il restera dans sa chambre à 300000 euros le jour.
Je ne veux de lui en rien. Peut être en ministre de l'économie, ou du moins en acteur principal pour gérer l'économie d'un pays. pas en tant que président, ni premier ministre.
J’espère bien un retour de Lionel.
Je ne veux de lui en rien. Peut être en ministre de l'économie, ou du moins en acteur principal pour gérer l'économie d'un pays. pas en tant que président, ni premier ministre.
J’espère bien un retour de Lionel.
Pour répondre à DSK Président ?
1) En tant que femme, je ne voudrais pas d'un président à son image !
2) Un homme qui dégaine ses millions de dollars pour se sortir d'une affaire judiciaire ne peut en aucun cas être un digne représentant de la gauche
3 ) Qu'est-ce que cet homme connait de la vraie vie des gens du haut de sa tour d'ivoire américiane ?
Des questions que doivent se poser un paquet de français !
1) En tant que femme, je ne voudrais pas d'un président à son image !
2) Un homme qui dégaine ses millions de dollars pour se sortir d'une affaire judiciaire ne peut en aucun cas être un digne représentant de la gauche
3 ) Qu'est-ce que cet homme connait de la vraie vie des gens du haut de sa tour d'ivoire américiane ?
Des questions que doivent se poser un paquet de français !
Citation :
J'espère qu'il ne se présentera pas et qu'il restera dans sa chambre à 300000 euros le jour.Je ne veux de lui en rien. Peut être en ministre de l'économie, ou du moins en acteur principal pour gérer l'économie d'un pays. pas en tant que président, ni premier ministre.
J’espère bien un retour de Lionel.
mon pauvre, on le verra plus le lionel, après sa fameuse phrase de 2002annoncant son retrait politique..(faut dire, avec la claque monumentale qu'il venait de se prendre..).on tenait la un gars sérieux, rigoureux....a choisir entre lui et les autres prétendants socialistes....
Citation :
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReK4a6ojW38jCl3Wgq_lW3i4QBR0e55vWQ74gn-oGtUOq3EhdrZAIl va bien falloir qu'il redescende un jour de sa tour d'ivoire Américaine, c'est ravitaillé par les corbeaux là-haut
dis moi, la tour entre ses jambes c'est bien un symbole phallique non, si j'ai bien tout lu Freud (comme disait Coluche) ProFN a dit :
J'espere qu'on verra pas sa vilaine tete de socialo aux élections.Et pourtant il est le seul à pouvoir établir la parité hommes femmes dans le parlement !
Car lui seul a la volonté hormonal pour changer le portrait de l'assemblée. Ces pulsions excessives n'ont qu'un seul propos: Dissoudre et castrer cette majorité d'homme present dans l'hémicycle et remplir l'assemblée de femmes de toutes origines ethniques et sociale : Des petites , Des grandes, des brunes, des blondes à forte poitrine ! Imaginer le tableau de ce Harem républicain !!!
Vouloir l'écarter de ses responsabilités s'est condamné définitivement la possibilité de voir un jour sur la chaine parlementaire une partouze gouvernemental !!
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumLes salariés obligés d'aller écouter le discours du président?
- ForumL'effet tuniso-égyptien réveille le président algérien Bouteflika
- ForumLe Niger se choisit un président pour combattre pauvreté et Al-Qaïda
- ForumCe week-end Le FN change de Président
- ForumDémission du président association loi 1901
- ForumUn ex-président d'université en prison
- ForumNicolas Sarkozy, le "président qui rétrécit" -
- ForumLettre au président de la République, par Tahar Ben Jelloun
- ForumJe cherche un film de complot contre le president
- ForumPour 2012, Villepin ou Sarkozy président ?
- Voir plus