Taux de contagion des maladie
Dernière réponse : dans Santé - Amour
Bonjour,
J'aurais aimé avoir la certitude quelque chose. Je pense que si quelqu'un de malade transmet sa maladie à autrui, ses effet seront amoindris avec le temps. Je m'explique:
1 : Une personne Y à une maladie très contagieuse (Gastro par exemple), si il la donne a une personne X le 1er jour, cette personne sera malade avec un certain taux de gravité.
2 : Maintenant si cette personne Y ne donne la maladie que au bout du 3ème jours à cette personne X, X sera moins malade que dans le 1er cas puisque la maladie aura été plus affaiblie par la personne Y au bout de 3 jours...
C'est ce que je pense, mais je voudrais savoir si c'est réellement comme ça.
Merci pour votre lecture et pour aide, j'espère au moins avoir été claire !
J'aurais aimé avoir la certitude quelque chose. Je pense que si quelqu'un de malade transmet sa maladie à autrui, ses effet seront amoindris avec le temps. Je m'explique:
1 : Une personne Y à une maladie très contagieuse (Gastro par exemple), si il la donne a une personne X le 1er jour, cette personne sera malade avec un certain taux de gravité.
2 : Maintenant si cette personne Y ne donne la maladie que au bout du 3ème jours à cette personne X, X sera moins malade que dans le 1er cas puisque la maladie aura été plus affaiblie par la personne Y au bout de 3 jours...
C'est ce que je pense, mais je voudrais savoir si c'est réellement comme ça.
Merci pour votre lecture et pour aide, j'espère au moins avoir été claire !
Autres pages sur : taux contagion maladie
Dans ce cas, X ne devrait pas être du tout malade, ses anticorps devraient le protéger totalement.
Le virus peut être plus ou moins virulent selon celui qu'il infecte et sa résistance. Une contamination au bout d'un ou 2 jours ne changera rien sauf si le porteur initial a deja commencé un traitement.
Le virus peut être plus ou moins virulent selon celui qu'il infecte et sa résistance. Une contamination au bout d'un ou 2 jours ne changera rien sauf si le porteur initial a deja commencé un traitement.
C'est nettement plus complique que ca: la virulence d'un pathogene peut changer avec le temps: certains virus mutent et cela affectent leur aspect pathogene, les bacteries aussi.
En general, sur une echelle de temps courte (quelques jours) il y a peu de mutation (proportionnellement) donc on a essentiellement une seule souche de pathogene.
Donc on peut penser que le taux de contagion est constant, mais non: chaque personne a un systeme immunitaire different et nous ne sommes pas tous pret a combattre une infection donnee soit a cause de caractere genetiques/hereditaires (on tolere plus ou moins bien certains infections), soit parce qu'on a un systeme immunitaire acquis different (quelqu'un qui a ete malade il y a moins d'un an sera moins sensible a la meme maladie que la personne qui est malade pour la premiere fois).
Enfin, le vecteur du pathogene joue: tu mets dans le desert un malade qui a une bacterie qui se transmet via l'eau croupie par exemple, peu de chance qu'il infecte quelqu'un d'autre.
Il n'y a pas de relation simple pour analyser le taux de contagion.![:/]( ":/")
En general, sur une echelle de temps courte (quelques jours) il y a peu de mutation (proportionnellement) donc on a essentiellement une seule souche de pathogene.
Donc on peut penser que le taux de contagion est constant, mais non: chaque personne a un systeme immunitaire different et nous ne sommes pas tous pret a combattre une infection donnee soit a cause de caractere genetiques/hereditaires (on tolere plus ou moins bien certains infections), soit parce qu'on a un systeme immunitaire acquis different (quelqu'un qui a ete malade il y a moins d'un an sera moins sensible a la meme maladie que la personne qui est malade pour la premiere fois).
Enfin, le vecteur du pathogene joue: tu mets dans le desert un malade qui a une bacterie qui se transmet via l'eau croupie par exemple, peu de chance qu'il infecte quelqu'un d'autre.
Il n'y a pas de relation simple pour analyser le taux de contagion.
Ok, Dafen@IDN, super ton explication, tu penses donc qu'une maladie bactérienne présente dans un corps depuis 5 jours est aussi virulente que au tout début ? Le même nombre de personne serait contaminé avec la même "violence" ? Ou au bout de quelque jours le microbe est affaibli par ce corps et dans ce cas les mieux immunisés résisteraient...
Merci beaucoup !
Merci beaucoup !
La bacterie est tout aussi capable on va dire.
Par contre en 5 jour, le systeme immunitaire de la personne malade a eu le temps de reagir et commencer a combattre efficacement cette infection (notamment avec la production d'anticorps specifiques).
Donc la personne malade sera moins malade mais si la bacterie passe chez quelqu'un d'autre qui n'a pas eu la maladie dans les 6-18 derniers mois, celle ci sera assez malade.
Si par contre le malade transmet la maladie a quelqu'un qui a eu la maladie recement, c'est meme pas sur que cette personne retombe malade.
Le microbe est pas moins virulent, c'est le corps qui est mieux prepare.
Par contre en 5 jour, le systeme immunitaire de la personne malade a eu le temps de reagir et commencer a combattre efficacement cette infection (notamment avec la production d'anticorps specifiques).
Donc la personne malade sera moins malade mais si la bacterie passe chez quelqu'un d'autre qui n'a pas eu la maladie dans les 6-18 derniers mois, celle ci sera assez malade.
Si par contre le malade transmet la maladie a quelqu'un qui a eu la maladie recement, c'est meme pas sur que cette personne retombe malade.
Le microbe est pas moins virulent, c'est le corps qui est mieux prepare.
