4Go = 3Go sous vista 32bit ?

Sous vista 32 bit tu ne peux exploiter plus de 3,25 Go de Ram . Si tu veux plus passe sous 64 , il acccpte jusqu'a 128Go de ram je crois .

Oké merci   mais j'ai déjà investi une fois vista sa sufit, sauf si tu connais un moyen pour passer de la 32 à la 64 ? sans racheter ?

Normalement tu ne peux pas mais il semble exister une manip qui resoudrait ce probleme mais pas toujours (je ne te garantie rien ein):

1) Menu démarrer avec la barre recherche, excecuter la commande CMD et presse Ctrl + Shift + Enter (vous entrez en mode Administrateur du CMD)


2) Ensuite dans la ligne de commande entrer : BCDEdit /set PAE forceenable et valider

je te le conseille pas car il y a moins de pilote qui marche en 64 bits

salut
tu peut aussi prendre le SP1 de Vista qui va te détecter tes 4Go de RAM mais ne les utilisera pas forcement  

Oui il y en a un mais je peux pas t'en parler .
en plus 4 Go s'est un peu inutile quoi . revend une barrette , 2 Go s'est suffisant pour tout !

CameleonBOND as-tu un lien avec le pack SP1 de vista qui détecte les ram ?


et la commande que tu m'as donné ne fonctionne pas.
dans le CMD ils me disent : Opération réeusie mais je suis toujour en 32-bits

Ba c'est simple u va sur le site de microsoft et tu télécharge le SP1 !

Oui tu sera toujours en 32 bits , c'est pas cette manip qui va changer ça , cette manip est faite juste pour que vista exploite les 4 go , es ce que ça a marché ?

Non, toujour 3327Mo de mémoir vive :s

juste comme ça tu as quoi comme carte graphique?

non non oublie en fait je pensais que ça pouvait venir de la carte intégré mais bon cette carte mère n'en a pas !!

sinon effectivement y'a que vista 64 qui vate permettre d'avoir la totalité de ta ram

Ba désolé pour toi alors !

Soit tu reste comme ça plusque t'a pas le choix, soit tu te procure vista 64 bits !

Le pack SP1 fonctionnera tu crois ?

franchement moi je vois pas pourquoi chercher absolument à avoir 4Go de RAm, peut etre à cause de la frustration et pour jouir de ton achat

Ba essaye toujours t'a rien a perdre ...

skooler voulais connaitre ta carte graphique !

Ben il vaut mieux mettre le SP1 et gardé son windows à jour de tout façon !
Et ne me sortez pas genre "jai pas confiance" ou autre genre comme des gens me disent ! Moi je leur réponde "alor pk vous avez acheté le produit" ^^
c'était une parenthèse...

j'ai une 8800GTS rev 2.0
non j'suis pas frustrer je fais du codage   2Go sa passe vite  
alor il me faut 4Go  

+1  

et sa mettra mes 4Go ?

Je sais pas !

Ca m'etonnerais !

si tu as déjà acheter ton vista regarde chez ton revendeur si il n'est pas possible de l'échanger contre un vista 64 en payant la différence entre les deux versions

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la catégorie OS par Dafen@IDN

http://www.presence-pc.com/actualite/4go-windows-32bits...

Juste comme ça, on explique le pourquoi du comment.

Avec le SP1 vista 32 bits reconnait 4 giga de ram

Il reconnait certes, mais il n'utilise pas mieux  
Ca reste toujours psychologique  

Je sais bien, mais c'est deja ca  

PS: et moi vista ne reconnait pas l overclocking de mon Q6600 . Je suis a 3 ghz et il ma affiche toujours 2.39 ghz   Je n'ai toujours pas trouve de solution, meme le sp1 n'a pas corrige ce probleme  

http://www.bestofmicro.com/actualite/test/390-5-legende...

Quand Windows7 sortira, il n'y aura plus besoin d'avoir jusqu'à 4 Go.  

Bref, ce bug montre la qualité de travail de Microsoft, sans avoir fait de tests jusqu'aux 4Go... d'autant que c'est un problème récurrent chez eux. Du temps du DOS (hors utilisation EMS/XMS), l'adressage en segment/offset permettaient d'avoir des adresses non limitées à 16bits (2^16 = 65536 = 64ko) mais à 16 * 2^16 = 1048576 = 1Mo (par le décalage du segment sur l'offset). Seulement 640ko étaient disponible pour la mémoire utilisable (de 0000:0000 (=0x00000) à 9000:FFFF (0x9FFFF), soit 0xA0000=640ko), le reste étant pour la mémoire vidéo et le BIOS.
La problématique semble être la même maintenant l'adressage en 32 bits limite à 2^32 = 4 Go, avec des zones réservées (ce qui réduit encore la taille mémoire disponible). Si l'éditeur avait bien programmé son OS Vista pour ne pas manger tant de mémoire, je pourrais comprendre que ce test de limite n'ait pas été fait, mais avec l'OS qui demande beaucoup de mémoire, et avec un historique sur les problèmes de gestion de mémoire, je ne comprends pas comment le service "qualité" ait pu laissé passer ça...