Bonjour, voilà!

heuu... j'aimerais monter un ordinateur, prochainement! et j'ai besoin de vos conseils pour vista ou Xp!

J'ai mnt un ordinateur Vista famille, et un autre en Xp! (un autre en 2000 mais bon c'est de la mer°°)
Et je voudrais savoir lesquels entre les deux (vista & XP) est meuilleurs:


VIsta:
POUR,

meilleurs qualité graphique, facilite un peu la vie, ...

Contre:

Trop de beug, prends de de mermoire physique, (comme je suis un gamer )

XP:

BOf. a vous de voir!

Merci

A l'heure actuelle plus de jeux fonctionnent sur XP, et très très peu sont développés pour vista (Directx10) uniquement.
Donc je vote XP.

moi j'ai vista pro avec le sp1 et franchement je préfère vista que xp mais vista utlimate demande plus de mémoire que la version pro et je n'ai aucun souci avec vista pro apres chacun choisi on os peut etre plus tard je ferai une mise à jour pour avoir la version ultimate et il faudra que je paye un peut plus de 200e

Moi y'en a qui marchent pas sous Vista (enfin au moins deux, Far Cry, qui bug à mort et donne un rendu visuel digne de la master system II, et Test Drive qui plante sans cesse)
CSS perd un peu en perf sous Vista, mais c'est peut-être parce que mon XP est une vesion allégée, avec une version normal de XP ça doit se valoir.

Pour moi pour jouer c'est XP et rien d'autre. Vista n'apporte que des instabilités, Linux ben c'est simple y'a quasiment aucun jeux développé pour, et Mac j'en parle même pas!

XP donc, pour moi, et de trèèèèèèèèès loin!

Aucun bug sur Vista pour ma part.
Tout les jeux tournent nikel.

J'ai testé Crysis,CSS,CS 1.6,World Of Warcraft,NFS carbon,COD4 etc...

Enfin bon j'ai toujours pu jouer au jeux que je voulais sur Vista.

Mon PC:

CPU: Intel pentimum Dual Core Inside *2140 @ 1.60 Ghz / core Speed 1600.5 MHz
Memory: 2046MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce 8400 GS
Total Space: 297.9 GB
Nom de la carte mère: Asus P5LP-LE (Leonite2) (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN, IEEE-1394)
Carte audio:Realtek ALC888/S/T @ Intel 82801GB ICH7 - High Definition Audio Controller [A-1]
Disque dur: ST3320820AS (320 Go, 7200 RPM, SATA-II)
Lecteur optique: TSSTcorp CD/DVDW TS-H653L (DVD+R9:8x, DVD-R9:8x, DVD+RW:18x/8x, DVD-RW:18x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
Type du châssis: Boîtier standard (je dirais meme trop ptit)
Carte audio: Realtek ALC888/S/T @ Intel 82801GB ICH7 - High Definition Audio Controller [A-1]
Carte réseau: Connexion réseau Intel(R) PRO/100 (192. [ TRIAL VERSION ])

J'espère me rien oublier!

+2802343 Jerbe LOL

Moi je dirais qu'un nouveau PC c'est l'occasion de passer a Vista.
Pour ma part j'ai Vista sur une configuration du meme type, et aucun probleme de lenteur, au contraire, il démarre presque instantanément.
Pour les jeux, pareil, rien a redire, tout les jeux passent, meme des jeux anciens. J'ai pas constaté de baisse de performances (du moins pas a l'oeil nu, apres peut etre 2-3FPS, mais bon...). Apres directx 10 c'est pas indispensable pour le moment, mais bon surement pour la suite, donc c'est toujours bien de l'avoir hein.
Et puis la mémoire de vista, faudra le repeter combien de fois avant que tout le monde comprennent. Allez vous renseigner sur le Superfetch avant de dire des conneries...
Enfin bon pour moi c'est +1 pour Vista, apres c'est toi qui voit.

Superfetch, une petite vidéo qui devrait en eclairer certains :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] fetch_tech

Si tu trouves que Windows 2000 c'est de la merde, je ne vois pas quoi te dire d'intelligent....

Si ton PC est fait uniquement pour les jeux alors Xp semble plus approprié.

Par contre si tu cherche un OS qui te permet de jouer et de t'occuper de tes petites affaires quotidiennes, je te conseil et de loin Vista ou alors un dual boot (Vista, Linux ou autre...)

Comme Windows Millenium en son temps

Euh y'avait une joke, je ne sais pas ou tu as vu que Me avait écrasé quoi que ce soit....

la licence pour Vista Ultimate est quand meme a 500€

Bon, effectivement XP utilisant moins de ressource, on a une legere perte de performance avec Vista

cela dit, il gere mieux les nouvelles technologies comme les processeur multi-coeurs

et ta caonfiguration est tout de meme tres suffisante
donc Vista est une bonne option

n'empeche que j'ai fonctionne sous Me pendant 3 ans (jusqu'a ce que le DD meurt avec la partition de reinstallation ... ) et c'etait pas si mal une fois qu'on savais bidouiller le systeme

98 non plus n'était pas si mal quand on savait, XP pareil etc.
De là à raquer 500 boules pour...euh pour quoi déjà ?
Une meilleure pile TCP/IP ?

Perte de performances je sais pas, mais gain quasiment pas : pour cause peux de soft sont à l'heure actuelle développés pour 64 bits.

Perso je sus sur ubuntu en 64 et j'avoue que la différence n'est pas magistrale (excepté pour le bureau 3D où certain effets ne fonctionnent qu'avec la version 64).