You are not allowed to do this.
Konica Minolta Dimage Z2
Dernière réponse : dans Image et son
Un petit post pour avant tout présenter le Konica Minolta Dimage Z2
Un apn qui a été occulté par la sortie du Z3 mais un APN qui mérite un petit post au vue de ses caractéristiques et de sa fiabilité (pas de hot-pixels intempestifs, pas de problèmes particulier capteur electronique etc...)
Il existe encore parfois encore des offres promotionnelles de déstockage
sinon cet appareil peut se trouver en occassion (petites annonces, ebay etc...)
Le Konica Minolta Dimage Z2 est un appareil de 4Mpix avec un zoom équivalent 38mm-380mm
il permet de faire des video jusqu'en 800x600(15fps) ou 640x480(30fps).
![]()
![]()
même si il est vrai que le Z2 a tendance à accentuer les couleurs chaudes, les photos obtenues sont sympatiques.
Face à Face
Il ne faut pas avoir peur d'utiliser les réglages manuels et connaitre les limitations de l'appareil pour l'utiliser à sa pleine capacité.
Le test sur Megapixel http://www.megapixel.net/reviews/minolta-z2/z2-genf.php
J'ai mis aussi quelques photos sur mon site http://antoni.zunino.free.fr/photographie/
Un apn qui a été occulté par la sortie du Z3 mais un APN qui mérite un petit post au vue de ses caractéristiques et de sa fiabilité (pas de hot-pixels intempestifs, pas de problèmes particulier capteur electronique etc...)
Il existe encore parfois encore des offres promotionnelles de déstockage
sinon cet appareil peut se trouver en occassion (petites annonces, ebay etc...)
Le Konica Minolta Dimage Z2 est un appareil de 4Mpix avec un zoom équivalent 38mm-380mm
il permet de faire des video jusqu'en 800x600(15fps) ou 640x480(30fps).
même si il est vrai que le Z2 a tendance à accentuer les couleurs chaudes, les photos obtenues sont sympatiques.
Face à Face
Il ne faut pas avoir peur d'utiliser les réglages manuels et connaitre les limitations de l'appareil pour l'utiliser à sa pleine capacité.
Le test sur Megapixel http://www.megapixel.net/reviews/minolta-z2/z2-genf.php
J'ai mis aussi quelques photos sur mon site http://antoni.zunino.free.fr/photographie/
Autres pages sur : konica minolta dimage
Lassé par la pub ? Créez un compte
la VIDEO sur le site de
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z2_samples.html
Vidéo en 800x600
![]()
Fichier 11Mo
Vidéo en 640x480
![]()
Fichier 7,7Mo
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z2_samples.html
Vidéo en 800x600

Fichier 11Mo
Vidéo en 640x480

Fichier 7,7Mo
Petite question :
Est-ce que quelqu'un a eu l'occassion de faire fonctionner un Flash typé Macro sur une série Z ?
Minolta Macro Ring Flash 1200
Minolta Macro Twin Flash 2400
Minolta Macro Flash Controller
![]()
http://konicaminolta.com/products/consumer/camera-peu/s...
c'est à dire un flash typée macro avec le controleur (MFC-1000)
![]()
http://www.lecirque.fr/product_info.php/products_id/834...
Je sais qu'il n'est pas indiqué par Minolta pour les séries Z,
pourtant ce genre de Flash est indiqué pour les A2 et A200 qui utilisent les mêmes autres Flash traditionnels que pour les séries Z.
Est-ce dû à la particularité du zoom des séries Z (pour fixer le flash macro) ou tout simplement un problème de compatibilité avec le controleur ?
Autre question :
Quelqu'un a-t-il fait marcher l'ancien controleur du Flash macro 1200AF avec un appareil digital (du Dimage 5 au Maxxum 7D... )?
![]()
il y a une incompatibilité mais existe-t-il un bricolage, une adaptation (en plus de l'adaptateur FS-1100 pour la connectique) ?
Est-ce que quelqu'un a eu l'occassion de faire fonctionner un Flash typé Macro sur une série Z ?
Minolta Macro Ring Flash 1200
Minolta Macro Twin Flash 2400
Minolta Macro Flash Controller

http://konicaminolta.com/products/consumer/camera-peu/s...
c'est à dire un flash typée macro avec le controleur (MFC-1000)

http://www.lecirque.fr/product_info.php/products_id/834...
Je sais qu'il n'est pas indiqué par Minolta pour les séries Z,
pourtant ce genre de Flash est indiqué pour les A2 et A200 qui utilisent les mêmes autres Flash traditionnels que pour les séries Z.
Est-ce dû à la particularité du zoom des séries Z (pour fixer le flash macro) ou tout simplement un problème de compatibilité avec le controleur ?
Autre question :
Quelqu'un a-t-il fait marcher l'ancien controleur du Flash macro 1200AF avec un appareil digital (du Dimage 5 au Maxxum 7D... )?

il y a une incompatibilité mais existe-t-il un bricolage, une adaptation (en plus de l'adaptateur FS-1100 pour la connectique) ?
Dans la cuisine, juste derrière la fenetre en buvant un petit café, je regarde le spectacle des mésanges qui viennent voir la boule de "Miam" que j'ai accrochée.
Bon ce n'est pas de la citadine et au moindre cil qui bouge, hop tout le monde s'envole
En utilisant le Flash intégré en mode forcé, et en étant heureux d'avoir un arrière plan suffisament éclairé pour ne pas trop nuire au rendu
focale équivalente 380mm
Compensation du Flash : -0,3
Sensibilité: 100iso
![]()
focale équivalente 219mm Mode Macro (je suis environ à 1m derrière la vitre de la fenêtre)
Compensation du Flash : -0,7
Sensibilité: 50iso
![]()
Il est évident que ça ne vaut pas une photo avec un éclairage naturel obtenu avec un joli petit rayon de soleil, mais ça ne m'empechera pas de réessayer
Photos détourées et réenregistrées pour aller sur ImageShack
avec une légère et rapide correction de la colorimétrie.
Bon ce n'est pas de la citadine et au moindre cil qui bouge, hop tout le monde s'envole
En utilisant le Flash intégré en mode forcé, et en étant heureux d'avoir un arrière plan suffisament éclairé pour ne pas trop nuire au rendu
focale équivalente 380mm
Compensation du Flash : -0,3
Sensibilité: 100iso

focale équivalente 219mm Mode Macro (je suis environ à 1m derrière la vitre de la fenêtre)
Compensation du Flash : -0,7
Sensibilité: 50iso

Il est évident que ça ne vaut pas une photo avec un éclairage naturel obtenu avec un joli petit rayon de soleil, mais ça ne m'empechera pas de réessayer
Photos détourées et réenregistrées pour aller sur ImageShack
avec une légère et rapide correction de la colorimétrie.
spy-MGOF3 a dit :
Bravo pour la description qui est assez complète !Merci
Evidemment j'ai mis des compléments d'informations sur mon site (accessoires etc...)
même si malheureusement je n'ai pas eu le temps de mettre des infos supplémentaires (par exemple pour faire des Panoramas, ou la technique que j'ai mis au point pour mettre un bridge à gros zoom avec une lunette ou un telescope parce que derrière un oculaire ce n'est pas ça... enfin ce sera sûrement l'occassion de faire de nouveaux posts
)spy-MGOF3 a dit :
C'est un excellent appareil mais avec la sortie du Z6 , je pense qu'il est difficile de s'en procurer.D'autant que les remplaçants améliorent une partie des défauts du Z2 ...Le Z2 est il est vrai un appareil qu'on ne trouve plus, à part quelques offres sporadiques de déstockage, sinon il faut regarder du coté de l'occassion, et comme c'est un bridge assez fiable ce n'est pas si risqué que ce qu'il pourrait l'être avec d'autres modèles.
De plus il est vrai que le Z2 n'est pas dépourvu de défauts (un APN sans défaut ça n'existe pas) mais il est dépourvu de certains défauts qu'on trouve sur les appareils récents (toute marque comprise), comme les hots pixels (j'ai fait des prises de 30s de ciel étoilés à la suite pendant plus d'une heure dans avoir à subir ce genre de désagréments, sur des appareils récents il n'est pas rare que pour des expositions longues dès les premières photos les hots pixels apparaissent
)La sortie du Z6 va certainement même sonner le glas du Z3 qui ne déméritait pas non plus, le Z6 apporte certes 2 Méga-pixels supplémentaires pour le bonheur des marchands de cartes
mais aussi le Z6 corrige le fiascot qu'est le Z5 avec une qualité photographique déplorable dont les photos sont généralement voilées avec une tendance verdâtre.
Le Z6 semble être un digne successeur du Z2 et Z3, même si malheureusement la vidéo s'est réduit comme une peau de chagrin avec un format de 320x240 et un temps de pose maxi de 4s pour la photo.
Ainsi, même si le Z2 ne se trouve plus en rayon, entre le paquet de chips et le rouleau de ...
et qu'il n'y aura pas un vendeur qui vous sautera sur le dos pour un Z2, vous expliquant qu'avec telle ou telle merveille il ne vous manque plus que le blouson "Reporter sans Frontières",
il ne faudra pas pour autant céder aux sirènes de la société de consommation, et négliger une solution alternative que peuvent présenter un déstockage ou un Z2 en occassion
car après tout, tout ceci n'est que pour faire des imagettes, alors si les imagettes sont sympas pour une somme modique, profitons-en
J'avais vu il y a quelques temps sur un site de l'Est :
http://www.fotosite.cz/souteze/fow_rate.php?code=2976
une photo de Antonín Pospíšil réalisée avec le Z2
![]()
F/8
Temps d'exposition : 10 secondes
ISO 50
Balance des Blancs : Tungstène
par contre dans les Exif on remarque l'utilisation d'un logiciel "Noise Ninja"
Une petite recherche sur ce soft :
http://www.picturecode.com/
![]()
il existe une version plugin de Photoshop et une version logiciel à part
http://www.picturecode.com/download.htm
mais c'est une version limitée
Alors aujourd'hui voici mon premier essai avec Noise Ninja
ce sont mes débuts avec Noise Ninja, que dis-je mes tatonnements
il existe même un profil pour le Z2
http://www.picturecode.com/profiles.htm
Un essai avec pleins de lumière parasites
et des zones sous exposées
enfin bref le truc spécial pour titiller le capteur
50iso
temps de pose 30s
diaphragme f8
évidemment la pleine Lune est sur-exposée![[:abricot] [:abricot]]()
![]()
Bon l'image a été réenregistrée avec une compression suffisante pour aller sur ImageShack
http://www.fotosite.cz/souteze/fow_rate.php?code=2976
une photo de Antonín Pospíšil réalisée avec le Z2

F/8
Temps d'exposition : 10 secondes
ISO 50
Balance des Blancs : Tungstène
par contre dans les Exif on remarque l'utilisation d'un logiciel "Noise Ninja"
Une petite recherche sur ce soft :
http://www.picturecode.com/

il existe une version plugin de Photoshop et une version logiciel à part
http://www.picturecode.com/download.htm
mais c'est une version limitée
Alors aujourd'hui voici mon premier essai avec Noise Ninja
ce sont mes débuts avec Noise Ninja, que dis-je mes tatonnements
il existe même un profil pour le Z2
http://www.picturecode.com/profiles.htm
Un essai avec pleins de lumière parasites
et des zones sous exposées
enfin bref le truc spécial pour titiller le capteur
50iso
temps de pose 30s
diaphragme f8
évidemment la pleine Lune est sur-exposée
![[:abricot] [:abricot]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/67/d5/abricot.gif)

Bon l'image a été réenregistrée avec une compression suffisante pour aller sur ImageShack
Je viens de voir le Z2 sur Multe-Pass à 158euros
http://www.multe-pass.com/8/P/200823/default.htm
garantie 2ans
bon je sais Multe Pass...
mais quand même...
même si ils ne livrent pas dans le délai
http://www.multe-pass.com/8/P/200823/default.htm
garantie 2ans
bon je sais Multe Pass...
mais quand même...
même si ils ne livrent pas dans le délai
Citation :
le Z2 sur Multe-Pass à 158euros
http://www.multe-pass.com/8/P/200823/default.htm
garantie 2ans
Ah tout de suite c'est
Article Epuisé
évidemment à ce prix ça n'a pas duré longtemps
Quelques tofs Parisiennes
En utilisant le tutorial simple de Photoshop dont l'url m'a été transmise par Redge128![[:athropos] [:athropos]]()
http://www.tutoshop.com/index.php?i=afficher_tutorial&uid=Y8ds77VXb2
pour Accentuer le relief d'une Photo
Cependant il faut faire attention à l'accentuation d'un visage car ça accentue les défauts de la peau.
Tout d'abord une photo juste pour dire
qu'on en voit des trucs à Paris,
mais ce n'est pas en une journée qu'on a le temps de tout voir
![]()
Cette photo obtenue avec le Flash interne en mode Forcé, j'ai appliqué l'effet de la mise en relief de la photo en découpant le visage sur le calque pour l'accentuation et en appliquant une valeur de fond plus faible (donc un effet moins important sur le visage).
La tour Eiffel vue de l'Avenue du Président Kennedy (à 200m de la Maison de la Radio)
focale équilavente 85mm, Programme P, Sensibilité 50 ISO, pose de 1,3s F3.2
![]()
Photo recadrée,
2 lampadaires ont été effacés avec l'outil correcteur
La photo a subi une mise en relief mais la partie du fond du ciel et des zones d'ombres n'ont pas été mise en relief pour éviter d'accentuer le bruit (ces zones ont été supprimé du calque correspondant à la mise en relief).
Pour finir Noise Ninja a été appliqué sauf pour la seine au premier plan (sinon les reflets dans l'eau étaient moins beaux...).
Enfin les posts traitement c'est comme toujours, c'est selon les goûts et les envies de chacun.
En utilisant le tutorial simple de Photoshop dont l'url m'a été transmise par Redge128
![[:athropos] [:athropos]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/cb/8a/athropos.gif)
http://www.tutoshop.com/index.php?i=afficher_tutorial&uid=Y8ds77VXb2
pour Accentuer le relief d'une Photo
Cependant il faut faire attention à l'accentuation d'un visage car ça accentue les défauts de la peau.
Tout d'abord une photo juste pour dire
qu'on en voit des trucs à Paris,
mais ce n'est pas en une journée qu'on a le temps de tout voir

Cette photo obtenue avec le Flash interne en mode Forcé, j'ai appliqué l'effet de la mise en relief de la photo en découpant le visage sur le calque pour l'accentuation et en appliquant une valeur de fond plus faible (donc un effet moins important sur le visage).
La tour Eiffel vue de l'Avenue du Président Kennedy (à 200m de la Maison de la Radio)
focale équilavente 85mm, Programme P, Sensibilité 50 ISO, pose de 1,3s F3.2

Photo recadrée,
2 lampadaires ont été effacés avec l'outil correcteur
La photo a subi une mise en relief mais la partie du fond du ciel et des zones d'ombres n'ont pas été mise en relief pour éviter d'accentuer le bruit (ces zones ont été supprimé du calque correspondant à la mise en relief).
Pour finir Noise Ninja a été appliqué sauf pour la seine au premier plan (sinon les reflets dans l'eau étaient moins beaux...).
Enfin les posts traitement c'est comme toujours, c'est selon les goûts et les envies de chacun.
Deux petits Panoramas
redimensionnés pour passer sur ImageShack
Avec le Trio de Logiciels AutoPano-SIFT + Hugin + Enblend
http://rbpark.ath.cx/articles/create-panorama
cf http://slash72.club.fr/gurl/pt.htm pour avoir les liens pour télécharger les logiciels
Un premier réalisé avec 4 photos dont la taille a été réduite de moitié
![]()
et un dernier réalisé avec 11 photos
réduit pour une taille correspondant à 30% de la taille originale (un fichier de 20 Mega-pixels)
![]()
Pour finir, c'est toujours plus sympa quand il y a un bon rayon de soleil
redimensionnés pour passer sur ImageShack
Avec le Trio de Logiciels AutoPano-SIFT + Hugin + Enblend
http://rbpark.ath.cx/articles/create-panorama
cf http://slash72.club.fr/gurl/pt.htm pour avoir les liens pour télécharger les logiciels
Un premier réalisé avec 4 photos dont la taille a été réduite de moitié

et un dernier réalisé avec 11 photos
réduit pour une taille correspondant à 30% de la taille originale (un fichier de 20 Mega-pixels)

Pour finir, c'est toujours plus sympa quand il y a un bon rayon de soleil
Le bridge permet pas mal de chose :
- une visée en temps réel de ce que va donner la photo
- une visée avec une loupe pour faire une mise au point manuelle
et puis n'oublions pas, un bridge permet de faire des vidéos
surtout avec les capacités du Z2 jusqu'en 800x600
Les vidéos peuvent être un moyen de compléter par exemple un mode en rafale (puisqu'il est possible directement à partir de l'appareil d'extraire des images d'une vidéo capturée).
Ici c'est une animation vidéo que j'ai créé à partir de photos
mais en utilisant le logiciel de fourni avec le Z2 ArcSoft VideoImpression 2
Je n'ai pas mis de version "lourde" à télécharger en ligne et j'ai essayé avec diverses techniques de concilier qualité et petit fichier.
L'imagette ci-dessous est un GIF animé qui a été réalisé avec un autre logiciel,
ce GIF n'a juste l'intérêt de proposer une prévisualisation dans le Forum
(je ne sais pas comment et si on peut inclure un clip vidéo ou une animation Flash dans le Forum).
Les autres animations visibles sur mon site ont été réalisées avec VideoImpression
![]()
Plusieurs formats d'enregistrement et de compression sont possibles,
pour l'instant je trouve que le format MOV propose le meilleur compromis.
- une visée en temps réel de ce que va donner la photo
- une visée avec une loupe pour faire une mise au point manuelle
et puis n'oublions pas, un bridge permet de faire des vidéos
surtout avec les capacités du Z2 jusqu'en 800x600
Les vidéos peuvent être un moyen de compléter par exemple un mode en rafale (puisqu'il est possible directement à partir de l'appareil d'extraire des images d'une vidéo capturée).
Ici c'est une animation vidéo que j'ai créé à partir de photos
mais en utilisant le logiciel de fourni avec le Z2 ArcSoft VideoImpression 2
Je n'ai pas mis de version "lourde" à télécharger en ligne et j'ai essayé avec diverses techniques de concilier qualité et petit fichier.
L'imagette ci-dessous est un GIF animé qui a été réalisé avec un autre logiciel,
ce GIF n'a juste l'intérêt de proposer une prévisualisation dans le Forum
(je ne sais pas comment et si on peut inclure un clip vidéo ou une animation Flash dans le Forum).
Les autres animations visibles sur mon site ont été réalisées avec VideoImpression

Plusieurs formats d'enregistrement et de compression sont possibles,
pour l'instant je trouve que le format MOV propose le meilleur compromis.
des roses en bois
et oui elles sont en bois...
Une correction colorimétrique a été apporté aux 2 photos,
surement dû au fait que je me suis servi pour régler la balance des blancs d'une feuille qui n'était pas vraiment blanche
j'aurais surement mieux fait d'utiliser le préréglage Tungstène...
Mode A (ouverture)
F8 - 2,5s
focale équivalente 89mm
![]()
Mode A (ouverture)
F5.6 - 1.3s
focale équivalente 94mm
avé la bonnette 250D
Quelques posts traitement en sus pour essayer de camoufler les imperfections (pour ne pas voir que c'est vraiment du bois)
(Noise Ninja + un coup de correcteur car à un endroit il y avait une coulure de colle...)
![]()
Les photos ont été redimensionnées afin de ne pas dépasser la limite des 1024Ko d'ImageShack
et oui elles sont en bois...
Une correction colorimétrique a été apporté aux 2 photos,
surement dû au fait que je me suis servi pour régler la balance des blancs d'une feuille qui n'était pas vraiment blanche
j'aurais surement mieux fait d'utiliser le préréglage Tungstène...
Mode A (ouverture)
F8 - 2,5s
focale équivalente 89mm

Mode A (ouverture)
F5.6 - 1.3s
focale équivalente 94mm
avé la bonnette 250D
Quelques posts traitement en sus pour essayer de camoufler les imperfections (pour ne pas voir que c'est vraiment du bois)
(Noise Ninja + un coup de correcteur car à un endroit il y avait une coulure de colle...)

Les photos ont été redimensionnées afin de ne pas dépasser la limite des 1024Ko d'ImageShack
Un p'tit rayon de soleil
et hop voilà les grives
et pis avec le soleil (même si ces galopines se mettent à l'ombre d'une branche) c'est plus sympa de faire un coup de clic-clac
focale équivalente 380mm
50iso, mode P
1/250s, F3.7
![]()
Photo recadrée, brute de capteur
avec tout de même un coup de JPEG supplémentaire pour que ça passe sur ImageShack
et hop voilà les grives
et pis avec le soleil (même si ces galopines se mettent à l'ombre d'une branche) c'est plus sympa de faire un coup de clic-clac
focale équivalente 380mm
50iso, mode P
1/250s, F3.7

Photo recadrée, brute de capteur
avec tout de même un coup de JPEG supplémentaire pour que ça passe sur ImageShack
Un Grand Reportage dans des contrées glacées ?
non juste un passage dans la Galerie d'Edouard (Leclerc)
Avé le Flash intégré (mode forcé)
focale équivalente 89mm
Mode P - 50iso
une petite correction et
un coup de NoiseNinja pour avoir un arrière plan plus joli
(enfin vite fait quoi
)
Un petit coup de relief
![]()
Photo redimensionnée
non juste un passage dans la Galerie d'Edouard (Leclerc)
Avé le Flash intégré (mode forcé)
focale équivalente 89mm
Mode P - 50iso
une petite correction et
un coup de NoiseNinja pour avoir un arrière plan plus joli
(enfin vite fait quoi
)Un petit coup de relief

Photo redimensionnée
spy-MGOF3 a dit :
ça fait plaisir de voir qu'un forumeur est au moins aussi passionné que bcp de gens de notre équipe. Merci pour ta participation !Merci
Je viens de recevoir un Flash externe pour mon appareil, et franchement ça change un Flash externe...
encore l'occassion de faire des posts
Par contre il a dû avoir un problème sur le Forum car mon post d'hier a sauté
Surment un problème technique, je le remets vite fait :
Une petite Macro, en mode Super Macro sur une petite chouette avec l'éclairage ambiant (pas beaucoup)
un coup de flou sur l'arrière plan, un coup de relief sur la chouette
Je viens enfin de recevoir mon Flash (une occassion)
et bien ça change du Flash intégré
La puissance d'un FLash externe permet d'éclairer toute la scène à photographier sans se limiter (faute de puissance) au premier plan.
![]()
A toute personne s'interrogeant pour l'achat d'un appareil en cette période, je ne peux que recommander de préférer un appareil proposant une griffe supportant un Flash externe car en cette période hivernale (pas beaucoup de lumière), photos d'intérieurs... quel confort que le Flash externe !
cela accroît les possibilités de l'appareil...
En plus avec le Flash externe il sera possible d'utiliser le convertisseur grand angle sans avoir une ombre portée dans le bas de la photo
et bien ça change du Flash intégré
La puissance d'un FLash externe permet d'éclairer toute la scène à photographier sans se limiter (faute de puissance) au premier plan.

A toute personne s'interrogeant pour l'achat d'un appareil en cette période, je ne peux que recommander de préférer un appareil proposant une griffe supportant un Flash externe car en cette période hivernale (pas beaucoup de lumière), photos d'intérieurs... quel confort que le Flash externe !
cela accroît les possibilités de l'appareil...
En plus avec le Flash externe il sera possible d'utiliser le convertisseur grand angle sans avoir une ombre portée dans le bas de la photo
Une photo risquée même si elle n'est pas très esthétique (en plus avec l'étiquette)
mais une photo qui me fait marrer :![[:abricot] [:abricot]]()
![]()
avec le Flash intégré en mode Auto
Mode P
50iso
focale équivalente 249mm
Photo recadrée et redimensionnée pour passer sur ImageShack
Un petit coup de Noise Ninja pour flouté un peu la photo...
Dès que la vendeuse a vu l'éclair Flash, elle s'est pointée, heureusement que ce n'était pas avec le Flash externe...
J'avais juste emmené mon APN en bandouillère en allant faire quelques courses au Super marché. La vendeuse m'a demandé si je prennais des photos pour me donner des idées de décoration et je pense qu'elle a été moyennement vexée lorsque je lui ai montré la photo et dit que j'étais en train de prendre "le coq qui parlait à la vache" parce qu'elle est partie en disant "Ah si c'est Philosophique en plus"
mais une photo qui me fait marrer :
![[:abricot] [:abricot]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/67/d5/abricot.gif)

avec le Flash intégré en mode Auto
Mode P
50iso
focale équivalente 249mm
Photo recadrée et redimensionnée pour passer sur ImageShack
Un petit coup de Noise Ninja pour flouté un peu la photo...
Dès que la vendeuse a vu l'éclair Flash, elle s'est pointée, heureusement que ce n'était pas avec le Flash externe...
J'avais juste emmené mon APN en bandouillère en allant faire quelques courses au Super marché. La vendeuse m'a demandé si je prennais des photos pour me donner des idées de décoration et je pense qu'elle a été moyennement vexée lorsque je lui ai montré la photo et dit que j'étais en train de prendre "le coq qui parlait à la vache" parce qu'elle est partie en disant "Ah si c'est Philosophique en plus"
Lorsqu'on est a pas l'oeil vif ou le réglage adéquat
(ça arrive quand il caille sévère et qu'on a plus l'esprit très clair
)
ou qu'on n'a pas pensé à emmener un petit Cokin style dégradé
![]()
on peut avoir un ciel pas assez profond :
![]()
mais avec le numérique il y a toujours moyen de revoir ça,
en créant un calque avec un dégradé bleu et blanc en mode "produit" et en modulant le poucentage de Fond de ce calque
![]()
Photos redimensionnées et réenregistrées avec une compressin JPEG de manière à ne pas dépasser les 1024Ko d'ImageShack.
Il existe surement d'autres méthodes, enfin c'est ce que j'ai trouvé en bidouillant et la manip n'est pas longue à réaliser.
(ça arrive quand il caille sévère et qu'on a plus l'esprit très clair
)ou qu'on n'a pas pensé à emmener un petit Cokin style dégradé

on peut avoir un ciel pas assez profond :

mais avec le numérique il y a toujours moyen de revoir ça,
en créant un calque avec un dégradé bleu et blanc en mode "produit" et en modulant le poucentage de Fond de ce calque

Photos redimensionnées et réenregistrées avec une compressin JPEG de manière à ne pas dépasser les 1024Ko d'ImageShack.
Il existe surement d'autres méthodes, enfin c'est ce que j'ai trouvé en bidouillant et la manip n'est pas longue à réaliser.
En utilisant la même technique que précédemment pour simuler l'effet d'un filtre dégradé pour le ciel,
voici un petit panorama réalisé avec 6 photos avec une focale équilavente 85mm,
Programme M, Sensibilité 50 ISO,
1/100s, F4.0, balance des blancs préréglée sur lumière du jour.
en utilisant un calque avec un bleu dégradé afin de simuler l'effet d'un filtre dégradé pour le ciel (Mode "Produit" avec un pourcentage pour le fond)
![]()
Taille de la version originale du Panorama : 6599x1504 pixels.
soit une image d'environ 10 Mega-pixels.
L'utilisation du Calque bleu dégradé en mode "Produit" ayant pour fonction de simuler un filtre dégradé, ce post traitement a été rapidement effectué mais il aurait pu être encore plus fignolé.
voici un petit panorama réalisé avec 6 photos avec une focale équilavente 85mm,
Programme M, Sensibilité 50 ISO,
1/100s, F4.0, balance des blancs préréglée sur lumière du jour.
en utilisant un calque avec un bleu dégradé afin de simuler l'effet d'un filtre dégradé pour le ciel (Mode "Produit" avec un pourcentage pour le fond)

Taille de la version originale du Panorama : 6599x1504 pixels.
soit une image d'environ 10 Mega-pixels.
L'utilisation du Calque bleu dégradé en mode "Produit" ayant pour fonction de simuler un filtre dégradé, ce post traitement a été rapidement effectué mais il aurait pu être encore plus fignolé.
Premier essai avec le Flash
Appareil en mode Super Macro
Mode P
1/80s F5.6
Flash tourné vers la gauche pour se réfléchir sur un panneau de mur (couleur crème)
(le moineau est trop près pour être Flashé en lumière directe et puis c'est plus joli la lumière réfléchie)
![]()
![]()
Photo recadrée et une correction colorimétrique,
d'autres post traitement aurait pû y être apportés mais j'en ai d'autres photos du piaf avec d'autres éclairages
donc à suivre...
Appareil en mode Super Macro
Mode P
1/80s F5.6
Flash tourné vers la gauche pour se réfléchir sur un panneau de mur (couleur crème)
(le moineau est trop près pour être Flashé en lumière directe et puis c'est plus joli la lumière réfléchie)


Photo recadrée et une correction colorimétrique,
d'autres post traitement aurait pû y être apportés mais j'en ai d'autres photos du piaf avec d'autres éclairages
donc à suivre...
Quest-ce que c'est ?
![]()
Une linotte à tête jaune ?
http://www.oiseaux.net/oiseaux/passeriformes/linotte.a....
Toujours avec le Flash Externe
avec Reflet de manière à avoir une lumière venant d'en haut.
avec la bonnette 250D
focale équivalente du Z2 111mm
Photo recadrée et redimensionnée pour que ça passe sur ImageShack

Une linotte à tête jaune ?
http://www.oiseaux.net/oiseaux/passeriformes/linotte.a....
Toujours avec le Flash Externe
avec Reflet de manière à avoir une lumière venant d'en haut.
avec la bonnette 250D
focale équivalente du Z2 111mm
Photo recadrée et redimensionnée pour que ça passe sur ImageShack
Un chapeau bas au Grec alias l'Armateur
qui m'a susuré à l'oreille :
un Bruand Jaune
http://www.oiseaux.net/oiseaux/passeriformes/bruant.jaune.html
http://emmanuel.freri.oiseaux.net/bruant.jaune.1.html
Ca y ressemble fortement![[:athropos] [:athropos]]()
avec les mêmes paramètres que la photo ci-dessus mais en utilisant Noise Ninja
![]()
photo juste recadrée
qui m'a susuré à l'oreille :
un Bruand Jaune
http://www.oiseaux.net/oiseaux/passeriformes/bruant.jaune.html
http://emmanuel.freri.oiseaux.net/bruant.jaune.1.html
Ca y ressemble fortement
![[:athropos] [:athropos]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/cb/8a/athropos.gif)
avec les mêmes paramètres que la photo ci-dessus mais en utilisant Noise Ninja

photo juste recadrée
Quelques tests de profondeur de champ
en Super Macro F3.2
mise au point à 3cm
![]()
mise au point à 5cm (à peu près, en se basant sur l'échelle graduée du viseur et non pas en visant le 5cm)
![]()
avec la bonnette 250D
focale équivalente 219mm
mise au point à l'infini (c'est à dire 250mm)
toujours avec la même ouverture (F3.2)
![]()
Bien que le mètre est de biais, on note facilement que la profondeur de champ est plus faible avec la bonnette et pourtant on n'est pas à fond de zoom...
en Super Macro F3.2
mise au point à 3cm

mise au point à 5cm (à peu près, en se basant sur l'échelle graduée du viseur et non pas en visant le 5cm)

avec la bonnette 250D
focale équivalente 219mm
mise au point à l'infini (c'est à dire 250mm)
toujours avec la même ouverture (F3.2)

Bien que le mètre est de biais, on note facilement que la profondeur de champ est plus faible avec la bonnette et pourtant on n'est pas à fond de zoom...
Une mini Stalactite dans une goutte d'eau prise avec le Flash interne
avec la bonnette 250D
focale équivalente du Z2 : 335mm
![]()
photo recadrée
Cependant il apparaît des sortes de taches dans le bas de la photo,
objectif sale ?
bonnette ?
reflets indésirables ?
Rien de tout ça, en fait
il faut voir qu'il a un brouillard épais
![]()
(photo brute de capteur)
et on voit en fait des Gouttelletes d'eau en suspension dans l'air
c'est le brouillard
Avec la bonnette 250D
focale équivalente 141mm
le Flash externe
1/1000s F3.2
![]()
Correction colorimétrique,
Photo redimensionnée et recompressée avec un taux de compression JPEG plus fort
toujours avec la bonnette 250D,
focale équivalente 141mm
le Flash externe
1/1000s F4.5
avec la bonnette 250D
focale équivalente du Z2 : 335mm

photo recadrée
Cependant il apparaît des sortes de taches dans le bas de la photo,
objectif sale ?
bonnette ?
reflets indésirables ?
Rien de tout ça, en fait
il faut voir qu'il a un brouillard épais

(photo brute de capteur)
et on voit en fait des Gouttelletes d'eau en suspension dans l'air
c'est le brouillard
Avec la bonnette 250D
focale équivalente 141mm
le Flash externe
1/1000s F3.2

Correction colorimétrique,
Photo redimensionnée et recompressée avec un taux de compression JPEG plus fort
toujours avec la bonnette 250D,
focale équivalente 141mm
le Flash externe
1/1000s F4.5
Couleurs Moscovites
en mode Super Macro
balance des blancs automatique
![]()
balance des blancs Tungtène (éclairage lampe à filament)
![]()
bon un effet connu mais discutable...
quoique...
Enfin il y a aussi toujours moyen d'apporter des post-traitements pour accentuer ou amoindrir l'effet...
Avec une correction colorimétrique (qui a atténuée l'effet glacial de la balance des blancs Tungstène)
les photos ont été recadrées et réenregistrées avec une compression JPEG plus importante pour être mises en ligne.
en mode Super Macro
balance des blancs automatique

balance des blancs Tungtène (éclairage lampe à filament)

bon un effet connu mais discutable...
quoique...
Enfin il y a aussi toujours moyen d'apporter des post-traitements pour accentuer ou amoindrir l'effet...
Avec une correction colorimétrique (qui a atténuée l'effet glacial de la balance des blancs Tungstène)
les photos ont été recadrées et réenregistrées avec une compression JPEG plus importante pour être mises en ligne.
Le Z2 ne peut pas malheureusement commander le Flash 5600HSD en Wireless (c'était indiqué, il fallait s'en douter)
Par contre comme indiqué dans le manuel du Flash et en suivant le schéma des possibilités d'assembalge
http://konicaminolta.com/products/consumer/camera-pus/slr/acc/acc_flashes.html#g
on peut bien commander le Flash en le connectant avec un cordon OC-1100
![]()
ou en utilisant un sabot 0S-1100 une rallonge EX et un cordon OC-1100
![]()
le Flash peut être ainsi déporté de l'appareil soit en le posant, en le fixant sur un trépied ou en le tenant.
En ajoutant un connecteur TC-1000 on peut bien entendu contrôler jusqu'à 3 Flashs.
Par contre comme indiqué dans le manuel du Flash et en suivant le schéma des possibilités d'assembalge
http://konicaminolta.com/products/consumer/camera-pus/slr/acc/acc_flashes.html#g
on peut bien commander le Flash en le connectant avec un cordon OC-1100

ou en utilisant un sabot 0S-1100 une rallonge EX et un cordon OC-1100

le Flash peut être ainsi déporté de l'appareil soit en le posant, en le fixant sur un trépied ou en le tenant.
En ajoutant un connecteur TC-1000 on peut bien entendu contrôler jusqu'à 3 Flashs.
Froid ?
pas avec le Z2
avec le flash légèrement de côté relié par cable
avec la bonnette 250D
Mode M
1/1000s F8
focale équivalente 111mm
![]()
focale équivalente 219mm
![]()
une légère correction colorimétrique et un coup de Noise Ninja pour toujours gagner le maximum de taille de fichier mais une redimension des photos a tout de même été nécessaire pour ne pas dépasser la limite des 1024Ko d'ImageShack
pas avec le Z2
avec le flash légèrement de côté relié par cable
avec la bonnette 250D
Mode M
1/1000s F8
focale équivalente 111mm

focale équivalente 219mm

une légère correction colorimétrique et un coup de Noise Ninja pour toujours gagner le maximum de taille de fichier mais une redimension des photos a tout de même été nécessaire pour ne pas dépasser la limite des 1024Ko d'ImageShack
Jésus ? Candeloro ?
Non... Non
juste le sujet favori des APN
du coin-coin...
du filet d'coin-coin !
du pas cuit
du citadin... normal l'est toujours pressé l'citadin
pas eu temps d'y cadrer la queue
Mode P
50iso 1/50s F3.5
focale équivalente 326mm
![]()
photo recadrée, correction colorimétrique auto, noise ninja
Non... Non
juste le sujet favori des APN
du coin-coin...
du filet d'coin-coin !
du pas cuit
du citadin... normal l'est toujours pressé l'citadin
pas eu temps d'y cadrer la queue
Mode P
50iso 1/50s F3.5
focale équivalente 326mm

photo recadrée, correction colorimétrique auto, noise ninja
Canard entier dans son jus
toujours le même mais cette fois-ci "version complète" queue comprise
50iso
Mode P
1/50s F3.2
focale équivalente 249mm
![]()
pis en autre
50iso
Mode P
1/50s F3.7
focale équivalente 380mm
![]()
photos recadrées, légère correction colorimétrique, noise ninja et réenregistrement avec parfois une compression JPEG plus forte
toujours le même mais cette fois-ci "version complète" queue comprise
50iso
Mode P
1/50s F3.2
focale équivalente 249mm

pis en autre
50iso
Mode P
1/50s F3.7
focale équivalente 380mm

photos recadrées, légère correction colorimétrique, noise ninja et réenregistrement avec parfois une compression JPEG plus forte
Stalactites
Pris en contre jour avec la bonnette 250D
(aurait certainement pu être pris en mode Super Macro mais avec le risque de prendre de l'eau sur le filtre UV vu qu'il pleuvait).
![]()
Divers post traitements
notamment en utilisant le mode "Couleurs Lab"
application d'un filtre Bleu (froid)...
recadrée, redimensionnée et réenregistrée avec une compression JPEG plus forte
Pris en contre jour avec la bonnette 250D
(aurait certainement pu être pris en mode Super Macro mais avec le risque de prendre de l'eau sur le filtre UV vu qu'il pleuvait).

Divers post traitements
notamment en utilisant le mode "Couleurs Lab"
application d'un filtre Bleu (froid)...
recadrée, redimensionnée et réenregistrée avec une compression JPEG plus forte
Lassé par la pub ? Créez un compte

























