Le LCD est toujours mieux que le plasma point de vue image (pas de rémanence dans les scènes d'action etc...) 
le truc c'est que les écrans très grand ne sont pas LCD car on ne sait pas fabriquer de très grands LCD, et ils sont donc fabriqués en plasma. voila
donc si tu veux du >50 pouces, c'est du plasma, ce qui est moins beau 
Message édité par drouvre_bom le 18-02-2005 à 23:05:10
Tiens, en fait, en admettant que je ne gagne pas au jeu concours (la chose appartenant au domaine du possible, j'essaie d'anticiper 
), vous me recommandez une marque en particulier ?
Merci !
Message édité par nza2k le 08-02-2006 à 09:10:00
Répondre à nza2k
1 UP !
Message édité par nza2k le 08-02-2006 à 09:10:36
Répondre à nza2k
Bonjour,
Pour ma part, je trouve que les fabricants ont fait beaucoup de progrès sur les écrans LCD.
Je trouve que LG est une bonne marque: grand angle de vision, temps de réponse rapide, bonne résolution. En plus, LG prévoit également de sortir des écrans LCD 42 et 47 pouces...
Après, d'autres marques sont tout aussi bien avec leurs avantages et inconvénients. Je vous conseille un site d'infos http://www.lcd-review.fr vous y trouverez toutes les marques et nouveautés.
suis pas d'accord avec Douvre bom l'image du plasma est bien meilleur que celle du LCD : "Enfin, reste à évoquer la qualité de l'image. Sur ce point, les écrans plasma ne souffrent pas la concurrence : tant sur le plan de luminosité (400 à 1100 candelas par mètre carré ou cd/m2 contre 350 à 550 cd/m2) que du contraste (1000:1 à 4000:1 contre 350:1 à 800:1), ils laissent les écrans LCD loin derrière. D'autant plus que ces derniers sont sujets à des effets de rémanence qui donnent parfois l'impression d'un manque de fluidité dans l'image, en particulier lors des scènes d'actions. Par ailleurs, l'étendue du spectre des couleurs couvertes par les écrans plasma est plus large que sur les LCD. Les écrans plasma l'emportent donc sur ce point bien que la qualité d'image des écrans LCD ait atteint un très bon niveau. "
c'est pas moi qui le dit mais les spécialiste pour ceux qui aurait un doute la réponse est la : http://www.linternaute.com/hightec [...] asma.shtml
et ceux qui n'y croit tjrs pas d'autres sites disent la meme chose ! cependant il semblerait que les constructeurs preferent fabriqué des LCD a cause des semi conducteur.
sinon pour la marque perso je prefere philips (apr contre les peritel sont mal placée je trouve sur leur plasma "pas pratique" ) ou bien samsung sinon pour LG je suis pas fan surtout quand on sait que c'est anciennement Goldstar mais en mieux mais les LG je pense auront l'avantage d'etre moins cher je pense!!
Message édité par nkaok le 26-09-2005 à 22:23:56
les rétroproj c'est has been 
| a écrit : pas d'accord... ca reste un must en terme de rapport qualité/prix |
Je dirais surface / prix mais pas qualité /prix... C'est bien dfférent.
Salut nkaok,
Je suis en train de m'enrichir en lisant ce forum, car dès que les soldes commenceront, j'investirai ds un gd écran (#100 -120 cm) (je pensais plasma puisque je veux une grande image, mais apparemment c pas le top... du coup je ne sais + trop!!
(usage -> dvd : films + concert... donc il me faut aussi un super son (mais bon, au pire, je branche sur ma chaine hi-fi 2x100w).
Ma question : c'est quoi un semi-conducteur??
Tu dis qu'on fabrique + de LCD à cause des semi-conducteurs...
Merci.
| renan261 a écrit : suis pas d'accord avec Douvre bom l'image du plasma est bien meilleur que celle du LCD : "Enfin, reste à évoquer la qualité de l'image. Sur ce point, les écrans plasma ne souffrent pas la concurrence : tant sur le plan de luminosité (400 à 1100 candelas par mètre carré ou cd/m2 contre 350 à 550 cd/m2) que du contraste (1000:1 à 4000:1 contre 350:1 à 800:1), ils laissent les écrans LCD loin derrière. D'autant plus que ces derniers sont sujets à des effets de rémanence qui donnent parfois l'impression d'un manque de fluidité dans l'image, en particulier lors des scènes d'actions. Par ailleurs, l'étendue du spectre des couleurs couvertes par les écrans plasma est plus large que sur les LCD. Les écrans plasma l'emportent donc sur ce point bien que la qualité d'image des écrans LCD ait atteint un très bon niveau. "
|
| a écrit : les rétroproj c'est has been |
c'est quoi has been pour toi ?
les retro DLP son superbe bien mieux que les plasma et LCD ça prend de la place mais bon il y a des choix a fait de priorité c'est tout.
| dannynaton a écrit : Le LCD est toujours mieux que le plasma point de vue image (pas de rémanence dans les scènes d'action etc...) |
Entièrement d'accord, pour les grandes tailles c'est du plasma. Par contre pour la perte de qualité d'image je ne suis pas totalement d'accord.
salut,
Aprés longue hésitation, j'ai acheté un tv:
Sony KDL-40W2000 - 40" BRAVIA TV LCD - écran large - 1080p (FullHD)
Catégorie : TV LCD SONY
Taille de l'écran: 102 cm
Haute définition: HD ready
Luminosité: 450 cd/m2
Résolution de l'écran: 1920 x 1080;
mais le probléme ce que je n'arrive pas à faire de réglage, si quelqu'un à le même probléme, on pourra parler et échanger les informations.
merci
Répondre à javaspider
