math equation impossible ou pas
Dernière réponse : dans Etudes - Travail
Bonjour voila l'equation que j'ai resolu et que seln le prof abouti a une impasse
(3x+7)^2=6x^2 ( donc je devellope (3x+7)²..... )
9x^2+42x+49-6x^2=0 ( et je trouve ca )
la le prof me dit que je tombe dans une impasse ya t-il vraiment aucun moyen de faire cette équation
le prof ma proposée ceci (que je n'ai pas terminée encore
(3x+7)^2=6x^2
(3x+7)^2-6x^2
[3x+7- racine de 6x ] [3x+7+racinde de 6x]
donc je sais que cela est juste mais jaimerai savoir si ya vraiment rien en faire pour le premier cas![:sarcastic:]( ":sarcastic:")
(3x+7)^2=6x^2 ( donc je devellope (3x+7)²..... )
9x^2+42x+49-6x^2=0 ( et je trouve ca )
la le prof me dit que je tombe dans une impasse ya t-il vraiment aucun moyen de faire cette équation
le prof ma proposée ceci (que je n'ai pas terminée encore
(3x+7)^2=6x^2
(3x+7)^2-6x^2
[3x+7- racine de 6x ] [3x+7+racinde de 6x]
donc je sais que cela est juste mais jaimerai savoir si ya vraiment rien en faire pour le premier cas
Autres pages sur : math equation impossible
Lassé par la pub ? Créez un compte
Pour résoudre une equation de la forme ax²+bx+c=0, il faut :
-Calculer le discriminant delta avec delta=b²-4ac.
-Determiner les cas possibles en fonction du signe de delta :
Si delta=0,l'équation a une seule solution égale a -b/2a
Si delta<0,l'équation n'a aucune solution dans R
Si delta>0,l'équation a 2 solutions reelles x1 et x2 tel que :
x1=(-b-racine(delta))/2a
x2=(-b+racine(delta))/2a
voila, il suffit de remplacer les coefficient a,b,c par ceux de ton équation pour trouver les solutions.Tu peux ensuite vérifier tes résultats avec ceux de la 2eme méthode.
-Calculer le discriminant delta avec delta=b²-4ac.
-Determiner les cas possibles en fonction du signe de delta :
Si delta=0,l'équation a une seule solution égale a -b/2a
Si delta<0,l'équation n'a aucune solution dans R
Si delta>0,l'équation a 2 solutions reelles x1 et x2 tel que :
x1=(-b-racine(delta))/2a
x2=(-b+racine(delta))/2a
voila, il suffit de remplacer les coefficient a,b,c par ceux de ton équation pour trouver les solutions.Tu peux ensuite vérifier tes résultats avec ceux de la 2eme méthode.
J'ai une question simple; je voudrai savoir si C est bien égal à D en base "pi" avec "pi" = 1
C: Circonférence
D: Diamètre
Car en base 10 : C = pi * D
avec pi en base 10 = 3,141659.
Alors qu'en base "pi" ont aurait une égalité; ce que j'ai du mal à concevoir
Pour trouver la valeur nummérique de "pi" en base "pi" suffit t'il de le diviser par lui même ?
C: Circonférence
D: Diamètre
Car en base 10 : C = pi * D
avec pi en base 10 = 3,141659.
Alors qu'en base "pi" ont aurait une égalité; ce que j'ai du mal à concevoir
Pour trouver la valeur nummérique de "pi" en base "pi" suffit t'il de le diviser par lui même ?
Les bases irrationnelles ![:pt1cable:]( ":pt1cable:")
![:pt1cable:]( ":pt1cable:")
Alors là on a dépassé les limites de mes connaissances![:D]( ":D")
abel_b au secours !!![:lol:]( ":lol:")
![:lol:]( ":lol:")
Tiens un lien vers la base irrationnelle du nombre d'or, tu m'en diras des nouvelles !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Base_d%27or
A mon avis une base pi ne peut avoir qu'un intérêt théorique car je pense qu'on est infichu d'écrire les nombres en base pi (en dehors des combinaisons de puissances de pi).
Par exemple pour écrire 1 en base pi il faudrait trouver a0, a1, ... , an dans Z tels que :
1 = a0 + a1 pi + a2 pi² + ... + an pi^n
Mais ceci est impossible puisque pi est transcendant.
NB : pi s'écrirait 10 en base pi
Alors là on a dépassé les limites de mes connaissances
abel_b au secours !!
Tiens un lien vers la base irrationnelle du nombre d'or, tu m'en diras des nouvelles !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Base_d%27or
A mon avis une base pi ne peut avoir qu'un intérêt théorique car je pense qu'on est infichu d'écrire les nombres en base pi (en dehors des combinaisons de puissances de pi).
Par exemple pour écrire 1 en base pi il faudrait trouver a0, a1, ... , an dans Z tels que :
1 = a0 + a1 pi + a2 pi² + ... + an pi^n
Mais ceci est impossible puisque pi est transcendant.
NB : pi s'écrirait 10 en base pi
Elle est plus que fausse. ![:)]( ":)")
Mais ce n'est pas grave, tu doit surement être en seconde, et c'est bien de vouloir aider. Par contre la prochaine fois, vérifie au moins les solutions que tu proposes.
7/3 n'est pas solution de l'équation, et ta méthode de résolution est fausse car elle ne prend pas en compte le signe de x. Et encore, je suis large...
Mais ce n'est pas grave, tu doit surement être en seconde, et c'est bien de vouloir aider. Par contre la prochaine fois, vérifie au moins les solutions que tu proposes.
7/3 n'est pas solution de l'équation, et ta méthode de résolution est fausse car elle ne prend pas en compte le signe de x. Et encore, je suis large...
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
- Foruméquation et autre : math besoin d'une réponse rapide
- Forumprobleme de math mise en equation du second degré.
- Forumpb de math!!!formule des moindres carrés et équation de droite
- Forumprobleme de math à resoudre en equation
- ForumMATH: mise en équation (système) d'un problème
- Forumpetite equation en math
- ForumEquation de maths, niveau 4ème à l'aide !
- ForumAide maths equation 3eme
- ForumMaths : equation trigonométrique
- Voir plus
