ubuntu.

-pour sa simplicité. et cette simplicité toujours accrue au fur que les versions apparaissent.
-la gestion des droits admin particuliere.
-sa maturité et sa stabilité, et la reconnaissance d'un grand eventail de materiel.
-la communauté tres vive et facilement dispo
-l'integration parfaite de gnome. (y'a qu'à essayer suse-gnome pour se rendre compte de la différence)
-le choix des distribs à base d'ubuntu (kubuntu, xubuntu, edubuntu, ubuntu-studio...)
-la base debian, gage de qualité.
-la qualité et la quantité des logiciels disponibles
-synaptic
-l'installation extremement simple.
-aucun entretien particulier necessaire (ce qui change surtout quand on vient de windows)
-la possibilité de faire tout ce que je pouvais faire sous XP, et meme bien plus.
-l'interet des editeurs du monde libre pour cette distribution tres appreciée.
-les nouvelles versions tres regulières et qui apportent vraiment leur lot de nouveauté.
-les MAJs auto: parfois c'est presque tous les jours.
-les possibilités de customisation.
...

Quelle distribution de gnu/linux ...
sinon, pour ma part, ca dépend de l'utilisation, mais pour ce qui est du desktop, c'est archlinux pour son coté kiss, ses paquets qui sont les plus récents + tout ce qu'à dit pastigo hormis:
- l'intérêt des éditeurs vu que par principe tout ce qui se fait sur une distribution est applicable à une autre! (et si on devait choisir un os pour le pourcentage de ceux qui l'utilisent... )
- non basé sur debian, mais l'intéret majeure de debian est sa stabilité accrue due à sa longue période de test (ce que n'a pas forcément ubuntu)
- synaptic, arch n'a pas de gestionnaire graphique officiel (cf. kiss)

par contre, elle ne vise pas le grand public, mais c'est ce qui est bien avec le libre, on peut utiliser ce qui nous convient

PS: il est vachement limité comme sondage, t'aurais pu au moins mettre les plus connus: fedora, opensuse, ...

on va dire que c'est difficile de trouver le format packagé (il faut qu'un bénévole ait eu la bonne idée de la proposer), mais il est toujours possible d'installer une application sur n'importe quel distribution.

ce qui est valable pour toutes distrib, mais je pense qu'il existe des paquets pour harmoniser les appli qt dans gtk et inversement. (gtk-qt-engine par exemple)

mais bon, c'était plus pour taquiner les distribs n'ont pas toutes le même but (et heureusement) et leur adoption dépend fortement du staff derrière (qui est pas forcément toujours conséquent comme sous ubuntu (cannonical)/fedora (redhat)/opensuse (novell))

Ok! Et ceux qui ont sélectionné Autre, vous pensez à quelles systèmes?

Perso, j'ai booté avec mon MacBook Pro depuis le CD live d'ubuntu que j'ai reçu, j'ai trouvé ça vraiment pas mal même si c'est plus long du fait de la lecture par CD. En revanche niveau graphisme ça ressemble beaucoup à OSX avec le Dock en moins.

Je ne savais pas! Me voila moins con! XD

Je vais faire quelques recherches...

++

C'est quoi ce sondage? ^^
Et OpenSuSe? ArchLinux? Debian? Gentoo? Slackware? Fedora Core (Red Hat) ?

Ya pas que Ubuntu et Mandriva dans la vie .

Si vous n'êtes pas content tampis! XD Je connais plus ou moins ceux que j'ai ajouté donc soyez indulgents!

++

Merci pour les infos!

Ubuntu pour ma part.

Pour sa simplicité, la grosse communauté francophone et sa base debian.

SiM07 je ne comprends pas ta logique.
Pourquoi Ubuntu+KDE et PAS Kubuntu ?

Ouais mais bon du coup il a toutes les merdes de ubuntu-desktop...
Faudrait plutot qu'il installe une Debian à la limite.

GNU/Linux Debian, rapide, stable, paramétrable en profondeur et grande bibliothèque logicielle.

Quand Hurd montrera un nez un peu plus propre je testerai pour voir

Chaqu'un a une préférence , moi c'est ubuntu !

il faut tester pour savoir ce qui vous conviens le mieux .

arrête Fraye tu vas me faire chialer!
'tin heureusement qu'il y a les têtes à claques pour remonter le niveau du QC

Oh c'est marrant, moi aussi j'y suis depuis la 5.04, et je suis aussi sur mandriva depuis la 9.1 et suse depuis la 10.1 et ....
Enfin bon bref, depuis 6 ans maintenant je test toutes ces distrib et je peux aujourd'hui dire que pour moi celles basées sur debian se détachent du lot (j'ai bien dit que c'étais mon avis !!).
Et quand on regarde c'est souvent relativement similaire d'une distro à l'autre, par contre il serait plus intéressant de voir quel interface et/ou gestionnaire de fenetre vous préférez ?
Gnome, kde, xfce, flubox, icewm, Ion ...

y a mode texte et mode texte
suseX: arch, si gentoo t'a plu, tu vas adorer arch (efficacité et rapidité de la gentoo moins les maj à rallonge)

Comme le dit coca il y a mode texte et mode texte.

Un mode texte à la debian est facile à appréhender, un mode texte à la gentoo c'est déjà plus fun.

quand je pense à ma première install de debian : elle est réputée un peu hardue, mine de rien ça fait plaisir de la reussir. J'avais tout fait comme il faut : téléchargement de la doc, impression du pavé sur papier...

Petit de moment de fierté personnelle à l'époque.