Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Rocard pour la semaine de travail à moins de 35 heures

Dernière réponse : dans Actualité

L’ex-Premier ministre socialiste Michel Rocard a préconisé samedi de remettre le thème du temps du travail «sur la table des négociations entre syndicats et patronat». Il a prôné un abaissement de la durée légale «à moins de 35 heures par semaine».

«Il faut essayer de retrouver l’indexation des salaires sur la productivité, car il nous faut de la croissance. Et il nous faut remettre la question du temps de travail sur la table des négociations entre syndicats et patronat», dit Rocard dans un entretien au Monde daté de dimanche/lundi.

«Nous travaillons quelque 38 milliards d’heures en France chaque année. Vu le nombre de chômeurs – près de 2,9 millions – il est urgent de passer à 41 ou 42 milliards d’heures collectivement», relève-t-il. «Mais pour que chacun ait sa place sur le marché du travail, il faut tomber à moins de 35 heures par semaine. Et c’est d’autant plus nécessaire que la durée de vie s’allonge», poursuit-il.

«Il faut reculer l’âge de la retraite», a dit Michel Rocard, ce que vient de faire le gouvernement. «Mais la contrepartie, c’est la réduction de la durée du travail hebdomadaire», dit-il.

Le débat sur le détricotage des 35 heures en vue d’une augmentation du temps de travail a été relancé par les libéraux de l’UMP et repris par le socialiste Manuel Valls, ces dernières semaines.

L'article

Autres pages sur : rocard semaine travail heures

Lassé par la pub ? Créez un compte

Michel Rocard a bien raison ! Un Smic pour 32 heures/ semaine devrait-être envisagé. Arrêtons de vouloir travailler beaucoup plus et comme des "Nègres" pour presque rien. (Que les associations ne se trompent pas, j'utilise un Français parfait en bon éduforme).


32 heures en 5 jours ce qui fait 6h40 de travail par jour, pour gagner un Smic, qui de toute façon ne te permet plus de vivre seul en appartement, sans galérer, sans avoir ton ardoise chez L'IDL et ta Renault 4L de 1985 tombant en loque, que le Contrôle Technique va te regarder à la loupe dans l'espoir de te niqu** ton outil de travail avec ses 133 points de contrôle. :p 


32H/semaine pour recevoir un Smic, c'est bien assez d'heures de travail pour devenir un économiquement faible et un assisté social à la charge de la société.


Le Smic n'a pas eu de coup de pouce de N.Sarkozy depuis 2007. Il faut bien faire plaisir au MEDEF qui le rend bien (comment ???).
http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/01/13/sarkozy-se-van...


Alors ! Bien même que l'on mettrait en place un Smic flambant neuf à 50 heures par semaine. Dés sa mise en place , il ne serait pas raugmenté où réévalué avant 2017. Ce Smic ayant pris tellement d'avance sur son pouvoir d'achat.


Qu'aurait-on gagné à la longue ??? ---> Rien ! Que le plaisir de travailler 50H/semaine.

Anonyme a dit :
Michel Rocard a bien raison ! Un Smic pour 32 heures/ semaine devrait-être envisagé. Arrêtons de vouloir travailler beaucoup plus et comme des "Nègres" pour presque rien. (Que les associations ne se trompent pas, j'utilise un Français parfait en bon éduforme).


32 heures en 5 jours ce qui fait 6h40 de travail par jour, pour gagner un Smic, qui de toute façon ne te permet plus de vivre seul en appartement, sans galérer, sans avoir ton ardoise chez L'IDL et ta Renault 4L de 1985 tombant en loque, que le Contrôle Technique va te regarder à la loupe dans l'espoir de te niqu** ton outil de travail avec ses 133 points de contrôle. :p 


32H/semaine pour recevoir un Smic, c'est bien assez d'heures de travail pour devenir un économiquement faible et un assisté social à la charge de la société.


Le Smic n'a pas eu de coup de pouce de N.Sarkozy depuis 2007. Il faut bien faire plaisir au MEDEF qui le rend bien (comment ???).
http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/01/13/sarkozy-se-van...


Alors ! Bien même que l'on mettrait en place un Smic flambant neuf à 50 heures par semaine. Dés sa mise en place , il ne serait pas raugmenté où réévalué avant 2017. Ce Smic ayant pris tellement d'avance sur son pouvoir d'achat.


Qu'aurait-on gagné à la longue ??? ---> Rien ! Que le plaisir de travailler 50H/semaine.

Dans mon secteur, les 50 heures sont intégralement payées. Ceci dit je ne suis pas un exemple, car ma fonction n'est pas un modèle de généralité.

Les 35 heures ne sont pas une avancé pour le marché du travail. Il serait bon de revoir à la baisse les charges sociales employés/employeurs, et ainsi dégager une manne financière qui sera injectée dans l'économie sous forme de dépenses. (Achats de bouches, TV, bricolage, loisirs etc)

Ce qui fait que les entreprises devront accroitre leurs activités, et donc embaucher. Ce qui ne sera plus un problème, car les charges ainsi réduites ne seront plus un obstacle (pour ne pas dire excuse) à l'embauche.

Par la même occasion, nous réduiront le taux de chômage et ainsi le Français pourront vivre plus à l'aise, et donc ne plus se soucier du paiement de leurs impôts, loyers, crédits et autres.

Il est vrai que ! Pour qu'un patron paye un Smic, il est presque obligé d'en payer deux, à cause des charges sociales qui explosent. Ces charges supportant les salaires sont lourdes, voir même trop lourdes.

L'État n'arrange pas les petits patrons et pour que ceux-ci embauchent de la main d'œuvre, la crainte d'un lendemain sans commande peut se faire sentir.

Ne perdons pas espoir ! Notre gouvernement gouverne dans le bon sens et l'espoir de voir ces charges diminuer fait vivre.
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde