ecole de graphisme

Hmmmm t'as les STI art appliqué. Attention, ça reste du lycée STI, donc beaucoup de matière général, de mémoire, de mes collègues qui sont passer par la, y'a du y avoir une semaine de 3D, et une semaine d'infographie en général sur 2 ans, mais la formation aux arts traditionnel est correcte, et permet surtout une fois les études supérieures atteinte de se passer d'une première anné de MANAA (mise à niveau en art appliqué) dans le cursus publique, ou bien d'une préparatoire, l'équivalent dans le privé.

On ne le répétera jamais assez, quelque soit l'outils utiliser, le traditionnel est indispensable. Impossible de réaliser un animation en 3D s'il n'y a pas de storyboard, de rough et de recherche derrière, et pour cela, ya qu'un outils : le papier et le crayon. La STI AA, ou la manaa, ou la prépa, sont la pour apprendre à se servir de cet outil fondamentale.

Personnellement j'aurais tendance à recommander les écoles privées pour le cycle supérieur, parfois moins chère que les écoles publiques, dont le but est de former à un métier, tandis que dans le publique, c'est moins "professionel". Bon, bien entendu ce n'est qu'un avis personnel, et il tout aussi certains que toutes les écoles privées ne sont pas excellentes.

Le privé à des critères de selection moins stricte à l'entré, aucun diplome n'est requis.

passe ton bac d'abbord

Je te decommande EFFICOM, ITECOM, et Créapole qui sont des écoles de merde. Le niveau d'EFFICOM et d'ITECOM sont très bas, tandis que Créapole est une simple pompe à fric. Je te décommande les gobelins aussi, car l'examen d'entré est presque plus dur que l'examen de sortie, à mon sens ce n'est pas une école pour apprendre, qui plus est execivement cher pour du publique.

Je te recommande LISAA, une école encore jeune mais avec un très bon niveau, surtout la branche de Rennes, sans dire que la branche parisienne est mauvaise. Suppinfo'graph est pas dégueulasse non plus, quoiqu'un peu trop orienté technique à mon gout. ESAG Penninghen est une excellente école, mais elle ne dispense qu'un master, et est très très chère (la dernière année du master est autours de 8000€). L'ECV est une très bonne école aussi.

Je te recommande la STI AA, pour la simple et bonne raison qu'une année dans le privé c'est autours de 6000€, alors si tu sais ce que veux, autant faire la sti pour ne pas avoir à faire de prépa. Tu as le lycée Boulle qui offre une bonne formation d'STI AA.

T'as que 15 ans, soit pas pressé, ça ne sert à rien, la maturité artistique se chope entre 25 et 35 ans, le talent n'existe pas. En STI AA, tu ne toucheras pas à l'ordinateur, ne soit pas déçu de ça, l'infographie c'est que de la technique, et avoir de la technique sans maitriser le fond de l'art appliqué ça sert à rien.

La formation STIAA est très bonne, mais c'est une formation au technique traditionnel, au fondamental. Au contraire, t'as que du bon à en tirer (et surtout des sous ^^, ça t'épargnera une année de prépa).

Tu sais, après, photoshop tout ça, c'est que de la technique, et c'est surtout le même vocabulaire que dans le traditionnel. Si un jours t'obtient un certains niveau en traditionnel, photoshop ça rentrera tout seule, vue que tu auras déjà compris bien en amont des concept fondamentaux, et vue que t'as pas l'air d'avoir de problème avec l'interface informatique.

Qui plus est les techniques de construction de l'image, elles font partie de ces fondamentaux, et ya quasiment aucune différence entre les support pour ces régles la (quoique l'animation, ça diffère, mais très légèrement...). Apres, si tu maitrises pas ces régles, quelques soit l'outils que tu maitriseras ça ne te servira à rien.

Quand à l'IGC, corrige moi si je me trompe, de mémoire c'est Informatique Gestion Communication. Alors pour le I ça m'a surtout l'air de foutage de gueule, et ça doit pas dépasser Word et Excel, pour le G, c'est pas mon domaine, je m'abstiendrai, quand au C, il est employé dans le sens "communication d'entreprise", ce qui est très loin de la communication au sens propre, et encore plus loin de la communication visuel.

Je te mp mon mail, ça sera peut être plus pratique pour discuter.

Heuuu wouais... Mais non en fait...

L'architecture et l'urbanisme un ensemble de métier très technique, à la limite de l'ingénierie. La place de la créativité dans ces métiers est existante bien sur, mais c'est pas un boulot de directeur artistique. Et ça paye bien.

Le graphisme print est une branche blindé aujourd'hui. Il y a plus de demandeur de poste que de poste disponible. Les agences de pub en profite, on voit couramment des mecs de 28 balais se faire payer 380€ en révant d'un CDD...

La ou y'a encore des sous à se faire c'est en vidéo, montage ou compositing, ça paye bien. Mais pour ces branches les écoles sont rare, et on apprend quasiment tout sur le tas...

Si t'as des beaucoup de sous : IESAG Peningen, si t'as un peu moins de sous LISAA ou ECV sont quand même de très bonnes écoles.

j'habite enfaite près de paris, et je ne voudrais pas trop aller loin...............
é dison que je ne suis pas fille de Bill gates (lol), mais je reste dans les moyennes si on peut dire

dc si ya d'autre école que vous pourriez citer ds mes critère......
mais aussi je voulais savoir, quels BTS ou DUT emmenerais sur la voix de l'architecture ou encor graphiste ??

bn bah j'ai bien compris
merci beaucoup pour vos information !