Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

PS - Royal-Aubry, la guerre des dames aura bien lieu

Dernière réponse : dans Actualité

La perplexité s'empare, mercredi matin, de l'équipe de Ségolène Royal. Alors que la socialiste arrive à Cergy-Pontoise (Val-d'Oise) pour sa première visite de terrain en tant que candidate à la candidature PS pour 2012, son staff apprend que Martine Aubry quitte à peu près dans le même temps Solferino pour une visite-surprise à La Courneuve (Seine-Saint-Denis). Seule une petite poignée de journalistes est au courant, et, fait rarissime pour un déplacement de la première secrétaire, ni le thème ni l'agenda de la journée ne sont connus. Ainsi, un matin neigeux de décembre, en banlieue parisienne, la hache de guerre est-elle déterrée. Impossible désormais pour les deux dames, ex-ennemies, puis amies, et désormais potentielles futures rivales, de chanter en choeur le refrain de l'unité.


L'article

Autres pages sur : royal aubry guerre dames aura bien lieu

Lassé par la pub ? Créez un compte

Ce n'est pas sur qu'il vont s'affronter,je pense plutôt que c'est une bonne chose que les socialistes commencent a présenter leur propositions, et je suis presque certain qu'il y aura une entente après les primaires pour soutenir le candidat qui sera élu.
Maintenant gagnera-t-il l’élection présidentiel c'est un autre débat?

En 2006, Royal avait été élue ou désignée je ne sais plus, candidate du PS.

Elle n'a pas été soutenue et a perdu les Présidentielles.


A mon sens, les socialistes contesteraient bien moins la candidature d'Aubry, candidate légitime car actuellement à la tête du PS, que celle de Royal, plus fantasque même si plus charismatique.

rom32@idn a dit :
En 2006, Royal avait été élue ou désignée je ne sais plus, candidate du PS.

Elle n'a pas été soutenue et a perdu les Présidentielles.


Citation :
A mon sens, les socialistes contesteraient bien moins la candidature d'Aubry, candidate légitime car actuellement à la tête du PS, que celle de Royal, plus fantasque même si plus charismatique
.



Dans l'esprit, oui.
Hélas, et là, il s'agit d'un avis tout à fait personnel et n'engage que moi, je vois mal Martine AUBRY être désignée pour briguer le poste suprême, elle n'en n'a pas la "carrure" ni le "charisme". Néanmoins, si DSK ne se présentait pas (cad obligations FMI...), il deviendrait peut être possible que ce soit encore Ségolène qui décrocherait la "timbale", et là encore, je suis pas certain que cela servirait le PS.
Si ce même PS veut gouverner notre beau pays, il serait peut être utile que le candidat investi soit issu des jeunes (ou moins jeunes) quadras. Ils sont à mon sens l'atout de ce parti.

Le fait est que les quadras semblent n'être que des gadgets électoraux, tout comme la fameuse « diversité » noirs-arabes régulièrement brandie par le PS.

Après, le changement doit venir des militants PS eux-mêmes, puisque ce sont eux qui élisent leurs dirigeants.


Comme pour les Présidentielles en fait...
Or la majorité des Français veut-elle ce changement ? rien n'est moins sûr.

rom32@idn a dit :
Le fait est que les quadras semblent n'être que des gadgets électoraux, tout comme la fameuse « diversité » noirs-arabes régulièrement brandie par le PS.

Après, le changement doit venir des militants PS eux-mêmes, puisque ce sont eux qui élisent leurs dirigeants.


Comme pour les Présidentielles en fait...
Or la majorité des Français veut-elle ce changement ? rien n'est moins sûr.


Oui, je le pense. Néanmoins il faut rester prudent et surtout réaliste, la position du PS pourrait être favorable en 2012, mais le chemin que le PS est en train de prendre ne plaide pas pour une entente générale au parti. Par conséquent, il y a de fortes probabilités (et cela me laisse perplexe sur l'avenir immédiat de ce parti) que nous allions au clash une nouvelle fois.

Ce qui me fait penser que Marine pourrait bien faire une percée assez conséquente.

Ceci étant je crois que l'UMP est en difficulté notoire et il y a peu de chance qu'elle se remette debout d'ici à 2012. Ce n'est qu'un ressenti.

J'ai la forte impression que M.Aubry n'a pas envie de se présenter à la Présidence. Ce poste serait d'une charge trop lourde et effectivement il l'est.

Royal ! Serait sans doute mieux placée pour mener ce poste, de part son charisme, sa clarté et sa prestance.
Ces deux femmes sont différentes, l'une est poussée par le PS malgré-elle et l'autre S.Royale a des souhaits bien réels de réussite.
Toutes les deux et tout le PS attendent le "sauveur" DSK. Viendra t-il ??? cela est moins sûr. :) 

D'un côté Aubry qui dit ce que les gens veulent entendre et de l'autre Royal qui certes n'est pas la plus légitime pour se présenter aux élections mais elle est dégage quand même une certaine crédibilité et est un peu moins démagogue.
Mais il ne faut pas qu'elles se fassent d'illusions, Strauss Kahn passera en 2012, c'est certain.

Je me demande si je ne vais pas voter PS, pour aider les bisounours à se prendre un peu plus vite en pleine gueule le multiculturalisme et la diversité qu'ils vantent tant.


Sinon, je plains les militants et sympathisants du PS; ils ont l'opportunité de voir enfin leur parti remporter les Présidentielles 2012 sur la seule base de l'antirsarkozysme, un peu comme Obama a bénéficié du rejet massif de Bush; mais non, les (ir)responsables socialistes font encore une fois valoir leurs égos.

rom32@idn a dit :
Je me demande si je ne vais pas voter PS, pour aider les bisounours à se prendre un peu plus vite en pleine gueule le multiculturalisme et la diversité qu'ils vantent tant.


Sinon, je plains les militants et sympathisants du PS; ils ont l'opportunité de voir enfin leur parti remporter les Présidentielles 2012 sur la seule base de l'antirsarkozysme, un peu comme Obama a bénéficié du rejet massif de Bush; mais non, les (ir)responsables socialistes font encore une fois valoir leurs égos.



Je songe même ne pas voter PS si cette mascarade perdure.. Les prétendants se dévoilent chacun à leur tour et cela en essayant de se contrer mutuellement. C'est pathétique, et rien que cette attitude me saoule. Je ne sais pas encore que faire, mais une certitude, je voterai...qui? Je ne sais plus!

En revanche, tout cela est en train de faire le bonheur du Front National et en particulier Marine LE PEN...et l'UMP étant en délicatesse avec les Françaises et les Français, elle (Marine) n'a pas trop de soucis pour l'instant. Nous pourrions bien être à l'aube d'une méga surprise.

Et dire que cela va durer jusqu'en 2012...

C'est fou ce que la diversité peut faire peur?
Comment peut-on condamner un parti qui a le mérite de laisser les idées sortir au grand jour 17 mois avant les présidentielles.
Attendons au moins après les primaires pour conclure que c'est un parti ou les ego passent avant l’intérêt general, personnellement je suis content que chacun propose ses idées et si vraiment le ps est intelligent il fera une bonne synthèse et qui je suis sur fera un programme crédible.
L'avenir nous diras si j'ai raison ou tort,mais laissé une seule personne a 17 mois dire que je suis le sauveur et que après moi c'est le déluge me parait pas crédible et surtout on a vu en 2007 les promesses d'un seul homme qui a réussi a muselé un parti.

Franchement M.Aubry me fait peur, dans sa façon de vouloir rassembler les diversités culturelles. Sait-elle réellement ce qu'elle fait ? Serait-elle sous l'emprise de son mari ? Va-t-elle se convertir ?

Les Emails circulant sur internet montrant ses discours dans son fief de Lille ont disent long, sur ce que sera la France avec le pouvoir Présidentiel qui lui sera donné.

Serait-elle manipulé ? Comme l'a été jadis Brigitte Bardot avec son compagnon du FN, mais pour BB ! Les enjeux n'étaient pas les-mêmes.
Je suis tout simplement inquiet de voir ce qui se passe et il y a de quoi l'être.

http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge/2010/04/martine...

Il est quoi son mari clint?Un gourou
Se convertir a quoi?
C'est malheureux de balancer des affirmations sans les étayées de preuves,mais bon c'est des emails circulants,mais je ne doute pas qu'il va y avoir sur Sarkozy,Royal,marine sur les politiques quoi et cela serait nauséabonde car la démocratie ne sortira pas vainqueur.

momo19_89 a dit :
Il est quoi son mari clint?Un gourou
Se convertir a quoi?
C'est malheureux de balancer des affirmations sans les étayées de preuves,mais bon c'est des emails circulants,mais je ne doute pas qu'il va y avoir sur Sarkozy,Royal,marine sur les politiques quoi et cela serait nauséabonde car la démocratie ne sortira pas vainqueur.

Il y a un autre lien plus haut ! :)  Je suis comme toi, je découvre..

http://www.20minutes.fr/article/592252/politique-la-sub...
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

  • Contenus similaires :
Tags :
Tom's guide dans le monde