Choix d'une Carte Graphique AGP

Bonjour,
Je vous entend déjà crier que ce genre de sujet a déjà était fait des millions de fois, mais j'ai fais des recherches, et je n'ai pas trouvé ce que je cherchais.
Donc, je voudrai savoir à votre avis qu'elle serait la meilleur carte graphique en AGP que je puisse avoir pour un budget allant de 0 à 150€.

Hier encore j'étais sûr de vouloir m'acheter une ATI Radeon X1600 Pro - 512 Mo. Mais ce matin j'ai reçu SVM et en regardant le comparatif des carte graphique j'ai vu qu'elle (enfin une X1600 non-pro(je pense pas que ça change grand chose)) était nettement en dessous d'une X800 XL, pour le même prix. Et malheureusement les X800 XL n'éxiste pas en AGP.

Merci d'avance.

il ya les X1950 pro et X1650 AGP qui vont pas tarder à sortir, perso moi qui hesitait pour une 7600GT je vais attendre les tests d'une X1950 pro AGP pour comparer

Ouais mais moi ce que je cherche c'est une carte avec 512 Mo de mémoire, sinon je vois pas l'interêt d'en acheter une autre.

Oui c'est juste du MarkeTing ( merci pour SamTech qui m'a appris ce mot )

Oui , y a la finesse de gravure , les technologies que la carte possède et aussi les fréquences du GPU et de la mémoire , dans certains modèles les 512Mo sont les bienvenus , par exemple dans une 7900GTX mais sur une 7600GS ca ne sert pas à grand chose vu que souvent les jeux qui demandent beaucoup de mémoire vidéo ont aussi besoin d'un GPU puissant , si le GPU ne suit pas la mémoire , ben ta mémoire en plus ne sert à plus rien vu que le GPU la limite . Je crois que j'ai été assez clair .

PS : Tu peux flasher la 7600GS en 7600GT , c'est ce que j'ai fais hier , je sais pas si ça rapporte des performances , mais en tout cas maintenant c'est écrit 7600GT sous Everest .

Laisses tomber la X1600 , la 7600GS a 120 euros avec 256 Mo c'est parfait . La memoire doit etre proportionnee sinon elle n'est pas utilisee .

Edit : desole , mon post arrive en retard , je suis alle pisser entre-temps .

ça m'interesse t'as un lien ??

T'es en sûr ? Parce que quand je regarde les fréquences la ATI la dépasse de loin.

Pour l'instant j'attends je vais pas l'acheter demain. Mais je pense que ce sera entre une X1600 Pro et une GeForce 7600 GS !

Voici la traduction :

Introduction Le 5 octobre 2005, ATI a annoncé leur famille de Radeon X1000 des cartes vidéo. Avec cette nouvelle série ATI a présenté leur architecture d'autobus d'anneau de mémoire pour aider à alléger des questions de largeur de bande. C'est un dispositif que nous compterions avoir un plus grand impact sur les cartes vidéo de mi-portée où la largeur de bande est à une prime. Pour plus d'information concernant la technologie et le reste des caractéristiques de la famille X1000 nous prenons une prévision ici. Sapphiretech offre une grande sélection de matériel s'étendant des cartes de graphiques aux mainboards aux joueurs MP3. Le saphir est un fabricant important d'ajouter-dans-conseil pour ATI. Ils produisent des conseils pour ATI aussi bien que des OEM. Radeon X1600 du saphir PRO peut être trouvé ici avec de pleines caractéristiques. Le Radeon X1600 PRO GPU a 157 millions de transistors. Vous trouverez l'appui du model 3.0 de shader avec DX9.0c, les possibilités de FP16 HDR+AA, filtrage anisotrope jusqu'à 16X avec un mode de filtrage de qualité aussi bien que l'anticrénelage jusqu'à 6X avec un mode adaptatif d'aa. L'aa adaptatif permet à des textures examinées par alpha de tirer bénéfice de l'anticrénelage. Cependant pour cette carte très à bas prix nous ne comptons pas que ces dispositifs seront très utilisables pour des raisons d'exécution, mais peut-être nous serons étonnés. Le Radeon X1600 PRO GPU comporte 12 processeurs de Pixel (ALUs) mais seulement 4 donnent à tracer une consistance rugueuse des unités (TMUs) et 4 unités d'opérateur de trame (dispositifs de protection en cas de renversement). Ceci signifie que théoriquement le Radeon X1600 PRO devrait être rapide aux opérations pures de shader de Pixel, mais peut être plus lent dans des opérations de texture. Pour la comparaison la concurrence à ce GPU, le GeForce 7600 GS au même point des prix, a 12 processeurs de Pixel (ALUs) aussi bien que la texture 12 traçant des unités (TMUs) et 8 opérateurs de trame (dispositifs de protection en cas de renversement). Ce que ce le moyen est celui sur le papier le GeForce 7600 GS est plus rapide que le Radeon X1600 PRO pour près du même montant d'argent. Le saphir était l'un des premiers associés d'ajouter-dans-conseil d'ATI pour livrer les cartes vidéo X1600 basées par GPU. Courses de Radeon X1600 de saphir les PRO à une horloge de noyau de défaut de 500 mégahertz. Notre modèle que nous évaluons a 256MB 128 de la mémoire du bit DDR2 fonctionnant à 810 mégahertz. Vous découvrirez également la pleine fonctionnalité de la vidéo in/video (VIVO) avec le codage de vidéo de matériel et le décodage sur le saphir Radeon X1600 PRO. Nous avons trouvé le saphir Radeon X1600 PRO est actuellement énumérés à des $99 attrayants sur Newegg !


Sinon Chichil , j'ai traduit ça par Google .

Merci beaucoup pour le lien vers le test Chichil, c'est expréssément marqué que la GeForce est bien meilleur que l'ATI qui pose certains problèmes avec les filtre "anisotropic" et encore d'autres choses. Pour un prix casi-équivalent (sur LDLC) je vais opté pour la GeForce 7600 GS.
Merci tout le monde.

Juste si quelqu'un pouvait me donner un lien pour flasher cette carte en GT comme l'a dit arka_snake.