Les médias sont-ils orienté poliquement ?

Cela dépend du cote ou l'on se trouve,du coté melanchon TF1 ou F2 même combat ce sont des télés de droites.
Pour le PS c'est suivant le moment quand ça les arrangent la presse est indépendante sinon elle est lie au pouvoir.
Pour le pouvoir actuel il est entrain de réaliser un rêve contrôler le service public.
Le cas de canal plus est un peu différent car il on acquis une liberté sous Mitterrand avec pierre lescure comme PDG qui la différencie des 2 autres en tout cas c'est la seule qui peut vraiment tenir tête au pouvoir actuellement(c'est mon point de vue).
TF1 comme F2 traitent la même information mais de façon différente pour les journaux de 20h,par contre la différence dans le contenu est très visible pour les journaux de 13h .

TF1 est de droite ! C'est le porte-voix à N.Sarkozy.

TF1 pénètre dans les habitations et se permet parfois de piétiner les lois et menacer la démocratie Française. TF1 est aux reflets des décisions politiques de notre pays. TF1 décide en son âme et conscience, contre vent et marée. TF1 serait la marionnette de notre Gouvernement, (c'est une image).

Voyez les commentaires choisis sur les retraites, la décision prise est : << C'est l'essoufflement des manifestations sur les retraites >>.

La Monarchie est en marche vers un surpuissant capitalisme à prolongation planétaire, écrasant tout sur son passage et créant la misère dans les familles bien souvent avant le 20 du mois.

Mais ! TF1 appartient au peuple de France, certains hommes de pouvoir se sont approprié TF1 pour leur compte personnel.
Je n'en dis pas plus ! TF1 manipule l'opinion publique avec savoir-faire et tact. Et tout le monde est content  

Une vidéo d'Arnaud Montebourg ! (C'est le moment de taper sur TF1).
http://tele.fluctuat.net/blog/45829-montebourg-tf1-est-...

Après, c'est pas tout à fait l'endroit approprier pour faire passer ses idées de gauche.
La monarchie? Tu blagues j'espère? On est tout sauf dans une monarchie, tant qu'on pourra critiquer le pouvoir, il restera un peu de démocratie.

et ses idées de droite ?

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais personnellement, je suis plus que gavée de voir des politiques dans des émissions de divertissement (talk shows, jeux TV,shows musicaux).
Ils font leur com en participant à des jeux débiles et pensent que ça leur donne un air sympa.
Mais franchement, c'est leur place??? Ne devraient-ils pas plutôt se consacrer à des débats, des explications, des confrontations d'idées....
Que les TV soient orientées ou pas, peu m'importe, j'en ai juste marre de chez marre de voir nos politiques se guignoliser.
Je ne suis pas si vieille, mais je me souviens encore d'une époque où les politiques ne mélangeaient pas tout et où la fonction se montrait sous un jour respectable.

Oui ! Tout cela me fait aussi bien rigoler, voir un Ministre dans un jeu TV, un autre sur la sellette de questions-réponses, avoir réponse à tout et ne rien faire ensuite.

J'adore les voir dans les guignols de l'info.

Si tu n'as pas tout suivi les infos de TF1, tu peux te rattraper sur Canal+ pour savoir la vérité et ce qui se trame dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale.  

Et puis si tu n'as rien compris aux Infos, tu peux contempler les photos de la belle Carla sur le net.  
Plus rien ne se cache aujourd'hui et tout se dit, on saura tout. Vraiment tout !

http://www.youtube.com/watch?v=sfXNXQA7kBA

Ben quand tu vois les dernière embauches du nouveau DG (nommé par Sarkozy ofc) de France TV, tu peux te poser des question sur la future impartialité de France 3.

C'est pas faux !


C'est un peu l'art d'avoir la main mise sur la TV et le reste de la France. La vérité sortira bien entendu, vérité infuse est redistribuée sur les ondes de TF1 tout en délicatesse et tact.
J'ai adoré les mensonges sur Tchernobyl,( le nuage un peu moins   ) Certains Ministres avaient même entendu les nuages freiner à la frontière Italienne, freinage ressemblant fortement à un crissement de pneus.  

La TV Chinoise est aussi cadenassée, filtrée, remaniée, conditionnée. Pour ne laisser passer que le principale et l'essentiel, pour une bonne image du pouvoir en place. Le pouvoir balaie devant sa porte (avant les émissions TV) de façon à ce que son image ne ternisse pas.

La TV est une arme sournoise et puissante, le Général De Gaulle le savait et avait dit en son temps :
<< L'ORTF c'est le pouvoir >>.

Cela fait des décennies que les DG de france TV sont imposés par les chefs de l'Etat. Alors pourquoi parler de "future" impartialité? Parce que jusqu'à preuve du contraire, c'est exactement comme avant.

Juste avant la naissance de France Télévisions (septembre 1992), Antenne 2 et FR3 avaient un président commun depuis un décret d'août 1989; président élu par le CSA.

Or les membres du CSA étaient, et sont toujours, eux-mêmes nommés par... le président de la République.


Ce qui est amusant, c'est qu'en 1990, un certain Hervé Bourges est élu patron d'Antenne 2 + FR3 par le CSA, dont les membres donc ont été désignés par François Mitterrand.
Et fin 1993, alors que le gouvernement à droite (cohabitation), Elkabbach qui avait été écarté d'Antenne 2 lorsque Mitterrand est arrivé au pouvoir car considéré comme loyal à la droite, est nommé à la tête de la présidence Antenne 2-FR3.

Son successeur sera Marc Tessier, qui avait participé au lancement de Canal Plus auprès d'André Rousselet (fondateur de C+), un proche de Mitterrand pour lequel il levait des fonds pour ses campagnes...


Bref ça hurle parce que TF1 est proche de la droite et de l'actuelle gouvernance; les rapports Sarkozy-Hervé Bourges sont raillés; en revanche, silence total sur les liens Cana+/socialistes ou même Hervé Bourges/PS...

Pour info, lorsque TF1 était une chaîne publique, Hervé Bourges en fut élu président, en 1983, par le HACA (Haute Autorité de la communication audiovisuelle) dont les membres étaient nommés par le chef de l'Etat, par le président du Sénat et par celui l'Assemblée nationale.
Or en 1983, le chef de l'Etat était Mitterrand (PS), le président du Sénat Alain Poher (droite) et le président de l'AN Louis Mermaz (PS).


Oui, les médias sont orientés politiquement, mais ce n'est pas une nouveauté.



PS : Hervé Bourges, parce qu'il est riche, est aujourd'hui associé à la droite. C'est oublier ses liens avec Mitterrand et le PS...
http://www.lexpress.fr/informations/sa-majeste-tres-cat...

Idem avec Vincent Bolloré, avec qui Sarkozy est accusé de copiner.
Là encore, c'est oublier les liens de Bolloré et de François Mitterrand.
http://www.marianne2.fr/VINCENT-BOLLORE-Un-play-boy-a-l...

Qui à gauche hurlait contre les liens étroits entre le milliardaire Pierre Bergé et Ségolène Royal lors des Présidentielles 2007 ? qui à gauche a dénoncé les subventions versées par le PS à NRJ dans les années '80, radio détenue par le désormais milliardaire Jean-Paul Baudecroux ?
Qui se souvient du Phocéa, le voilier de plusieurs dizaines de millions de Bernard Tapie, sur lequel allaient se prélasser les socialistes ?

Et alors rom, parce que les socialistes ont fait n'importe quoi, on doit fermer nos gueules sur les dérives du pouvoir actuel?
C'est quoi cette manie qui consiste a toujours revenir en arrières comme pour justifié les conneries actuelles.
Les socialistes l'on payé et le paye encore cher puisque il on perdu 2 élections présidentiels, les français savent tout ça, ce qu'ils n'admettent pas c'est le"oui mais la gauche" commence a les faire ch...
La gauche n'est plus au pouvoir depuis 10 ans déjà et ce n'est pas a elle de rendre des comptes et encore moins endosses les conneries actuels.



PS:c'est trois élections présidentiels et non deux que les socialistes on perdus

merci pour toutes ces pistes, j'aimerais poser une derniere question sur la chaine arte, elle aussi est-elle influencer par un milieu politique ? Merci d'avance

Arte est une chaîne franco-allemande de très bonne qualité,et qui passe des programmes que les autres chaînes passerons presque jamais car ils ne font pas d'audience.
Sur un plan politiques je vois pas d'orientation soit a gauche ou a droite mais je peux me tromper.

Arte est très bien mais pas regardée... :-(
Enfin, il y a une divergence flagrante entre les sondages où l'on demande aux gens ce qu'ils regardent : là énoooorme score pour ARTE; et les chiffres médiamétrie : là Arte n'obtient quasiment aucun spectateur...

Dans tout pays développé, c'est souvent une minorité qui regarde des chaînes intellectuelles comme Arte. Personnellement, je dois regarder cette chaîne environ 30 minutes par semaine si on fait une moyenne.

oui une toute petite minorité.... Pourtant c'est souvent très interressant : Même leur programmation cinéma est chouette et nous change des block busters : tout de même LA seule chaîne gratuite française à nous avoir fait profiter de l'intégrale de Miyasaki : les gens craignent une forme d'élitisme mais c'est loin d'être le cas....

Je ne sais plus qui avais fait la comparaison avec la tele chinoise. La tele chinoise n'est pas censure, il y a des sujet formellement interdit. C'est dans la loi et tout le monde sais quel sujet il ne faut pas aborde.

En france au contraire on crois avoir une liberte de presse total alors que non.

dans un sens je trouve la methode francaise plus crade car elle nous laisse vivre dans une belle illusion. Les exemples de Rom illustre extremement bien cela.

Oui le système chinois ne fait pas de crasse dans le dos.

hehe, non mais au moins il assume completement et ouvertement d'etre a la botte du gouvernement. Bien que cela change aussi.
Il commencent a de nouveau laisser des intellectuel debattre de sujet de societe sans controle du gouvernement. maintenant chaque intervenant connait les limites. La culture chinoise du "ne pas perdre ou faire perdre la face" aide beaucoup.

mais en France, comme ailleurs l'information et les media c'est avant tout des hommes, et l'homme en general est influencable et jamais reellement objectif.

Meme le plus integre des journaliste aura sa faiblesse sur tel ou tel sujet.