droit

Le Français ?  

Bac ES, L... Tu peux aussi essayer d'obtenir une capacité en droit si tu as le "niveau bac" (=Term, bac non obtenu - à vérifier néanmoins avec la réforme LMD)

Où en es-tu pour poser cette question ?

La capacité ou "mini droit"   existe toujours...

Sinon aucun bac général ne prépare mieux qu'un autre a cette fac...

Les ES ont l'avantage d'avoir déja fait de l'éco, sauf que l'éco c'est pas ce qu'il y a de plus important en droit
Les L maitrise les devoirs structuré
Les S sont bosseurs

Ce qui est sur c'est qui si tu ne maitrises pas bien le francais, il faut tout de suite laisser tomber car les arrêts sont rédigés d'une maniere assez particuliere.
Ils commencent tous par "Attendu que", sont assez long et ne sont ponctués que par tres peu de points, ce qui fait qu'on a tres vite des subjonctifs en pagaille et qu'on a tot fait de perdre le fil
Donc selon moi, une bonne maitrise du francais et une bonne capacité de concentration sont primordiales

pour reponde a ta question TCM je suis en bac pro mrim ou je fait de l'eco et ou je suis bon en francais et en maths donc ai je mes chance ?

Oui, certes, tu as tes chances. La fac est ouverte à tous les titulaires du bac et si tu es bien décidé à bosser l'an prochain, il n'y a pas de raisons que tu te plantes... Le fait d'être en bac pro ? Bon, ok, Peut-être as-tu quelques lacunes côté culture générale ? Mais franchement, si "tu en veux", tu les rattraperas sans problème.

Hum, Dude est en droit et connaît donc bien le sujet : ce qu'il en dit ne me semble pas contredire mes propos... Si c'est vraiment ta passion baron, tu as tout ce qu'l faut pour y arriver  

et connaissai vous un peu les heure de travail en droit et quel type de droit ya t'il ?

Tu peux aisément trouver tout cela sur le net : exemple

Pour les "types de droit" ; du droit social au droit institutionnel en passant par le droit de la propriété intellectuelle, il y a une palanquée de spécialités... Je te conseille de faire quelques recherches sur wiki pour commencer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_commercial (un exemple) ou sur des annuaires spécialisés comme celui-ci

OK OK et savez vous ou sont les plus grande fac de droit en france ????

Bonjour à tous,
Je suis étudiant en droit ; je passe en troisième année.
D'après ma courte expérience, je peux te dire que les bacheliers scientifiques (auxquels j'appartiens) réussissent fort bien. Je pense que cela est dû à à la rigueur et à la logique. Pour les autres, cela dépend réellement des personnes (pour les S aussi, remarque).

En ce qui concerne les matières, aucun pré-requis n'est exigé. Bon nombre de matières sont nouvelles. Les étudiants de ES sont un peu avantagés pour les cours d'économie de première année. Mais comme ils ont des acquis, ils ont tendance à ne pas travailler la matière et se plantent aux examens.
Ensuite, il est clair que des facilités de rédaction en français ne peuvent qu'être bénéfiques. Comme nous disait un prof, "Le juriste a deux armes : l'oral et l'écrit. Autant maîtriser les deux".


Par contre, dude13, la plupart des arrêts que les étudiants ont à analyser sont ceux de la Cour de cassation. Et c'est une spécificité de celle-ci que de produire des arrêts très courts (parfois une dizaine de lignes seulement). Pour quelqu'un qui fait du droit ...  
Cher baronshadow, c'est ce qui fait la difficulté de l'exercice du commentaire d'arrêt : voir toutes les conséquences et sens cachés d'un texte de quinze lignes.
Il est vrai que ceux du Conseil d'Etat ou de la CJCE sont longs.

Pour répondre à ton ultime question, la fac de droit la plus réputée de France est celle de Paris II.

Par contre, je vais être honnête, ceux qui viennent de filière non générale ont en général beaucoup de mal. Mais il faut dire qu'ils se découragent vite devant les difficultés. Dude a raison (cette fois-ci   ) : tout est question de motivation.

Si tu veux encore des infos, envoie moi un message, je te passerai mon adresse de messagerie instantanée et nous pourrons en parler du tac-au-tac.

Allez, bonne journée!

Putain mais quel con ce mec...Dans le genre je sais tout mieux que tout le monde mais je ne déblatère que des aneries...

Ou t'as vu que les arrets de la cour de cassation faisaient 10 lignes??
A mon avis dans ta fac de bouseux ils ne te refilent que les "attendu" de principe sinon je ne vois pas...
Je ne parle meme pas des arrets du conseil d'Etat qui font parfois 2 pages...
Ca vient a peine de finir sa deuxieme année et ca se prend déja pour un juriste expérimenté...


Sinon pour ce qui est de la meilleure fac de France, certains disent que c'est Panthéon Assas, d'autres Aix-Marseille III. Ca se joue entre ces deux universités

Sinon a Aix, les étudiants qui ont un bac pro doivent passer par la capacité...

Dude, tu te calmes, t'es pas obligé de le traiter de tous les noms si ce qu'il dit te semble faux.

Du calme du calme vous enerver pa pour ca !!!

je posais juste des question c juste pour avoir des avis de plusieur personne donc meme si vous etes pa d'accord vous engueler pas !!! enfin jsais pa

baron, là tu exageres ton orthographe ou c'est naturel?

Parce que là, pour le droit, c'est dur.. et evite les doubles posts

non la c juste que je suis presser car je vai bientot partir sinon je n'ecris pa comme ca dans la realité tkt pa

ouf...

Dude, a quelle periode du cycle on commence le droit penal?

Grandefolle: Va dire ca a l'autre et a sa facon de contredire les gens: "...quelqu'un qui fait du droit et qui sort ces conneries...". Lui aussi aurait tres bien pu mettre de l'eau dans son vin au lieu de faire son suffisant...En plus il a tort...




J'ai fait mon droit a Aix-Marseille III. Je précise parce qu'il est fort probable que ce ne soit pas pareil dans toutes les facs

Le droit pénal fait son apparition en deuxieme année. Tu as le choix de suivre la matiere en travaux dirigés ou non.
En 3eme année, le droit pénal est en option. Si tu la choisis tu feras de la procédure pénale et de la sanction pénale

Perso j'aime pas du tout le pénal...
Il faut aussi que tu saches qu'il y a nettement moins de débouchés en pénal qu'en droit des affaires.
Je te conseille de te spécialiser dans cette branche uniquement si tu veux faire avocat pénaliste ou juge

Dude : Ne déforme pas ses phrases, il ne t'a pas insulté, et surtout ne t'as pas autant montré de mépris à ton égard que toi au sien. Qui plus est c'est pas la première fois que je lis des posts de ce genre : tes "wes frero" avec Bomboklat et ton insolence à plusieurs reprises avec TCM m'ont déjà énervée. Donc t'es fortement convié à te calmer et à faire preuve de plus de respect dans tes futurs messages, sinon je vais être très bête et très méchante.

Captaindavd, pareil : si tu penses qu'un membre a tord, pas la peine de lui lancer des remarques vexantes.

Baronshadow : que tu soies pressé ou pas, le prochain post sms/orthographe désastreuse que tu sors, je t'envoies illico presto au pays de La-la et Pô.

C'est en tres gros le but, dude : devenir avocate penaliste.

Je lui ai rien demandé, il n'a pas a me reprendre comme ca et peu importe si ma réaction n'est pas proportionnée




Pourquoi tu remets ca sur le tapis? Ca s'est réglé dans le calme avec TCM. De plus je ne suis pas persuadé d'avoir tort a 100% alors évite de m'incriminer et de prendre partie. Quant a mon "wesh frero" je vois pas en quoi il t'a dérangé...Explique, je suis curieux




Etant l'offensé je choisis le défi/défilé




Sur ce point on est d'accord au moins...

Pfff, tu ne voudrais pas juste apporter ton aide (très éclairée on l'a compris dude) et arrêter de la jouer à l'agression multi-forme dis ?  

Il a parfaitement le droit de dire que tu as faux dans un passage de ton post, non ? Après, je ne sais qui de vous deux a raison, vu que je ne m'y connais rien en droit. Y a moyen d'éviter de se balancer des fions à chaque fois qu'on reprend quelqu'un ... Et si, ça importe si ta réaction n'est pas proportionnée.



De mon point de vue, les échanges que tu as eu avec Bomboklat semblaient teintés de mépris, mais j'avoue qu'il n'y a pas eu d'insultes comme ici. Après je me trompe sans aucun doute, mais c'est l'impression que tu donnais ...



Oh les grands mots ! Il ne t'a pas provoqué, il ne t'a pas insulté, il n'a pas été agressif envers toi, ce qui est le cas inverse, on se demande bien qui est l'offensé à ce stade.

Arrête un peu de te faire passer pour une victime, vu ta réponse tu es allé plus loin que lui. Si tu as quelque chose d'autre à ajouter, ce sera en MP.

Hey, Dude, tu démarres au quart de tour ; je suis sincèrement désolé de t'avoir vexé. J'ai voulu faire un peu d'ironie mais j'ai dû mal m'exprimer puisque personne ne l'a saisie. Je te présente mes excuses.
Par contre, les arrêts de la Cour de cassation sont courts ; et c'est ce qui les rend intéressants. Comparés avec ceux de la CJCE, ce sont des introductions.

Là, on voit bien que tu me connais très très mal : je suis quelqu'un de timide et de très modeste. Et ce n'est pas de l'ironie. Si j'ai dit que je passais en troisième année de droit, ce n'est pas pour faire le malin (ce n'est pas plus glorieux qu'autre chose) mais uniquement pour faire voir que je voulais simplement partager mon expérience, comme tu le fais aussi.

Pour le droit pénal, ce doit être pareil partout, moi aussi j'en ai fait en deuxième année. J'ai adoré. Comme quoi, rien n'est fait pour que l'on s'entende ...

Moi aussi je m'excuse...
J'ai pas dit que tu te la pétais hein...cherche sur le forum combien de fois j'ai dit que j'avais été pris en M2 droit des assurances et tu verras que c'est plus moi qui me la pete...meme si c'est pas mon but

Pour ce qui est des arrets de la cour, je maintiens ce que je dis, la plupart des arrets que j'avais dans mes plaquettes de td faisaient souvent 2 colonnes...Bon on s'en bat les couilles en fait  

M2 droit des assurances, bravo ; tu as choisi une branche après laquelle tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver du travail. La
Moi aussi, je maintiens et je donne la preuve de ce que j'avance : http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_publication...
Environ quinze lignes!
Mais je pense que tu n'as pas tort : en droit des assurances, les faits sont souvent complexes et les problèmes de droit le sont tout autant. En TD de droit de la responsabilité, on nous avait donné un problème de droit des assurances, et il est vrai qu'il était bien plus long que d'ordinaire. Mais bref, comme tu l'as dit, ce n'est pas essentiel.

Excusez-moi pour le double post.    

Edit by GF : c'est réparé  

Euh c'est l'année prochaine que je le fais mon M2 donc je ne sais pas trop...
Cette année j'ai juste fait les bases du droit des assurances...donc pas de jp
Sinon ton lien ne prouve rien puisque tu ne me montres qu'un seul arret...Certes il existe beaucoup d'arrets courts mais il y en a au moins autant qui sont beaucoup plus longs
Si j'avais été moins con j'aurais photographié une de mes plaquettes de td mais j'ai tout balancé...

En tous les cas, lors de mes deux premières années, la grande majorité des arrêts que j'ai eu à commenter étaient courts, que ce soir en droit de la famille, de la responsabilité civile, pénal ... Mais je te fais confiance quant au fait qu'il y a autant de courts que de ... moins courts.
Sinon, ça n'est pas bien de jeter les plaquettes de TD, elles auraient pu te servir l'année prochaine!
Bonne chance pour ton M2, ça va être dur mais il y a pas mal de débouchés en droit des assurances. Les professionnels en la matière sont très recherchés.

Les plaquettes ne me serviront pas l'année prochaine...
Par contre si j'avais voulu tenté l'exam d'entrée a l'acole d'avocat j'aurais été emmerdé sans mes cours de licence...
Sinon mon M2 offre tellement de débouchés que je suis déja embauché pour la rentrée 2008