droit

Le Français ?

La capacité ou "mini droit" existe toujours...

Sinon aucun bac général ne prépare mieux qu'un autre a cette fac...

Les ES ont l'avantage d'avoir déja fait de l'éco, sauf que l'éco c'est pas ce qu'il y a de plus important en droit
Les L maitrise les devoirs structuré
Les S sont bosseurs

Ce qui est sur c'est qui si tu ne maitrises pas bien le francais, il faut tout de suite laisser tomber car les arrêts sont rédigés d'une maniere assez particuliere.
Ils commencent tous par "Attendu que", sont assez long et ne sont ponctués que par tres peu de points, ce qui fait qu'on a tres vite des subjonctifs en pagaille et qu'on a tot fait de perdre le fil
Donc selon moi, une bonne maitrise du francais et une bonne capacité de concentration sont primordiales

Oui, certes, tu as tes chances. La fac est ouverte à tous les titulaires du bac et si tu es bien décidé à bosser l'an prochain, il n'y a pas de raisons que tu te plantes... Le fait d'être en bac pro ? Bon, ok, Peut-être as-tu quelques lacunes côté culture générale ? Mais franchement, si "tu en veux", tu les rattraperas sans problème.

Hum, Dude est en droit et connaît donc bien le sujet : ce qu'il en dit ne me semble pas contredire mes propos... Si c'est vraiment ta passion baron, tu as tout ce qu'l faut pour y arriver

Tu peux aisément trouver tout cela sur le net : exemple

Pour les "types de droit" ; du droit social au droit institutionnel en passant par le droit de la propriété intellectuelle, il y a une palanquée de spécialités... Je te conseille de faire quelques recherches sur wiki pour commencer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_commercial (un exemple) ou sur des annuaires spécialisés comme celui-ci

Bonjour à tous,
Je suis étudiant en droit ; je passe en troisième année.
D'après ma courte expérience, je peux te dire que les bacheliers scientifiques (auxquels j'appartiens) réussissent fort bien. Je pense que cela est dû à à la rigueur et à la logique. Pour les autres, cela dépend réellement des personnes (pour les S aussi, remarque).

En ce qui concerne les matières, aucun pré-requis n'est exigé. Bon nombre de matières sont nouvelles. Les étudiants de ES sont un peu avantagés pour les cours d'économie de première année. Mais comme ils ont des acquis, ils ont tendance à ne pas travailler la matière et se plantent aux examens.
Ensuite, il est clair que des facilités de rédaction en français ne peuvent qu'être bénéfiques. Comme nous disait un prof, "Le juriste a deux armes : l'oral et l'écrit. Autant maîtriser les deux".


Par contre, dude13, la plupart des arrêts que les étudiants ont à analyser sont ceux de la Cour de cassation. Et c'est une spécificité de celle-ci que de produire des arrêts très courts (parfois une dizaine de lignes seulement). Pour quelqu'un qui fait du droit ...
Cher baronshadow, c'est ce qui fait la difficulté de l'exercice du commentaire d'arrêt : voir toutes les conséquences et sens cachés d'un texte de quinze lignes.
Il est vrai que ceux du Conseil d'Etat ou de la CJCE sont longs.

Pour répondre à ton ultime question, la fac de droit la plus réputée de France est celle de Paris II.

Par contre, je vais être honnête, ceux qui viennent de filière non générale ont en général beaucoup de mal. Mais il faut dire qu'ils se découragent vite devant les difficultés. Dude a raison (cette fois-ci ) : tout est question de motivation.

Si tu veux encore des infos, envoie moi un message, je te passerai mon adresse de messagerie instantanée et nous pourrons en parler du tac-au-tac.

Allez, bonne journée!

Dude, tu te calmes, t'es pas obligé de le traiter de tous les noms si ce qu'il dit te semble faux.

je posais juste des question c juste pour avoir des avis de plusieur personne donc meme si vous etes pa d'accord vous engueler pas !!! enfin jsais pa

non la c juste que je suis presser car je vai bientot partir sinon je n'ecris pa comme ca dans la realité tkt pa

Grandefolle: Va dire ca a l'autre et a sa facon de contredire les gens: "...quelqu'un qui fait du droit et qui sort ces conneries...". Lui aussi aurait tres bien pu mettre de l'eau dans son vin au lieu de faire son suffisant...En plus il a tort...

J'ai fait mon droit a Aix-Marseille III. Je précise parce qu'il est fort probable que ce ne soit pas pareil dans toutes les facs

Le droit pénal fait son apparition en deuxieme année. Tu as le choix de suivre la matiere en travaux dirigés ou non.
En 3eme année, le droit pénal est en option. Si tu la choisis tu feras de la procédure pénale et de la sanction pénale

Perso j'aime pas du tout le pénal...
Il faut aussi que tu saches qu'il y a nettement moins de débouchés en pénal qu'en droit des affaires.
Je te conseille de te spécialiser dans cette branche uniquement si tu veux faire avocat pénaliste ou juge

C'est en tres gros le but, dude : devenir avocate penaliste.

Pfff, tu ne voudrais pas juste apporter ton aide (très éclairée on l'a compris dude) et arrêter de la jouer à l'agression multi-forme dis ?

Hey, Dude, tu démarres au quart de tour ; je suis sincèrement désolé de t'avoir vexé. J'ai voulu faire un peu d'ironie mais j'ai dû mal m'exprimer puisque personne ne l'a saisie. Je te présente mes excuses.
Par contre, les arrêts de la Cour de cassation sont courts ; et c'est ce qui les rend intéressants. Comparés avec ceux de la CJCE, ce sont des introductions.

Là, on voit bien que tu me connais très très mal : je suis quelqu'un de timide et de très modeste. Et ce n'est pas de l'ironie. Si j'ai dit que je passais en troisième année de droit, ce n'est pas pour faire le malin (ce n'est pas plus glorieux qu'autre chose) mais uniquement pour faire voir que je voulais simplement partager mon expérience, comme tu le fais aussi.

Pour le droit pénal, ce doit être pareil partout, moi aussi j'en ai fait en deuxième année. J'ai adoré. Comme quoi, rien n'est fait pour que l'on s'entende ...

M2 droit des assurances, bravo ; tu as choisi une branche après laquelle tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver du travail. La
Moi aussi, je maintiens et je donne la preuve de ce que j'avance : http://www.courdecassation.fr/juri [...] 10625.html
Environ quinze lignes!
Mais je pense que tu n'as pas tort : en droit des assurances, les faits sont souvent complexes et les problèmes de droit le sont tout autant. En TD de droit de la responsabilité, on nous avait donné un problème de droit des assurances, et il est vrai qu'il était bien plus long que d'ordinaire. Mais bref, comme tu l'as dit, ce n'est pas essentiel.

Euh c'est l'année prochaine que je le fais mon M2 donc je ne sais pas trop...
Cette année j'ai juste fait les bases du droit des assurances...donc pas de jp
Sinon ton lien ne prouve rien puisque tu ne me montres qu'un seul arret...Certes il existe beaucoup d'arrets courts mais il y en a au moins autant qui sont beaucoup plus longs
Si j'avais été moins con j'aurais photographié une de mes plaquettes de td mais j'ai tout balancé...

Les plaquettes ne me serviront pas l'année prochaine...
Par contre si j'avais voulu tenté l'exam d'entrée a l'acole d'avocat j'aurais été emmerdé sans mes cours de licence...
Sinon mon M2 offre tellement de débouchés que je suis déja embauché pour la rentrée 2008