Le faux Twitter du PS, tenu par l'UMP, a été débusqué
Dernière réponse : dans Actualité
Citation :
Nadine Morano n'a pas totalement tort quand elle affirme qu'« Internet est le temple des rumeurs ». Mais la secrétaire d'Etat à la Famille devrait d'abord balayer devant la porte de son propre parti. Le PS vient de découvrir qu'un compte Twitter, prétendument tenu par un socialiste anonyme, était en fait alimenté par l'équipe web de l'UMP.Le compte en question, nommé « Solférinien » en référence à la rue de Solférino où se trouve le siège du PS, se targuait depuis fin août de dénoncer de l'intérieur de pseudo turpitudes socialistes. La supercherie a pris fin ce jeudi, après la révélation par LeMonde.fr du succès du piège tendu par le PS à l'encontre de « Solférinien ».
http://www.rue89.com/2010/09/30/comment-le-faux-twitter...
http://www.rue89.com/2010/09/30/comment-le-faux-twitter...
Autres pages sur : faux twitter tenu ump debusque
Lassé par la pub ? Créez un compte
Héhé... ils ne manquent pas d'imagination.
« L'UMP n'a pas été et n'est pas à l'initiative de l'opération sur Internet que dénonce le Parti socialiste », a quand même persisté l'UMP, dans un communiqué officiel. Emile Josselin reste néanmoins serein :
« Ils mentent, on a toutes les preuves de ce qu'on avance. Pourquoi ils ne nous attaquent pas en diffamation si ce n'est pas eux ? »
J'en connais qui ne vont plus être "amis" sur facebook...
Citation :
« Ils mentent, on a toutes les preuves de ce qu'on avance »« L'UMP n'a pas été et n'est pas à l'initiative de l'opération sur Internet que dénonce le Parti socialiste », a quand même persisté l'UMP, dans un communiqué officiel. Emile Josselin reste néanmoins serein :
« Ils mentent, on a toutes les preuves de ce qu'on avance. Pourquoi ils ne nous attaquent pas en diffamation si ce n'est pas eux ? »
J'en connais qui ne vont plus être "amis" sur facebook...
Lipdub, les bulletins de vote dans les chaussettes, l'affaire Woerth, les billets à 116000€, l'affaire Karachi, la circulaire xenophobe sur les Roms, les mensonges au parlement Européen, la magouille Hadopi, l'attaque systématique de nos retraites, le mensonge, les mensonges (Gandrange,pouvoir d'achat, les SDF, croissance, parachutes dorés,) Népotisme, ploutocratie,....et maintenant faux et usage de faux sur twitter.
C'est ça la rupture? C'est ça que les 53% ont voulu?
C'est ça la rupture? C'est ça que les 53% ont voulu?
aviat17 a dit :
Pas de bulletin du tout...on renverse tout ces incapables et on prend le pourvoir... c'est peut-être excessif...NON?
Enfin, ce sont les belles heures de la politique Française, mais pas forcément les nôtres, "petit peuple baillonné" (pour rester poli)
L'idée est bonne, mais qu'en restera t il dans 5 ou 10 ans ? Ne serons nous pas devenus nous aussi des incapables assis sur notre pouvoir ?
La question qui se pose surtout, c'est de savoir que faire ensuite juste après avoir organisé cette fameuse révolution dont rêvent une partie de l'extrême-gauche, et une partie de l'extrême-droite.
Renverser pour renverser, on voit ce que ça donne dans d'autres états.
La démocratie est-elle le meilleur système ? à mon sens, ce n'est pas forcément le top, mais c'est ce que l'on connaît de mieux jusqu'ici.
Bref plutôt que de tout renverser, ne serait-ce pas plus urgent de renforcer, modifier, protéger la démocratie ?
En dehors de la démocratie, si l'on observe ce qu'il se fait ailleurs, c'est soit le chaos, soit la dictature...
Renverser pour renverser, on voit ce que ça donne dans d'autres états.
La démocratie est-elle le meilleur système ? à mon sens, ce n'est pas forcément le top, mais c'est ce que l'on connaît de mieux jusqu'ici.
Bref plutôt que de tout renverser, ne serait-ce pas plus urgent de renforcer, modifier, protéger la démocratie ?
En dehors de la démocratie, si l'on observe ce qu'il se fait ailleurs, c'est soit le chaos, soit la dictature...
Je suis d'accord, la démocratie est très certainement la solution la plus sage.
Le problème, c'est que nos dirigeants, (quant je dis "nos", je pense aussi aux autres nations car les schémas sont les mêmes partout) sont les premiers à bafouer la démocratie. Force est de constater quant même que les "régimes d'aujourd'hui" sont plus prompt à ne pas appliquer ce qu'ils nous demande de faire. Le très fameux adage : faites ce que je dis, mais ne faite pas ce que je fais.
Alors, la question est posée: que devons nous penser et surtout faire? Je vous la pose aussi.
Nos dirigeants, sont-ils vraiment démocrates...?
Le problème, c'est que nos dirigeants, (quant je dis "nos", je pense aussi aux autres nations car les schémas sont les mêmes partout) sont les premiers à bafouer la démocratie. Force est de constater quant même que les "régimes d'aujourd'hui" sont plus prompt à ne pas appliquer ce qu'ils nous demande de faire. Le très fameux adage : faites ce que je dis, mais ne faite pas ce que je fais.
Alors, la question est posée: que devons nous penser et surtout faire? Je vous la pose aussi.
Nos dirigeants, sont-ils vraiment démocrates...?
Nos dirigeants ont pour fonction première, la gestion du Pays. Ceci dit, le pouvoir qu'ils manipulent au quotidien, est si puissant, qu'il finit par leur tourner le cerveau et leur échapper.
Résultat, ils sont sur de bien faire, mais ils se plantent régulièrement, car ce que veut le peuple et ce qu'on lui propose est constamment en opposition.
Quoi faire à ça, je pense qu'il faudrait prendre le temps de concerter la nation, par le biais du référendum. Au moins pour les décision importantes.
Résultat, ils sont sur de bien faire, mais ils se plantent régulièrement, car ce que veut le peuple et ce qu'on lui propose est constamment en opposition.
Quoi faire à ça, je pense qu'il faudrait prendre le temps de concerter la nation, par le biais du référendum. Au moins pour les décision importantes.
Unimog a dit :
Nos dirigeants ont pour fonction première, la gestion du Pays. Ceci dit, le pouvoir qu'ils manipulent au quotidien, est si puissant, qu'il finit par leur tourner le cerveau et leur échapper.Résultat, ils sont sur de bien faire, mais ils se plantent régulièrement, car ce que veut le peuple et ce qu'on lui propose est constamment en opposition.
Quoi faire à ça,
Citation :
je pense qu'il faudrait prendre le temps de concerter la nation, par le biais du référendum. Au moins pour les décision importantesJe suis tout à fait d'accord avec cette solution qui permettrait d'éviter nombre de conflits.
Néanmoins, nous ne pouvons pas non plus passer notre temps à voter (moi qui suis assesseur dans un bureau de ma ville, je travaillerais à plein temps).
aviat17 a dit :
Je suis tout à fait d'accord avec cette solution qui permettrait d'éviter nombre de conflits.Néanmoins, nous ne pouvons pas non plus passer notre temps à voter (moi qui suis assesseur dans un bureau de ma ville, je travaillerais à plein temps).
C'est sûr Avait17. Disons que pour les lois et réformes importantes, je pense que le principe serait de bon aloi. Deux à trois fois dans l'année suffirait. Ce qui me gêne, c'est cette course pour rien qu'impose les politiques !!
On a le temps !! Il suffit de ralentir le monde, on ne sait même pas après nous courrons !!!
rom32@idn a dit :
La question qui se pose surtout, c'est de savoir que faire ensuite juste après avoir organisé cette fameuse révolution dont rêvent une partie de l'extrême-gauche, et une partie de l'extrême-droite.Renverser pour renverser, on voit ce que ça donne dans d'autres états.
La démocratie est-elle le meilleur système ? à mon sens, ce n'est pas forcément le top, mais c'est ce que l'on connaît de mieux jusqu'ici.
Bref plutôt que de tout renverser, ne serait-ce pas plus urgent de renforcer, modifier, protéger la démocratie ?
En dehors de la démocratie, si l'on observe ce qu'il se fait ailleurs, c'est soit le chaos, soit la dictature...
On a beau rêver de révolutions à gauche, c'est pas pour ça qu'on veut du stalinisme ou du maoïsme (une grande majorité de l’extrême gauche française est trotskyste).
Le système politique est parfait pour ceux qui sont dedans, ils n'ont aucun intérêts à faire des changements profonds ( législatives proportionnelles, obligation d'assister aux votes, interdiction de cumul des mandats etc etc). La réforme systémique doit venir de l’extérieure, du peuple, car elle ne viendra jamais de l’intérieur.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
