Christian Estrosi veut s’attaquer aux maires laxistes
Dernière réponse : dans Actualité
Proche de Nicolas Sarkozy, le ministre de l’Industrie est aussi le maire de Nice. Il lance dans le JDD un appel à l’union sacrée des élus de gauche comme de droite contre la délinquance mais propose aussi de "très fortes amendes" contre les municipalités qui ne respectent pas "leur obligation de sécurité".
Quelles sont les raisons de cet appel républicain contre l’insécurité?
Il est temps de former une équipe de France de la sécurité où, enfin, tous les maires assumeraient pleinement leurs responsabilités aux côtés de la police et de la justice. J’en appelle à tous les élus de gauche comme de droite afin qu’ils participent à une lutte acharnée, coordonnée et non partisane contre la délinquance. La sécurité est la première des libertés. Acceptons donc que tous les maillons de la chaîne de la sécurité travaillent intelligemment ensemble: le préfet, le procureur, le recteur d’académie, le maire. Dans tous les quartiers de Nice où j’ai mené le combat contre l’insécurité dans le cadre de ma convention avec la police nationale, j’ai obtenu, preuve à l’appui, d’excellents résultats.
Vous trouvez que les maires ne jouent pas le jeu?
Il se trouve que la législation actuelle, et c’est Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur qui l’a voulu dès 2007 avec sa loi de prévention de la délinquance, place le maire au centre de cette lutte contre l’insécurité. Or, dans toutes les villes de France, on note des disparités énormes sur l’application de cette loi. Quand ils étaient au pouvoir, les socialistes ont décidé que seraient sanctionnés les maires de villes de plus de 5.000 habitants qui n’auraient pas assez de logements sociaux. Sur ce modèle, je propose que les municipalités qui ne se conforment pas à leur obligation de sécurité, de prévention de la délinquance, de lutte contre l’absentéisme scolaire et de réformes des règles d’urbanisme, soient condamnées à une très forte amende en conséquence. Ils devront également publier tous les mois - comme je le fais dans ma ville - un observatoire de la tranquillité publique qui montrera l’évolution mensuelle de la délinquance générale et de proximité. Ils devront également, sous peine de sanction, mettre à jour régulièrement leur CLSPD (contrat local de sécurité et de prévention de la délinquance). Ceux qui ne s’y conformeront pas seront hors la loi.
La suite de l'article
Quelles sont les raisons de cet appel républicain contre l’insécurité?
Il est temps de former une équipe de France de la sécurité où, enfin, tous les maires assumeraient pleinement leurs responsabilités aux côtés de la police et de la justice. J’en appelle à tous les élus de gauche comme de droite afin qu’ils participent à une lutte acharnée, coordonnée et non partisane contre la délinquance. La sécurité est la première des libertés. Acceptons donc que tous les maillons de la chaîne de la sécurité travaillent intelligemment ensemble: le préfet, le procureur, le recteur d’académie, le maire. Dans tous les quartiers de Nice où j’ai mené le combat contre l’insécurité dans le cadre de ma convention avec la police nationale, j’ai obtenu, preuve à l’appui, d’excellents résultats.
Vous trouvez que les maires ne jouent pas le jeu?
Il se trouve que la législation actuelle, et c’est Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur qui l’a voulu dès 2007 avec sa loi de prévention de la délinquance, place le maire au centre de cette lutte contre l’insécurité. Or, dans toutes les villes de France, on note des disparités énormes sur l’application de cette loi. Quand ils étaient au pouvoir, les socialistes ont décidé que seraient sanctionnés les maires de villes de plus de 5.000 habitants qui n’auraient pas assez de logements sociaux. Sur ce modèle, je propose que les municipalités qui ne se conforment pas à leur obligation de sécurité, de prévention de la délinquance, de lutte contre l’absentéisme scolaire et de réformes des règles d’urbanisme, soient condamnées à une très forte amende en conséquence. Ils devront également publier tous les mois - comme je le fais dans ma ville - un observatoire de la tranquillité publique qui montrera l’évolution mensuelle de la délinquance générale et de proximité. Ils devront également, sous peine de sanction, mettre à jour régulièrement leur CLSPD (contrat local de sécurité et de prévention de la délinquance). Ceux qui ne s’y conformeront pas seront hors la loi.
La suite de l'article
Autres pages sur : christian estrosi veut attaquer maires laxistes
Lassé par la pub ? Créez un compte
Non personne ne pense que les maires de gauche pourraient être responsables des agressions commise...en revanche, leur attitude et la politique qu'ils mènent depuis des lustres en se voilant la face, ne rassure pas les concitoyens et en l'absence de propositions crédibles, ne sont prêts de les rassurer.
Jusqu'à preuve du contraire, la sécurité, c'est une mission régalienne de l'État. C'est donc l'affaire de Sarkozy depuis qu'il a été ministre de l'intérieur et jusqu'à maintenant puisque c'est son dada personnel.
Il faut déjà assumer son propre bilan avant de vouloir enlever la paille de l'oeil du voisin.
Il faut déjà assumer son propre bilan avant de vouloir enlever la paille de l'oeil du voisin.
Si vous voulez une liste de l'insécurité grandissante à Nice dont ce "traitre",grande parodie de maire(de)en est le garant,faites moi savoir....je vous la présenterais bien volontiers dans ce topic dédié...
quelle hypocrisie..quelle gueule...ce n'est pas une paille chez lui,c'est la poutre d'un pont suspendu qu'il a dans le trou de balle qui lui sert de bouche.(désolé)
quelle hypocrisie..quelle gueule...ce n'est pas une paille chez lui,c'est la poutre d'un pont suspendu qu'il a dans le trou de balle qui lui sert de bouche.(désolé)
Opération déminage pour Brice Hortefeux. Le ministre de l'intérieur a dû consacrer une partie de son emploi du temps estival pour un déplacement à Toulon destiné à désavouer son collègue de l'industrie, Christian Estrosi. "Les maires ont été élus par nos concitoyens, ils sont donc des partenaires naturels de l'Etat avec qui s'engage un dialogue respectueux", a expliqué Brice Hortefeux. Une déclaration qui s'apparente à un désaveu explicite pour Christian Estrosi.
L'article
L'article
Tout cela n'est que "gesticulation verbale", qui ne fera avancer aucun chantier dont la France aurait bien besoin dans pleins de domaines.
Mais hélas, pendant que la France et les Français sont obnubilés et peut être aussi "anesthésiés" par des polémiques pareilles, d'autres décisions non commentées celle là sont sûrement concoctées au sein de l'état en catimini pour "asservir" encore plus le Français de base que nous sommes tous.
En clair, Mr Estrosi à fait diversion pour laisser un peu de sérénité à d'autres acteurs pour d'autres causes...
Et comme lu plus haut, qu'il reste dans les compétences de son Ministère et qu'il arrête de nous E.....der.
Mais hélas, pendant que la France et les Français sont obnubilés et peut être aussi "anesthésiés" par des polémiques pareilles, d'autres décisions non commentées celle là sont sûrement concoctées au sein de l'état en catimini pour "asservir" encore plus le Français de base que nous sommes tous.
En clair, Mr Estrosi à fait diversion pour laisser un peu de sérénité à d'autres acteurs pour d'autres causes...
Et comme lu plus haut, qu'il reste dans les compétences de son Ministère et qu'il arrête de nous E.....der.
Mr Estrosi fait tout simplement sa petite campagne d'autopromotion. Il se range dans la catégorie des "bons" maires, ceux qui luttent contre l'insécurité et à côté, bien sûr, il y a les "mauvais" maires, sous-entendu les maires de gauche.
Cependant, la police est comme cela a été dit une mission régalienne qui incombe à l'Etat. Ce n'est pas en pointant du doigt les maires que le gouvernement réussira à s'exonérer de sa responsabilité en matière de sécurité. Les maires ont, certes, un rôle important a jouer en matière de sécurité mais les préfets peuvent se substituer à eux s'ils estiment qu'ils ne font pas leur travail.
Cette idée d'infliger de lourdes amendes serait un coup bas porté à la décentralisation puisque l'Etat sanctionnerait les communes alors même que la sécurité ne fait pas partie de leurs compétences. En plus, il faudrait que Mr Estrosi explique à partir de quels paramètres il compte évaluer "l'insécurité", étant donné que les situations sont très différentes d'une commune à l'autre; et aussi comment il évalue la part de responsabilité qui revient au maire et pas à l'Etat !
Bref, c'est une proposition totalement stupide, comme le personnage
Cependant, la police est comme cela a été dit une mission régalienne qui incombe à l'Etat. Ce n'est pas en pointant du doigt les maires que le gouvernement réussira à s'exonérer de sa responsabilité en matière de sécurité. Les maires ont, certes, un rôle important a jouer en matière de sécurité mais les préfets peuvent se substituer à eux s'ils estiment qu'ils ne font pas leur travail.
Cette idée d'infliger de lourdes amendes serait un coup bas porté à la décentralisation puisque l'Etat sanctionnerait les communes alors même que la sécurité ne fait pas partie de leurs compétences. En plus, il faudrait que Mr Estrosi explique à partir de quels paramètres il compte évaluer "l'insécurité", étant donné que les situations sont très différentes d'une commune à l'autre; et aussi comment il évalue la part de responsabilité qui revient au maire et pas à l'Etat !
Bref, c'est une proposition totalement stupide, comme le personnage
Lassé par la pub ? Créez un compte