Que pensez-vous de Mac OS X et dans l'ensemble des produits Apple. Depuis que je regarde de plus cette marque, je constate que les prix sont énormes, les machines magnifiques... mais l'énorme problème c'est que l'informatique avance très rapidement et malgré la très bonne qualité de ces produits dans 4-5 il faudra changer ! Donc investir 1500 € dans un mac qui dure 5 ans mais dépassé alors qu'un Pc coûte 800 € environ pour les même configurations en PC de bureau, on pourra changer la tour et investir 400 à 500 € dans 3 à 4 ans mais pas 1500 € certes, on aura pas le design... mais bon ça fait chèr pour trois bout d'alu !

J'ai voulu acheter un Mac mais je me résignier... Vous pas prendre les gens pour des c... !!! Steve ! Les iPods également sont hors de prix ! Cela n'empêche pas que les macs sont des machines superbes mais trop chèrs pour ce que c'est, vraiment trop chèr... !

Qu'en pensez-vous ?

La nuance

C'est que ton pc ok tu DOIS le changer tous les 5 ans pac'qu'il est dépassé (pourquoi ? Pour Windows et les jeux notamment)
alors qu'un mac perdure beauuucoup plus longtemps, puisque MACOSX est ultra optimisé pour ses machines (qui sont uniques, et pas multiples) et que les jeux bah, j'ai envie de dire que c'est pas le but principal d'OSX.

DONC, pour ce qu'il est vraiment, c'est-à-dire une machine de travail, que ce soit en production, gestion musicale (tombé amoureux du mac en studio) ou autres,
le mac est une excellente machine, qui vaut son prix, en tout cas pour moi.

Evidemment, un étudiant, un joueur, un type qui veut juste de la mobilité, ils ne vont pas acheter un mac. C'est pas utile. C'est pas la cible non plus.

Alors pour les modérateurs :
excusez moi pour le doublon... une erreur mais pour le sondage j'ai modifié le second alors que celui il manque des proposition, j'ai corrigé des fautes sur l'autre... si possible bloquez moi celui-là et ré-ouvrez l'autre...

Pour tass@idn

Je ne connais pas le monde mac, je réfléchis encore : la preuve, je prend des conseils... merci ! ça me fait avancer !

Hmm c'est bizarre cette phrase... Je sais pas comment expliquer... Mac est mieux parce que tu dois pas le changer autant que windows. Mac dure plus que windows parce qu'il ne s'occupe pas des jeux ( en particulier ). Ca c'est ce que tu as dit. Mais je ne vois pas en quoi c'est un point positif parce que si on suit la logique : Windows vaut autant que Mac si on se fout des jeux.

Petite rectification je trouve que les étudiants sont quand même assez ciblés par ces produits...

En ce qui concerne la machine j'ai déjà donnée mon avis, pour ce qui est de l'os comme maintenant il va y avoir une plus grande intéropérabilité entre Windows et Mac donc je pense que dorénavant le critère se fera plus sur la qualité de l'ensemble plutôt que délimité par des besoins genre "si tu veux jouer tu ne peux pas prendre autre chose que Windows" ce qui est plutôt une bonne chose

Moi j'aime pas trop ce côté hyper business et mégalo chez Apple et j'aime pas ce foutage de gueule chez Microsoft, c'est un peu comme si les deux n'acceptait pas l'idée qu'un OS se construit à plusieurs et pas sous le seul nom d'une entreprise, donc --> Linux Ubuntu sur un bô Vaio qui pour moi est un peu équivalent de la qualité des portables Mac ( sujet à débat bien sûr )

De plus, est-ce que vous saviez qu'il y avait des offres pour étudiants très avantageuses? Effectivement, pour 1830€ il me semble, vous recevrez un MacBook Pro avec 2 ans de garantie Apple (garantie mondiale), la suite Office 2004 étudiants, FileMaker Pro 8.0 et Virus Barrier X4 (inutilecelui-là, j'avoue ^^ ).


EDIT : Bon aller, j'ai du temps alors je vais développer quelques points!

Bon déjà, le touchpad est multitouch comme j'ai dis. Mais qu'est-ce que ça veut dire? Simplement qu'il repère quand on met plusieurs doigts dessus! Et c'est très pratique! Ainsi, la molette se fait en posant deux doigts sur le pad et en les avançant d'avant en arrière. De plus, le clik droit (Et oui, il y a un clik droit sous Mac, contrairement à des rumeurs vieilles des années 80! ) se tappant simplement le pad avec deux doigts! Bref, une merveille à utiliser! Depuis, je ne peux plus me servir d'un touchpad classique! =x

L'écran à rétroéclairage DEL, qu'est-ce que c'est? Aha! Déjà, est-ce que vous saviez que les LCD classiques sont rétroéclairés par des tubes de néon très fins qui parcourent l'écran? Et bien là, c'est pareil, il y a une multitude de DEL (Diodes Electro-Luminescentes) derrière la dalle LCD pour faire le rétroéclairage. Quel avantage? Une image éclairée de façon plus homogène, un rendu des couleurs parfait et une consommation en énergie ridicule!
Quand à la qualité de l'écran.. Mamamia! J'ai regardé quelques films en HD dessus (Transformers, Lord Of War, ...) et j'ai vraiment été bluffé par la qualitée! C'est simplement le meilleur écran pour portable de tous les temps! Il rivalise facilement avec les Samsung HD à 4000€! ^^
D'ailleurs, cet écran est le composant qui coûte le plus cher sur un MacBook Pro...

Hum... Sinon, pour le reste, j'pense que des explications ne sont pas nécessaires. Si j'me plante dans mon hypothèse, posez moi des questions!

J'ai édité un message juste avant! =D


Nan mais c'est clair qu'il faut franchir le pas! C'est pas une petite somme.
Mais une fois qu'on s'est habitué à un Mac, on ne voudrait revenir sur un PC pour rien au monde! La dépense se fait vite oublier je pense.

Mais tu vois, après, je vois beaucoup moins l'intérêt d'acheter un Mac si ce n'est pas un portable...
C'est vraiment si on est addicted à Mac OS X, sinon, on peut très bien se débrouiller avec un PC

Mais c'est vrai que les VAIO sont sympas aussi niveau design =)

Apparemment ça a évolué depuis 1 an parce que ma belle mère avec son boulot avait les derniers Mac portable systématiquement et donc j'ai utilisée la plupart des portables made in Apple. C'est vrai qu'ils sont bô et tout et tout mais ils n'étaient pas pour moi un must absolu, par exemple leurs écrans étaient quand même pas super ( par rapport à mon bô sony je dois dire ), la fermeture de l'écran a vite merdé ( d'ailleurs ça se voyait qu'elle ferais pas long feu ), le son étais pas super super et puis la batterie est vite morte ( en moins d'un an quand même ) bien sûr ils étaient quand même bien ( la preuve pour pas être dégoutée lorsque j'ai voulu acheter un portable j'ai direct tapé dans les Vaio ) et l'OS est assez sensationnel j'adorais configurer les coins pour que, par exemple, lorsque je met mon curseur en haut à droite toutes les fenêtres s'affichent pour une meilleur sélection, le curseur en haut à gauche et hop elles s'écartaient toutes pour me montrer le bureau, rien que ça ça me rendait folle

Personnellement, je trouve mac cher pour ce que c'est. C'es plus cher pour faire la même chose qu'avec un pc.
Peut être je me trompe, je n'ai jamais essaye, dite moi en quoi c'est mieu (ne me dite pas que c'est plus beau)

Lisez mon post si vous voulez savoir ce qui est meilleur chez Apple...
Si vous n'avez pas le courage de le faire, ne dites pas que c'est cher pour ce que c'est, vu que vous ne savez pas ce que c'est >_<

PS : Gambit, entre nous, y'a rien de plus simple que de télécharger le nouvel Mac OS X... Le .DMG de Leopard est en train de roupiller sur mon bureau, en attendant que j'le grave =D
Et même si on veut rester dans la légalité, le fait est que débourser 100€ tous les deux ans est bien plus rentable que de changer de PC...

question de goût en plus, car pour ma part c'est vraiment pas evident.

J'ai lu tes post ZbOobY@idn.
Et c'est bien ce que je penser:

C'est cher pour ce que c'est, car pratiquement tous ce que tu as dit, n'est pas vraiment utile, c'est juste des gadgets.
Le problemes des virus, spyware..., le nombre de logiciel et j'en passe, ne justifie pas ce prix.

Attention, je ne met pas en doute les qualités de cette OS, mais pour moi, ce prix n'est en rien justifié.

comme tu le décris si bien dans ton post : la forme.

mais pas le fond.

et moi je peux dire que c'est vrai.

alors des trucs pour remplacer msn et deux trois conneries classiques, je te l'accorde, on trouve.

mais certains domaines sont totalement deserts.

contrairement à windows ou par defaut les gens cherchent à supprimmer les applications microsoft, chez mac c'est tout le contraire.
il n'existe quasiment rien pour remplacer les applis de départ apple. t'aimes pas itunes ? tant pis, il n'y a rien pour le remplacer, les autres macusers utilisent itunes, t'as qu'a l'utiliser toi aussi, c'est tout.
t'aimes pas iphoto ? rien pour le remplacer non plus.

et depuis des années, je cherche encore un équivalent d'acdsee (/irfanview/xnview), desert numérique. les gens semblent totalement satisfaits d'iphoto et ne voient aucun interet à une visionneuse rapide sans base de données.


un mac ne se configure pas selon ses besoins, seulement selon ceux que steevy expose lors de ses keynotes.
Si vous etes prêts à abandonner vos besoins pour adopter ceux de steevy, alors apple est fait pour vous.

certes, mais en contrepartie, il est beaucoup moins productif.

le finder, très classe je l'accorde, mais à des années lumieres de l'explorer windows, et je ne parle meme pas des solutions comme total commander & co.

c'est plus simple, mais au detriment de la productivité, et j'irais meme jusqu'a dire de l'ergonomie, car il n'y a qu'une et une seule maniere d'effectuer chaque action. ça en devient limite psychorigide.

Windows est peu etre plus complexe à appréhender a cause de toutes les acitons à multiple entrées etc, mais au final, chaque utilisateur develloppe sa propre ergonomie, là ou sur mac, tout le monde utilise la seule ergonomie disponible.

ça reste toujours plus cher que de ne rien débourser du tout.

mes parents ont tojours le meme pc depuis presque 4 ans, sous XP. il n'ont rien déboursé depuis, et pourtant ils font tourner toutes les applications dont ils ont besoins, tous les logiciels qu'ils téléchargent sur clubic, idn et co marchent. aucun logiciel ne leur a demandé de passer à vista, ni à changer de pc.


les pc et les mac ont la meme durée de vie. sauf que pour les mac, il faut payer chaque année.

J'ai remplacé iPhoto par Lightroom.
J'ai remplacé iTunes par VLC et Yamipod.

Et pis c'est ça aussi la force du Mac, pour les papy/mamy qui comprennent rien : ils peuvent tout faire simplement, sans avoir à installer des logiciels. Dès la sortie de la boite, ça fonctionne =D
Perso, j'ai remplacé presque tous les logiciels Apple. Et pis sinon, tu peux utiliser Crossover, qui te permet d'installer des applications Windows sous Mac. C'est très puissant comme logiciel


Et faut aussi savoir que de passer de Mac OS 10.4 à 10.5, ça donne le droit à de nombreuses mises à jour et de nouveaux logiciels. Donc bon, ça se tient.

Mais généralement, et j'suis d'accord avec vous, il faut avoir de l'argent pour avoir un Mac. Mais on est pas déçu la plupart du temps et la dépense se fait oublier.

J'ai bossé 6 semaines cet été pour me le payer, mais bon, j'suis pas vraiment déçu en fin de compte d'avoir perdu mes vacances ^^


C'est quand même marrant d'essayer de convaincre des gens qu'un Mac, c'est bien... Un pote était tout aussi réticent que vous, il pensait qu'un Mac, c'était bien que quand ça tournait sous Windows... Vous voyez un peu le bonhomme! Et bien au bout de quelques semaines, il s'en était servi quelques heures et a totalement changé de position. En ce moment, il économise pour s'en acheter un à la rentrée prochaine... =P

a mon tour de donner mon avis même si zbooby a bien défendu son coté apple. Cela fait presque 2 mois que j'ai acheté un macbook tout en etant linuxien et anciennement windowsien.

Voici comment j'utilise chacun d'eux et ce que j'en pense :

- pc windows :

honnetement ça ne me sert que pour les jeux et mettre à jour mon gps. J'ai utilisé xp pas mal de temps, mais on est vite limité par l'interface un peu vieillote et l'instabilité relative de cet os. Sans compter que l'on est quasi obligé d'ajouter un antivirus ce qui pompe un peu de ram quand même et qui oblige à penser à faire des scan réguliers. A cela s'ajoute le paquets de spyware à éviter, les alertes du centre de sécurité de windows, les multiples demandes de confirmation lorsqu'on installe un logiciel. Et par dessus tout un gestion des droits des users pas terrible je trouve.
Et pour couronner le tout, il faut defragmenter ses disques souvent.

Bref les pc windows c'est bien beau, mais il faut quand même une certaines maintenance, et comme je suis un flemmard, ça me saoule.

- pc linux :

découvert par curiosité, je m'en sert actuellement pour tout (sauf les jeux). J'aime bien la possibilité de bidouiller intelligemment, la sécurité efficace de l'OS sans trop de contraintes, et la personnalisation quasi illimité.
Quant à la stabilité, certes elle est trés bonne, mais comme j'aime bien tester les nouveautés, je suis souvent en beta donc il faut parfois savoir accepter un petit bug (mais rares sont les fois où tout le système est bloqué contrairement aux OS windows, même en version stable).

- Mac + os X

Je ne peux m'empécher de bidouiller et de changer de distribution linux souvent sur mes pc, donc pour bosser il y a mieux.
Du coup pour préparer ma thèse, je voulais un ordi qui lui serait consacré. Je cherchais un couple machine+OS qui soit sécurisé, facile et agréable à utiliser. Windows : bof, linux : bof pour les raisons évoquées plus haut.

Et cet été au boulot, j'ai eu l'occasion de bosser sur des mac. Du coup je me suis dit pourquoi pas ?
Donc me voila avec un macbook tout beau tout neuf et léopard depuis peu.
Une merveille : aucun plantage de l'OS, assemblage de qualité, design incomparable aux horreurs du monde pc (à part les sony qui sortent du lot...), utilisation trés simple et intuitive, osX magnifique.
Et le gros plus pour moi : time machine. Je suis sûr de ne pas perdre mes données importantes, tout est sauvegardé automatiquement et régulièrement de façon transparente.

Un mac, certes c'est plus cher qu'un pc (et encore : reduc étudiant, pas de frais de port, os moins cher), mais c'est le genre d'achat qu'on ne regrette pas.
Mes prochains ordi seront des mac.

donc pour résumer :
- windows : marche pour tout, mais c'est moche et pas stable
- linux : presque parfait, solution la moins chere, mais trop bidouillable pour que je m'en serve de façon professionnelle (mais bon ce n'est que mon avis)
- mac : solution la plus chere, mais la plus adaptée pour celui qui cherche simplicité et stabilité.

T'utilise pas Wine ?

Ta thèse de quoi ? Voui jeu suis une curieuse

Tu peux pas savoir comme ça m'fait plaisir c'que tu dis

@ miss maika :

1. Wine j'aime pas trop. Pour moi ce n'est que du bricolage qui en plus est moins rapide que sur un système natif.

2. These de chirurgie dentaire

3. J'avoue que j'ai pensé à toi en parlant des sony. Mais si j'avais dû acheté un pc, j'aurai pris un sony. J'en ai entendu que du bien, même si je crois qu'il sont un peu plus cher que les autres marques non ?

Finalement c'est pas beaucoup moins cher que mon macbook, sans différence de performance flagrante je pense.

Avec les nouveaux Macbook, y'a un chipset X3100.
S'pas énorme, mais c'est quand même suffisant pour jouer à quelques jeux récents en 800x600... ^^

Miss Maika, tu as une nVidia 7400Go toi?

Bah 15" en 1440x900, détails à fond dans 85% des jeux, c'est pas trop dégueu ^^

Nan mais tu voudrais plus toi? Y'a un moment où faut faire un compromis. Je passe plus de temps à travailler sur mon Mac qu'à jouer, faut pas abuser =D

ça vient de mon complexe d'infériorité avec mon vieux chipset gma 950

Qu'est-ce que c'est ???

le sujet est vaste, mais en gros, au lieu d'émuler un ordi avec virtualbox ou autre, c'est un peu comme si la machine se dédoublait (ou plus) pour pouvoir faire tourner plusieurs os en même temps
http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtu [...] yperviseur

intel a intégré cette technologie depuis les derniers p4 (je pense):
http://www.intel.com/cd/business/e [...] 275248.htm
en tout cas, les core duo et core 2 duo l'intègrent, or sony (pas les seuls) avec le bios qu'elle fournit, non seulement ne permettent pas de le changer à partir de ce dernier (ce qui pourrait etre justifiable), mais bloque la possibilité de le modifier par voie logicielle.

oui c'est vrai leur disign et beau et il se complique pas la vie
+1 pour zbooby

J'te prends au mot! Voilà un Toshiba à 1500€ :



C'est vraiment plus beau qu'un MacBook Pro? Oo

Et voilà un Vaio à 1000€ soit 500€ de moins :