Violente charge d'Aubry contre Sarkozy à La Rochelle

Heureusement que Sarkozy est là, il permet au PS d'exister.

Quelles sont ses propositions depuis 2002 ?
La seule chose qui rassemble le PS, c'est Sarkozy : Aubry ne devrait donc pas trop cracher sur une soupe qui la nourrit.

Je me demande ce qu'était la politique avant les sondages. Ce devait être comme jouer au loto sans pendule, divorcer sans taper cocu au 61313. Inconcevable.

Le disque est toujours rayé au PS, personne n'a pensé à le changer?

Ils n'ont pas besoin de changer le disque, ils seront elus de toute facon alors inutile de se fatiguer.
Ensuite ce sera l'ump, puis le ps, puis l'ump, puis le ps ....
LE disque a toujours été rayé de toute part et ca ne changera pas.

s'tro marrant de revoir betyste sur actu/soc ça rappelle les élections de 2007  

Sale Sarkozyste

Je pense, malheureusement que cela risque d'être comme cela.
Non pas que je dise que je ne veux pas du PS ou de l'UMP , mais bien pour souligner qu'au delà de ces deux partis, il ne reste pas beaucoup de place pour les autres.

Par conséquent, j'ai dans l'idée, qu'en 2012, ce scénario ne soit quelque peu bousculé par un parti qui attend toujours son heure: le Front National. En effet, les Français sont lassés de ces alternances, stériles pour la plupart, qui n'apportent rien de nouveau à chaque élection car ces deux entités sont sur les mêmes rails: celle du pouvoir, sans laisser la moindre place ou chance aux autres acteurs politiques.
Et de cela la majorité des Français ne veulent plus. Par conséquence, les "grands Partis" pourraient bien faire une chute historique dans un peu plus d'un an et demi.

Bien que l'on puisse me "classifier" extreme gauche, je prefere encore voir le Fn plutot que l'um'ps. Tout sauf eux!

Mais faut pas rever...je met ma main au feu que comme toujours ce sera ps ou ump. (en meme temps ma main ne risque pas grand chose)

Et pourtant, cette option n'est pas la moins crédible...le FN à de très sérieuses chances en 2012 si rien ne chance d'ici l'échéance.

Dans le meilleur des cas admettons qu'ils passent au second tour...mais ca fera plus ou moins comme avec chirac en 2002. On se retrouvera avec un resultat digne d'une democratie africaine.

Je ne suis pas sarkozyste

 

Si le FN est élu, il me semble compliqué pour lui d'avoir 300 députés à l'Assemblée.

Déjà s'il arrive à en avoir 150 ça serait conséquent.

200 le maximum envisageable, ça nous donnerai une France ingouvernable, ça serait pire que tout.

Dans deux ans, si la Gauche veut l'emporter il lui faudra fonctionner avec l'artifice de la gauche plurielle avec un parti vert qui aura plus d'importance que par le passé.

J'approuve la finesse de ton analyse Darkside07, il vrai qu'en cas de victoire du FN, nous serions dans panade sans nom. (d'un point de vu fonctionnement)

J'ai l'impression que la France ne peut fonctionner autrement qu'avec le système de cohabitation. Un gouvernement de droite, des régions de gauche. Peut être verrons nous l'inverse si la gauche prend le pouvoir en 2012.

J'ai du mal à le concevoir...
L'assise de la gauche sur le plan régional est trop importante pour que la situation s'inverse complètement en très peu de temps.

Le jeu de la politique est si compliqué, que je pense que tout est possible. Nous verrons bien déjà le résultat en 2012.

à vouloir trop critiquer tout ce que fait Sarkozy, le PS semble s'enliser dans la médiocrité en montrant du doigt toute la scène politique Française. Rien ne leur convient et tout est à jeter, il n'y aurait qu'eux qui saurait faire un juste milieu.

Je pense que ce n'est pas dans des actions de dénigrements que le PS réussira à remettre un éléphant debout, pour une marche en avant.
à vouloir trop critiquer et "cracher" sur l'UMP, lorsque 2012 sera là, le PS n'aura plus d'arguments et certainement plus de salive.

Pour ma part le FN a un programme ridicule tant dans les domaines où ils excellent que dans les domaines économiques où il est fantômatique.

le FN est incapable de prendre les rennes du pays.

La force du FN est surtout idéologique, il est apprécié pour les valeurs conservatrices qu'elle semble plus crédible à porté que l'UMP, il a un côté populiste qu'il plaît.
l'UMP a une facette surtout bourgeoise et centré sur les classes moyennes les plus riches.
le FN lui attire les classes moyennes ouvrières et autres.

Avec Marine, le vote FN aura la gâchette facile, elle est très forte, elle commence à réussir à se détacher de l'image du père, mais le père encore présent rassure les votants les plus conservateurs.
On pourrait presque croire que le FN d'aujourd'hui n'est plus à la mesure de celui d'hier
Il possède des membres d'origine étrangère dans ses rangs qui pourraient être utilisé pour le crédibilisé.

Le FN pourrait faire un bon score en cas de dérapages au primaires à gauche, manque de crédibilité à gauche.

Mais dans tous les cas, il finira par se faire anéantir au 2ème tour.

Le ressentiment actuel je pense, c'est un dégoût complet de la droite sarkozyste, mais aussi un désintérêt pour la gauche qui reste toujours pas crédible.
Si la gauche n'a pas un programme convaincant, le FN aura toutes ces chances face à une droite et une gauche blazé.

Pour moi aussi le programme du FN ne vaut rien si ça peut te rassurer !

tu devrais prendre ta carte au FN ; ca te permetrait de mieux appréhender son fonctionnement intérieur; a moins que tu considére que " des menbres d'origine étrangére" ne puissent souhaiter voir la société leur offrir ce qu'elle offre (ou devrait offrir) déja aux (autres) francais...

Le FN a déjà imprimé son programme pour 2012 ?

Le FN comme les autres ne vont pas se casser plus que ça. C'est pas compliqué, tu prends le programme de 2007, tu changes deux ou trois mots, et à quelques virgules près tu obtiens un réchauffé version 2012.

Après il suffit de le faire gober aux différents électorats, et laisser faire les urnes. Pourquoi veux tu que les politiques se fatiguent, le Français râle en permanence.

Le probleme des francais ce n'est pas de raler, car raler c'est legitime et il y a des raisons a cela.
Le probleme c'est que les francais sont des poissons rouge et que c'est toujours un eternel recommencement. Ils veulent du changement mais sont depuis des lustres dans une meme spirale de pensée.
Raler c'est tres bien justemment, maintenant la prochaine etape serait d'enfin agir en consequence.

Que ce soit légitime je veux bien, mais ils le font quelque soit la couleur politique. La prochaine étape sera comme la dernière, des cris de joie pour certains, des pleures pour les autres, et finalement tout le monde sera déçu du pouvoir en place.

Au recommencera ce cirque en 2017 et ainsi de suite. Rien ne bouge, car nos politiques se tirent dans les pattes, profitent du système, et s'occupent du Pays à la va comme j'te pousse. Le tout, est de laisser un nom dans l'histoire...

Et comme les poissons rouges comme tu dis, les Français tournent en rond dans leur bocal en observant ce qui se dessine au plus haut de l'état, mais il ne peuvent intervenir sur les décisions prises, prisonniers qu'ils sont dans leur aquarium.

Ce qu'il faudrait, serait que nous petits poissons rouges sautions au-delà de cette barrière pour enfin pouvoir participer aux décisions élaborées par la "nomenclatura" qui dirige le pays. Hélas on ne nous laissera jamais donner notre avis, par conséquent il nous restera le bulletin de vote, et ce jour là il faudrait que TOUS les poissons rouges sortent de l'aquarium pour enfin balayer le seuil de la porte de notre belle France et faire le grand ménage nécessaire à sa survie.

http://www.youtube.com/watch?v=Y8TqCMao0YM C'était avant, maintenant on régresse dans tout et on nous demande plus notre avis. Tous les quinquennats risquent de se ressembler comme des blancs bonnets et bonnets blancs.

La France se noie dans une Europe à 27. Pourquoi ! Avoir été si vite pour construire une Europe qui a mis si longtemps à se décider d'exister.
Comme si il y avait eu d'un coup le feu au lac, les pays rentraient dans l'Europe à tour de bras et à une vitesse effrénée.

Nous avons construit une Europe du profit, pour les profiteurs et pas pour le bonheur de ceux qui travaillent.
Un immense pays de confusions est né, où prolifèrent les voleurs et les malfrats.

Les fruits du travail n'appartiennent plus à ceux qui le fabrique, mais aux grands boursicoteurs mondiaux aguerris par une machine implacable qu'est l'ordinateur (Boursicoteur/acheteur-vendeur/parts de marchés).

Je comprends pas le sens de ta phrase...
si tu peux améliorer la syntaxe et l'orthographe steuplé...

laisse tomber les substances illicites , ca améliorera ton jugement