[windows] dique D ?

bonjour je me reveille je boit mon, cafe je veux ecouter de la musique sur acer D et il me demande de formater le dique D comme ceci il y a des truc super urgents dans le dossier svp veuiller repondre le plus vite possible

voila voila :

sa me fait ... rien regarde

y'a des chances...

ta partition C (celle ou se trouve le système d'exploitation) est en FAT 32 et la partition D est en NTFS. hors le FAT 32 ne peut pas lire sur une partition NTFS.
la seule solution est de convertir C en NTFS.

AAAA non jamais je n'utiliserais linux ( sa me decoute ce logiciel ) et jai reussie a remetre un nouveau dique dur je les appeller acer s il et vide mais il a les 90 gb ACER E et en fat 32 et ACER C et en fat 32 mon new dique ACER S et en ntfs ps : pourier vous m'expliquer cette histoire de ntfs merci

110 % n'importe quoi

110 % legende urbaine, due au fait que win98 ne lit pas le ntfs. (et aussi en partie au fait que les gens repetent toujours n'importe quoi sans verifier)

c'est exactement ce que je viens de dire.

ton windows 98 ne peut pas acceder à XP pour la simple raison que windows 98 ne peut pas acceder aux partitions ntfs. point.

ça n'a strictement rien à voir avec le format du diosque c.
Un XP dinstallé sur du fat sait lire du ntfs. parceque c'est xp, et ça n'a rien à voir avec le fait qu'il soit installé sur du ntfs ou du fat.


par ton message tu ne fais que confirmer ce que je disais plus haut. Et le must, c'est que tu ne t'en aperçois meme pas.

c'est justement ce qu'il te dit, le fat32 ne "lit" pas parce que c'est un système de fichier, le ntfs pareil, par contre win98 ou xp lisent le contenu d'un systeme de fichier.

en l'occurence, win98 n'a pas de pilotes pour du ntfs, et donc ne le lit pas.

par contre xp si, qu'elle soit installé sur du fat32 ou sur du ntfs n'influe pas.

re-traduction : tu ne sais meme pas de quoi tu parles.

c'est à cause de gens comme toi que les legendes urbaines se propagent aussi facilement.

crois ce que tu veux, mais s'il te plait, arrete de le dire aux gens, c'est un forum d'entraide ici, les gens viennent pour obtenir des informations, non des contres vérités énoncées par des gens qui ne comprennent meme pas de quoi il parlent.

fat/ntfs et co, sont des systemes de fichiers.
ça ne sert pas à la reconnaissance de quoi que ce soit, et ce n'est pas non plujs lié à l'os. point.

et un os n'est pas non plus un systeme de fichiers, 2000; xp et co peuvent aussi bien tourner sur du fat que du ntfs, tout comme linux peut tourner sur du fat et de l'ext.

si tu ne sais pas ce qu'est un systeme de fichier et ne connait pas ses interactions avec les os, c'est pas grave, on ne peut pas tout savoir.
mais dans ce cas, on se renseigne, on tire pas ses propres ocnclusions à partir d'à peu près rien.

le fat32 n'est pas limité à 98. (tout comme le ntfs n'est pas limité à XP)

tu peux très bien installer 2000 ou XP sur une partition en fat32, c'est meme d'ailleurs proposé à l'install.
et meme dans ce cas, 2000 eet XP restent capables de lire les partitions ntfs.

donc oui, ce que tu dis est non seulement une contradiction, mais un defaut de compréhension et d'expression.

c'est win98 qui ne peut pas lire le ntfs, c'est tout, poiint final.

ça n'a rien a voir avec la fat32.

merci professeur la prochaine fois j'indiquerais pour les systèmes quiç utilisent la FAT 32 et NFTS.
j'ai indiqué que win 98 ne pouvait pas lire le NFTS.
range un peu ton égo et relis ce que j'ai dis.