Quel système d'exploitation choisir ?
Dernière réponse : dans Systèmes d'exploitation
-Bonjour à tous.
-Voici ma configuration :
Carte mère : ASUS Striker Extreme
processeur : E6850 @ 3.4ghz overclocké
carte graph: NVIDIA ASUSTeK 8800 Ultra
ram : 2go g.skill PC6400 HZ
disque-dur 1: Western Digital RAptor X 150go 1000rpm
disque dur 2: Seagate 7200rpm 320go
Alimentation: Seasonic 550watts energy plus
boitier : A+ case 380
Ecran : Viewsonic E96+SB
Clavier : mx518 | clavier : trust
-Ma question est simple : quelle système d'exploitation choisir ?
-J'ai un processeur double coeur, et 64bits, je désirerai donc installer le système d'exploitation pouvant gérer au maximum mon processeur![:)]( ":)")
.
-Je suis actuellement sous Windows XP pro 32bits sp2. Je pense donc passer à une version 64 bits, mais que prendre XP ou VISTA 64bits édition ?
Je vous remercie pour vos futures réponse. Mon PC est uniquement un PC de jeux, comme vous avez pu vous en rendre compte![:)]( ":)")
!
PS : MON SYSTEME D'EXPLOITATION SERA EVIDEMENT INSTALLE SUR LE DISQUE DUR RAPTOR DE 150GO, 10000RPM
-Voici ma configuration :
Carte mère : ASUS Striker Extreme
processeur : E6850 @ 3.4ghz overclocké
carte graph: NVIDIA ASUSTeK 8800 Ultra
ram : 2go g.skill PC6400 HZ
disque-dur 1: Western Digital RAptor X 150go 1000rpm
disque dur 2: Seagate 7200rpm 320go
Alimentation: Seasonic 550watts energy plus
boitier : A+ case 380
Ecran : Viewsonic E96+SB
Clavier : mx518 | clavier : trust
-Ma question est simple : quelle système d'exploitation choisir ?
-J'ai un processeur double coeur, et 64bits, je désirerai donc installer le système d'exploitation pouvant gérer au maximum mon processeur
.-Je suis actuellement sous Windows XP pro 32bits sp2. Je pense donc passer à une version 64 bits, mais que prendre XP ou VISTA 64bits édition ?
Je vous remercie pour vos futures réponse. Mon PC est uniquement un PC de jeux, comme vous avez pu vous en rendre compte
!PS : MON SYSTEME D'EXPLOITATION SERA EVIDEMENT INSTALLE SUR LE DISQUE DUR RAPTOR DE 150GO, 10000RPM
Autres pages sur : systeme exploitation choisir
Lassé par la pub ? Créez un compte
Les dernières infos que j'ai laissé arriver jusqu'à mes oreilles sur Vista (dont je me fiche un peu éperdument je dois dire...) me faisait penser que pour le jeu, c'est pas encore ca. Problèmes de drivers vidéos, toussa.
Par contre, je te déconseille les versions 64 bits de Windows. Encore trop peu d'applications sont compatibles, linux lui ca va il est utilisable mais l'OS de billou je pense pas.
De plus, l'augmentation de performances est quasi invisible en utilisation normale. Peut-être qu'en encodage massif ou traitement à CPU100% ca se voit, mais moi j'ai pas fait de bond sur ma chaise.
Par contre, je te déconseille les versions 64 bits de Windows. Encore trop peu d'applications sont compatibles, linux lui ca va il est utilisable mais l'OS de billou je pense pas.
De plus, l'augmentation de performances est quasi invisible en utilisation normale. Peut-être qu'en encodage massif ou traitement à CPU100% ca se voit, mais moi j'ai pas fait de bond sur ma chaise.
Garde le 32bit, le 64bit (comme l'a fait remarquer tass) est actuellement profondément inutile, du fait que seuls des calculs particulièrement complexes (de par la taille des nombres traités) peuvent bénéficier à proprement parler du 64 bit.
Il ne faut pas confondre l'époque on l'on passait du 16bit au 32bit avec aujourd'hui:
Le problème du 16bit, c'est qu'on ne pouvait traiter que des nombres entiers non signés >=65'536. Cela signifiai 256 couleurs, et surtout beaucoup de calculs tronqués et donc très lents.
Lors du passage en 32bits, on passait alors à une capacité de traitement >=42'949'667'296. Soit 16'581'375 couleurs.
La majorité écrasante des calculs actuels peuvent être effectués en une seule fois sur cette intervalle, c'est pourquoi le passage en 64bit n'a que peu/pas d'intérêts en tant que "booster" dans les opérations arithmétiques.
Quant aux couleurs... je défie quiconque de trouver à l'œil nu la différence entre deux couleurs décalées d'une unité de couleur.
Bref, reste en 32bits, le 64bits est actuellement inutile et surtout très peu compatible et fonctionnel.
Il ne faut pas confondre l'époque on l'on passait du 16bit au 32bit avec aujourd'hui:
Le problème du 16bit, c'est qu'on ne pouvait traiter que des nombres entiers non signés >=65'536. Cela signifiai 256 couleurs, et surtout beaucoup de calculs tronqués et donc très lents.
Lors du passage en 32bits, on passait alors à une capacité de traitement >=42'949'667'296. Soit 16'581'375 couleurs.
La majorité écrasante des calculs actuels peuvent être effectués en une seule fois sur cette intervalle, c'est pourquoi le passage en 64bit n'a que peu/pas d'intérêts en tant que "booster" dans les opérations arithmétiques.
Quant aux couleurs... je défie quiconque de trouver à l'œil nu la différence entre deux couleurs décalées d'une unité de couleur.
Bref, reste en 32bits, le 64bits est actuellement inutile et surtout très peu compatible et fonctionnel.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
- SolutionsInstallation système d'exploitation
- SolutionsComment créer un système d'exploitation
- SolutionsSystème d'exploitation non reconnu en multiboot
- SolutionsOu trouver un systeme d'exploitation gratuit et qui pese 70mb
- SolutionsTransfert du système d'exploitation
- SolutionsComment faire pour changer de système d'exploitation svp ?
- SolutionsQuelle systeme d exploitation (pc montee)
- Solutionssysteme d éxploitation
- Solutionsbjr, j'ai mon ordi portable au demarrage il me dit, systeme d'exploitation introuvable
- Voir plus
