Les dernières infos que j'ai laissé arriver jusqu'à mes oreilles sur Vista (dont je me fiche un peu éperdument je dois dire...) me faisait penser que pour le jeu, c'est pas encore ca. Problèmes de drivers vidéos, toussa.

Par contre, je te déconseille les versions 64 bits de Windows. Encore trop peu d'applications sont compatibles, linux lui ca va il est utilisable mais l'OS de billou je pense pas.
De plus, l'augmentation de performances est quasi invisible en utilisation normale. Peut-être qu'en encodage massif ou traitement à CPU100% ca se voit, mais moi j'ai pas fait de bond sur ma chaise.

Bah il est plus à sa place dans OS que dans Hardware tu crois pas Vikin ?
T'aurais dû linker vers celui-ci dans l'autre.

Garde le 32bit, le 64bit (comme l'a fait remarquer tass) est actuellement profondément inutile, du fait que seuls des calculs particulièrement complexes (de par la taille des nombres traités) peuvent bénéficier à proprement parler du 64 bit.

Il ne faut pas confondre l'époque on l'on passait du 16bit au 32bit avec aujourd'hui:
Le problème du 16bit, c'est qu'on ne pouvait traiter que des nombres entiers non signés >=65'536. Cela signifiai 256 couleurs, et surtout beaucoup de calculs tronqués et donc très lents.
Lors du passage en 32bits, on passait alors à une capacité de traitement >=42'949'667'296. Soit 16'581'375 couleurs.

La majorité écrasante des calculs actuels peuvent être effectués en une seule fois sur cette intervalle, c'est pourquoi le passage en 64bit n'a que peu/pas d'intérêts en tant que "booster" dans les opérations arithmétiques.

Quant aux couleurs... je défie quiconque de trouver à l'œil nu la différence entre deux couleurs décalées d'une unité de couleur.
Bref, reste en 32bits, le 64bits est actuellement inutile et surtout très peu compatible et fonctionnel.