Exercice trés simple Algorithme : Besion d'aide svp
Forum Programmation : Exercice trés simple Algorithme : Besion d'aide svp
Bonjour tout le monde,
Je suis en première année d'IUT en Informatique.
Et cela commence assez rapidement.
J'aurai besion d'une aide sur un petit exercice à faire en Algo. Je vous donne l'énoncé :
" Ecrire l'algorithme qui permet de calculer n! "
" Le faire trois fois en utilisant TQ / Répéter / Pour "
En fait je suis déjà bloquer au TQ :
Je vous donne ce que j'ai cogiter mais de toute manière je pense que c'est faux :
Glossaire :
Donnée : valn
Type : entier
Résultat : result
Type : entier
Traitement : cpt
Type : entier
Voici l'algorithme =
DEBUT
*Saisie de la valeur à traiter*
Afficher "Donnez la valeur pour pouvoir faire sa factorielle"
Saisir valn
*Saisie et traitement de la valeur choisie*
cpt <- 1
result <- 0
TQ cpt<valn FRE
result <- result+1 *cpt
cpt <- cpt+1
FTQ
FIN
Il faut dire que j'ai du mal à me visualiser comment on peux faire la factorielle.
Il est sur que c'est faux ce que j'ai fait mais j'aimerai que l'on m'aide pour le TQ mais aussi pour les autres.
Je vous remercie d'avance 
Cordialement,
Kenny
PS = Je dois faire cet exo pour demain, mais même si vous me donnez des conseils aprés-demain, ils ne seront pas perdus
Message édité par Kenny999 le 03-10-2007 à 18:18:42
Hmm... La factorielle est le produit des n premiers entiers naturels. Or là, ta variable <i>result</i> est plutôt étrange. Prenons un exemple avec 2! :
cpt = 1 ; result = 0 ;
result <- 1 * 1 = 1
cpt <- 2
cpt = 2 ; result = 1;
result <- 2 * 2 = 4
cpt <- 3
On voit bien qu'il y a un problème. Ceci dit, je peux me tromper, n'étant que très peu familier à cette écriture.
Il suffit simplement de prendre le problème via la définition de la factorielle, ce qui donnerait quelquechose du style :
cpt <- 1
result <- 1
TQ cpt <= valn FRE
result <- result * cpt
cpt <- cpt + 1
FTQ
Par contre, je vois mal la différence entre les boucles TQ (while) et répéter... Quant à la boucle for (pour), c'est assez similaire.
En espérant t'avoir été utile.
Répondre à Sethpolma
