Non! Pas de X2. L'Opty 165 me coûte 150€, pour ce prix-là, tu trouves pas mieux. Pis le 4400 X2 est effectivement un 3700+ dans le jeu, mais t'as vu l'prix? 
Et pis pour moi, c'est l'inverse: je ne trouve nulle part le 4400+ X2, alors que l'Opty 165 est au magasin à dix minutes de chez moi, et à 150€.
[Edit] Le prix du 4400+ X2 a baissé, beaucoup... 215€ hors FDP/TVA, mais pour 400MHz et 65€ de moins, je préfère l'Opty.
Message édité par Marco235 le 23-10-2006 à 11:40:16
L'Opty 165 = 2 x Opty 144, et tu le connais ce dernier, il a fait le 100% d'overclock, il a atteint les 3600MHz, 3658MHz pour être précis.
Les Opterons 165 atteignent en tout cas 2,5GHz sans changer le vCore, 2,7GHz en montant de 0,05, peut-être 2,9GHz en montant de 0,1. Mais ils chauffent plus que les X2.
[Edit] Et le Opteron, une fois de plus, je le chope à 240 francs suisses, 240 CHF = 240 / 1.58 € = 151,89€, TVA de 7,6% comprise, et pas de frais de port puisque je vais le chercher, c'est à dix minutes en voiture... 
Message édité par Marco235 le 23-10-2006 à 11:51:20
L'Opteron 165 le bat, le 4400+ X2, en overclocking, il le bat, il le bat! Ce n'est que des dizaines de MHz, mais c'est toujours mieux. L'Opty 165 bat le 4400+ X2. V'là, c'est tout Diabo. 
| Citation : Les test de stabilité révelent pourtant un avantage certain pour l'Opteron, bien que celui ci partait avec 400Mhz de retard au départ, le 165 termine donc gagnant de ce comparatif avec un avantage de 34Mhz au final. |
Message édité par Marco235 le 23-10-2006 à 12:00:06
oue j'avais deja vu ce comparatif.C'est vrai que le 165 est bien mais si tu regarde bien ce test les proco ne depasse pas les 2.7ghz a peu pres.Et le 4400+ testé est forcemment le 110w car ce comparatif date un peu.Hors le step ADV du 4400+ est en 89w (sorti recemment)donc chauffe moins et s'o/c mieux.Moi c'est du 2.92ghz sans augmentation du vcore.j'ai atteint les 3.1ghz en aircooling mais pas stable(reboot dans les jeux au bout de 15min)
*EDIT* Mais dans ton cas si tu peu avoir l'opteron 165 a 150€ c'est sur ca vaut le coup!!!Toute facon nos bon vieux 3700+ et 4000+ ont fait leur temps.Je les aime tjr mais bon les jeux vont bientot profiter de l'optimisation dualcore alors faut bien changer.Mais bon sachant que j'ai 2*3700+ j'aime mon 4400+ lol 
Message édité par diabolik92300 le 23-10-2006 à 14:48:33
Prend un e6600 et le fx-62 est griller a la base 
Le E6600, c'est mieux qu'un FX-62, mais bon.
Pis sinon, Kubrick, j'aurais envie de te dire je t'emmerde, mais je ne te le dis pas, enfin bon, je l'ai dit, mais c'était pas contre toi, enfin bon...
Vu que j'ai une A8N32-SLi Deluxe, un must du socket 939, et un Opty 165, bientôt, encore une espèce de must, ton Core Deux, il est bien joli, mais bon, tout changer pour lui, euh... non.
pk tu m'emmerde? je vois vraiment pas ce que j'ai dit , j'ai un e6600 et il est mieux qu'un fx-62 point barre ! En plus la difference de prix est enorme ! Vive les conroe , vive intel et merde a toi aussi
| kubrick@IDN a écrit : pk tu m'emmerde? je vois vraiment pas ce que j'ai dit , j'ai un e6600 et il est mieux qu'un fx-62 point barre ! En plus la difference de prix est enorme ! Vive les conroe , vive intel et merde a toi aussi |
c'est qui ce boulet ? 
sinon marco, ça vaut le coup de prendre l'opty 165, très bon proco, les optys sont des bêtes d'o/c
(tu connais mon opty 144@2,8Ghz 
sans pousser Vcore 1.45, peut encore monter ( cet hiver ça va chier ) 32° le rêve quoi)
donc +1
Répondre à zoontek
Ils étaient déjà cons en arrêtant les processeurs à 1Mo de cache et 2 x 1Mo, alors qu'ils fassent ça, c'est pas vraiment surprenant, de plus que leur super-socket AM2 trop puissant est sur le marché, et personne ne l'achète, on se demande pourquoi...
La grande période de gloire, l'apogée de Advanced Micro Devices a été le socket 939, v'là tout.
Bon, pour clore ce topic, je vais poster mes screens d'OC dès demain soir, je passe chercher le proc au magasin demain matin, et l'après-midi je vais bien m'amuser avec...
Donc ceci est la pré-clôture.
Bon bah je l'ai. Il chauffe pas mal, ça me dérange. Il est à 34-37°C en idle et autour de 45°C en full, sous watercooling, le tout @ 2,25GHz pour l'instant, vCore @ 1,4V.
Screen: http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=133235
Je tourne comme ça ce weekend et lundi je le pousserai @ 2,6GHz (FX-60), et après on verra...
moi je serait toi, je n'hesiterais pas une seconde
---->>> opty 165 PoWaaAaAaAaAaAaAaAaA ! ! !
Dual core, ça roxx 
Répondre à Marijuo
| Citation : moi je serait toi, je n'hesiterais pas une seconde
|
Et voila marijuo qui se sent plus 
, sinon c'est un bon choix l'Opty 165 , sinon c'est vrai qu'il chauffe pas mal , aux alentours de 45 en full et sous watercooling en plus c'est quand meme beaucoup , moi je vais m'acheter une nouvelle carte mere pour Noel ( vu que y a pas de VCore dans celle que je possede 
et comme c'est mes parents qui régalent ) et je vais voir jusqu'ou peuvent aller les X2 EE ( energy efficient ) avec mon 4200+ .
Message édité par arka_snake le 27-10-2006 à 17:19:43
Bon bah j'ai vraiment pas pu résister...
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=133440
FX-60!
En fait, si je le laisse comme ça, la mémoire est trop basse, ainsi que le HTT. Mon but serait de le mettre à 333 x 8, ce qui nous fait 2664MHz, et la mémoire serait à 216MHz en 2,5-3-3-7, et le HTT à 999MHz. Là j'ai juste mis le multiplicateur à 8x pour tester et 300 de FSB. En ce moment la mémoire est à 200MHz pile en 2,5-3-3-6, le proc à 2400MHz. Je tourne comme ça aujourd'hui et demain je pousse le FSB à 333MHz. 
[Edit] Désolé pour le double post...
Message édité par Marco235 le 28-10-2006 à 10:48:51
C'est de la noname ta ram !
1x1 = 1 J'ai un manteau en fourrure de florom94 | Non non ce n'est pas une déprime tout va bien.. lol
0x0 = 0 Les british sont très narcissique
Répondre à pierrealain
Mais non, c'est de la PQi, de la no-name tiendrait pas 2,5-3-3-6 @ 220Mhz
C'est juste sur le screenshot CPU-Z!
Et pis c'est un vieux screen en plus! J'avais pas mis le multi en 8x...
Message édité par Marco235 le 04-12-2006 à 18:26:51
Oui, si tu as le temps
Tu as quelle alim ?
1x1 = 1 J'ai un manteau en fourrure de florom94 | Non non ce n'est pas une déprime tout va bien.. lol
0x0 = 0 Les british sont très narcissique
Répondre à pierrealain
Non non, je vais faire médecine, mais ce sera dans un an
aaaa ok
1x1 = 1 J'ai un manteau en fourrure de florom94 | Non non ce n'est pas une déprime tout va bien.. lol
0x0 = 0 Les british sont très narcissique
Répondre à pierrealain
Le test comparatif est en préparation, j'ai fait tous les tests avec l'Opty 165, manque plus que finir quelques trucs avec le 3700+, qui n'est plus à moi, mais c'est un pote qui me l'a acheté, y a moyenq ue je lui dise de faire 2-3 trucs...
Vite, vite
1x1 = 1 J'ai un manteau en fourrure de florom94 | Non non ce n'est pas une déprime tout va bien.. lol
0x0 = 0 Les british sont très narcissique
Répondre à pierrealain
Idem pour moi storm
Mais drife m'a sorti que ça sert à rien.. 
1x1 = 1 J'ai un manteau en fourrure de florom94 | Non non ce n'est pas une déprime tout va bien.. lol
0x0 = 0 Les british sont très narcissique
Répondre à pierrealain
drife est un boulet
"les plus beaux vêtements d'une femme sont les bras de l'homme qu'elle aime" Yves Saint Laurent Répondre à stormlord
Changer tout pour un C2D alors qu'on as une config genre celle de marco alors qu'un upgrade 4400 ou opty 165 peut se faire, c'est clar, c'est stupide.
C'est pas parceque les c2d sont mieux que les K8 dual core 2*1mo sont des merde 
surtout les opty
Répondre à Marijuo
| Citation : C'est pas parceque les c2d sont mieux que les K8 dual core 2*1mo sont des merde |
Bon ben , on dira que mon 4200+ 2*512Ko o/c @ 2480Mhz est une merde alors mais je compte changer de proc. en Janvier normalement , j'acheterais le 5000+ de mon pote ( il me le vend vers 200-250 euros ) vu qu'il va se refaire une config. à base de C2D ( bien je vais overclocker son proc. qui sera un E6600 ) , reste aussi à changer de carte graphique ( probablement 8600 en fin Mars ) parce que ma 7600GS commence à montrer ses faiblesses ^^ .
Sinon je trouve que c'est con de sa part de changer de plateforme juste pour passer au C2D du Athlon X2 qui est pas trop loin des performances du C2D 
Je viens de le finir. Je vais créer un nouveau topic pour le faire.
Je l'ai fait sous Word, alors le temps que je mettre toutes les images, les BBCodes... Ce sera en ligne vers 16h30.
PS: Désolé, mais il y n'y a pas de tests de bureautique dedans hein...
| Citation : PS: Désolé, mais il y n'y a pas de tests de bureautique dedans hein... |
De toute façon je vois pas trop à quoi serviraient des tests pareils et de toute facon , quand un proc. est bon dans les jeux ils devrait l'être dans la bureautique aussi , enfin c'est ce que je pense ... .
