Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Quelle carte contrôleur SCSI ?

Dernière réponse : dans Matériel informatique

Bonjour,

je suis un peu pommé dans les cartes contrôleur SCSI et j'aimerais vos conseils pour en choisir une. voici le disque dur qui sera utilisé avec la future carte :

Maxtor Atlas 15K II - 73.5 Go 15000 RPM 8 Mo Ultra320 SCSI 80 broches (bulk)

j'aimerais une carte à très haute perf de adaptec de préférence qui utilisera toutes les capacités du DD. si vous pouviez m'éclairer un peu sur les broches (je sais juste qu'il a du 68 et 80).

merci d'avance :) 

Autres pages sur : carte controleur scsi

Lassé par la pub ? Créez un compte
Expert Overclocking

entre un 15 000 tour/min 8Mo de cache et un 10 000 tour/min 16Mo de cache, je me demande si celui qui a 16Mo n'a pas de meilleures performances

le 15 000 tour/min aura surement un meilleur taux de transfert

apres faut aussi voir le fait que ca passe par une carte controleur donc possibilite du bridage par le port PCI (qui a un taux de transfert bien inferieure a celui sur DD)
http://www.commentcamarche.net/pc/pci.php3

sachant que le port PCI fait 33Mo/s et le port SATA2 300Mo/s, on peut effectivement se poser desquestion sur l'utilitée du SCSI aujourdh'ui, d'autant plus que les version 15000tr/min existe en SATA2 ...
a la limité une carte SCSI sur un port PCIex 16X :lol: 
sinon 16Mo c'est un peu de la poudre au yeux, j'ai lu des test ça n'apporte quasiment rien, par contre les 5000tr en plus, si ...

donc un WD 74Go 10000 RPM S-ATA Raptor sur une AW9-D MAX sera moins cher et à peu près aussi perf par rapport à une carte controleur PCI (j'ai regardé et il n'y a pas de PCI-Express avec les U320) + un DD 15000tpm ?
merci pour vos conseils ;) 

EDIT : je pense que 4 raptor en RAID 0+1 seront adpatés.
merci de vos réponses :) 

Citation :
donc un WD 74Go 10000 RPM S-ATA Raptor sur une AW9-D MAX sera moins cher et à peu près aussi perf par rapport à une carte controleur PCI (j'ai regardé et il n'y a pas de PCI-Express avec les U320) + un DD 15000tpm ?
merci pour vos conseils

oui je pense .
Citation :
EDIT : je pense que 4 raptor en RAID 0+1 seront adpatés.
merci de vos réponses :) 

très performant et sécurisé mais très cher !
2 raptor en RAID 1 'pour la sécuritée) seront déja très rapides, inutile d'en mettre quatre !!

avec un raptor 15000 je peut te garantir une rapiditée ultime...
pas besoin d'en avoir quatre pour etre rapide je te garantie moi^^
le raid 0 c'est bon pour les disque dur 5400tr/mn voir limite 7200tr/mn.
mais bon pour un 10000/15000tr/mn c'est purement inutile.
et avoir un super DD, ne te dispense pas de défragmenté de temps en temps, et de ne pas remplir ton DD a 100%.

le SCSI est dépassé car meme si d'exellent disque dur se monte dessus, le débit de la carte controller et du port PCI sont faible.
ce n'est pas pour rien que raptor est passé au SATA.
depuis que le SATA existe, le SCSI n'a plus aucun interet...

Il suffit d'avoir un disque SCSI U320 15KRPM en main pour sentir la différence de poids avec un disque PATA ou SATA (qui font camelote).

Il est évident que pour le choix d'une telle solution, la carte mère, la carte contrôleur et le ou les disques durs ne rentrent pas dans un budget de PC, mais de serveur de base de données ou de fichiers d'entreprise.

Mais ce n'est pas non plus les mêmes besoins, ces produits professionnels sont conçus pour un usage intensif et sécurisé !

Salut

Alors, l'intéret du hdd qui tourne plus vite n'est pas du tout le débit !

Un hdd a un débit disons de 50Mo/s pour l'exemple, on peu considerer qu'il lira tous les fichiers a ce débit, mais il a aussi des temps d'accès ! En gros, sur un gros fichier, les données sont a la suite et le débit de 50Mo/s est constant.

Sur un petit fichier c'est pareil donc la lecture prendra un temps extrèmement court, sauf qu'avant la lecture, il faut le temps que les têtes du hdd se déplacent la ou sont les données ! Et pendant ce temps aucune donnée n'est lu... sur de petits fichiers, on passe donc beaucoup de temps a attendre a cause des temps d'acces, résultat le débit moyen baisse.

Un hdd 7k2 a des temps d'acces d'environ 12ms, environ 8ms pour un 10k et entre 5.5 et 6ms pour un 15k ! Le gain de débit entre du 7k2 et du 15k n'est pas intéressant...

Donc tout dépend de ce que tu veu faire avec tes hdd ! Si tu souhaite lire de gros fichiers, fait un gros raid avec du 7k2, pour le même prix du aura un débit énorme.

L'exemple dans le cas opposé est une BDD sur un server, la les fichiers lues sont tellement petit que avec du 10k le débit peu descendre à quelques Mo/s par hdd ! La le 15k est parfaitement justifié !

Quelques erreurs que j'ai vu avant:
Avec le PCI classic des pc (PCI 32bits à 33MHz) le débit théorique de 133Mo/s, en réalitée avec une carte SCSI, on sature le BUS PCI a environ 110Mo/s...
L'intéret du SCSI, conparé au SATA ou à "l'IDE" quant on lis en même temps sur pleins de hdd sata ou ide, le débit chute, c'est inévitable. Sur du SCSI, non et c'est la son intéret, pouvoir exploiter pleins de hdd en même temps. AUtre détail, pas d'utilisation CPU pour lire sur du scsi, c'est loin d'être le cas avec le sata (c'est le driver qui fait tout le boulot donc le proc du pc...). edit: On trouve aussi de très bon controlleurs raid sata, mais le prix monte très vite !

PS: du 15k dans un pc, pour une utilisation classic est inuntile ;) 

Maintenant qu'es que tu compte faire comme utilisation de tes hdd ?
Pour la carte SCSI (c'est pas un controlleur en SCSI, il est dans le hdd), n'importe la quel convient, 80Mo/s en début de hdd avec un 15k ;) 
Mais es que tu compte faire évoluer ca vers un raid par exemple ?
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde