BACCALAUREAT FRANCAIS 2007 ES-S

en STG c'est tout à l'heure mais j'aurais aussi pris l'invention

Moi j'ai pris la dissertation.
Et j'ai fais un plan en 3parties, 3sous parties

D'autres ont fait la dissertation? c'est quoi votre plan?

j'ai fait le sujet d'invention j'ai pas réussi à faire la dissert T___T


>> Sefyou : il y a toujours normalement qu'une seule question

je l'ais passé aussi mais tu remarqueras aussi qu'on a eu qu'un seul texte, mais en général c'est qu'une seule question

moi mon plan de dissert c'est

I - La littérature argumentative
1 Fables
2 Conte
3 Maximes

II - L'autre littérature pour argumenter
1 Autobiographie
2 Poésie
3 Théatre

III-D'autres formes moins efficaces que la littérature
1 La musique
2 La peinture
3 Le débat télévisé

salut tout le monde!

moi aussi j'ai passé le bac ce matin, j'ai pris l'écriture d'invention.

Salut, moi j'ai pris le commentaire et je fais ce plan :
1/ Description du caractère d'un homme (égoisme + grossier et vulgaire)
2/ Volonté de l'auteur de montrer sa vision des malheurs de la condition humaine (registre pathetique etc...)
Vous croyez que ça va ?
a+

J'ai fait I) Le blâme II) les procédés spécifiques utilisés
ça passera pas du tout

pr le premier je pence ke c bien les caractéristiques de l'homme
par contre le 2 axe j'ai parler du message de l'auteur....

Ouais c'est un peu la même chose avec le message de l'auteur, le truc c'est que je sait pas si je vais me faire couiller parce que j'ai pas parlé de la satire et caricature, ni de l'argumentation de l'auteur en soit. enfin bon je verais bien
f*** l'oral....

ça doit quand même etre un bon élément de réponse. Enfin moi je dis rien c'est pour ceux qui veulent.

En tout cas moi je payerai pas pour voir lol! Au pire j'attends que quelques le face à ma place et qui me le dise!

moi je pref pa regarder sa me fait trop flipper, je pref attendre les résultats

Il y a vraiment personne qui veut payer, puis nous l'envoyer?!

j'ai parlé de caricature perso mais je croit ke jme sui planté

Ouais allez soyez sympa quoi

Moi aussi j'ai dis comme quoi c'était la caricature des hommes qui devenaient trop égoïstes à l'époque où l'auteur à écrit! J'ai aussi dis dans la conclusion que l'auteur (dsl j'ai perdu son nom) essayé d'éclairer les gens et de les choquer avec cette image pour qu'ils changent. Avec cette notion d'éclairer les gens j'ai fait un rapprochement avec les philosophes des lumières pour dire que l'auteur était un précurceur en ce domaine pour son époque mais bon faut voir si c'est bon

alors je crois que jme suis vraiment grave planté

Tu trouve vraiment? ça va ça me rassure parce que souvent je les loupe mes conclusions!
Sinon pareil moi le français ça me soulais heuresement dit toi un truc : c'est fini

ba en faite à chaque fois que j'ai parlé de précurseur sa a marché et puis faire un rapprochement avec les Lumières les profs ils sont eextases devant ça....(enfin un ptit con qu'a écouté en cours)

lut c encore moi! JeremAJA j'ai dis exactement comme toi ds ma conclusion, que c'était le ou l'un des précurseurs du courant philosophiques, toutesgois j'en ai parlé a mon père tout a lheure et il m'a dit que c'était un peu faux bien des siècles avant, il existait de nombreux philosophes, pi il ma di, tu croi que 'c'estu une science nouvelle la philosophie, bref il ma cité platon ,aristote etc etc
Donc je sais pas, je pense, et j'espère, que c'est bon, les profs devraient bien aimer, etpuis c'est pas faux après tout donc bien joué!!

mais sérieusement letos5151 tu n'as pas raté, c'est très bien je trouve
C'est un bon plan, malgré que je trouve que certaines parties sont difficiles a traités, moi j'ai fait comme toi mais avec deux sous parties dans chaques parties

Hey à tous nous sommes deux jumelles et nous avons également passées le bac français...
Alors on a toutes les deux pris le commentaire.
La première a mis ce plan:
1)Des attitudes dérengeantes et répugnantes
2)Le portrait péjoratif de Gnathon( égoiste...)
3)Une critique plus générale sur les hommes et une volonté de faire réagir le lecteur
La deuxième a choisi:
1)Un portrait péjoratif
2)Une représentation théatrale (Hum hum)
3)Une critique de la société

Alors alors qu'en pensez vous?

Nous on a à peine lu la dissert et le sujet d'invention on s'est dit " oulaaaaaa" et on a pris direct le commentaire...

Merci pour vos réponses =)

Perso vos plans de commentaires ont l'air plutôt pas mal surtout :letos5151, mais on a pas relevé d'erreurs majeures chez les autres...

j'avais une question a demander, bon j'ai cité precedemment mon plan , j'ai eu part de vos reactions, cependant, j'ai une question, parce que peut etre que mon plan est bien, peut etre je sais pas, mais la n'est pas le probleme, mais mon introduction est carrement a " chier " pour une bonne raison, c'est qui " la bruyere " il vient d'ou ? j'en ai jamais entendu parlé, pour cela j'ai du faire un anachronisme monstrueux, puisque j'ai dit qui faisait parti du mouvement des lumieres ( je me suis trompé avec un autre ) mais j'avais surtout pas remarqué c'est que ces dates étaient notés dans la premiere page, enfin cela fait rien puisque j'avais aucune reference pour cela. Enfin si vous pouviez m'eclairer ce serait gentil sur ce bon La bruyere ! Pour les dissertations, j'ai vu dans frances examens, qu'il fallait pas betement cité le cour sur toute les differents genre litteraire qui pouvait seriver a argumenter, on attendait pas un catalogue mais plutot une reflection du moins je ne suis pas la pour juger votre travail, je ne fais que retranscrire ce que j'ai vu.
Sur ceux bonne soiré !

Moi non plus je ne le conaissait absolument pas donc je suis resté très vaste pour ne pas me trompé! Pareil j'avais pas vu les dates non plus comme un con
Sinon tiens voila unebiographie : http://www.academie-francaise.fr/i [...] ?param=114