AMD 3500+(2.2 Ghz) VS Intel Pentium 4 640 HT(3.2 Ghz)

Intel Core 2 Duo E6300.

l'AMD bien sur....

un p4HT, le AMD est HT aussi...

et le AMD a une fréquence theorique qui équivaut, dans se cas la, a un p4 de 3.5Ghz

donc le AMD est meilleur

et puis les AMD c'est quand meme mieu pour les jeux ^^

Sauf si tu prends un Core 2 Duo, alors la AMD est à la rue !

oui ok ,mais se que t'a pas compris c'est que il demande lequel gagne entre le AMD 3500+(2.2 Ghz) et le Intel Pentium 4 640 HT(3.2 Ghz)

pas entre un AMD et un C2D !

je ne compren pas le p4 a 2048 de memoire cache et le amd a 512 de memoire cache et aussi le p4 coute 178 alor que l amd coute 78

Oui, j'avais compris, mais je croyais que tu généralisais.
Sinon je lui conseille un petit E6300.

"je ne compren pas le p4 a 2048 de memoire cache et le amd a 512 de memoire cache et aussi le p4 coute 178 alor que l amd coute 78"


oui, mais l'AMD est meilleur !

ce p4 fait 3.2 et l'amd équivaut a un p4 3.5...

a moin que quelqu'un se ramene ici en prouvant que se p4 tourne plus vite que ce AMD...

Perso, le 3500+ est meilleur que le P4 dans les jeux, mais en tout cas, il y a de randes chance pour que dans tout le reste, il domine grace aux cache.

Mais encore une foi, a 178€, core 2 duo e6300, +1 chichil  

moi je voudré changer mon P4 ( celui dont on parle ) pour un core 2 duo e6600 mé il faut que je change de carte mère et sa revien 500 à 600 euro

Le P4 est meilleur selon moi, mais dans tous les cas pour ce prix-là : C2D E6300 !

Ah et pas besoin de chanegr de CM si t'es en 775, et dans le pire des cas E6300 + MIS P965 NeoF et t'en as pour 275 € environ.

et pour quoi j' ai pas besoin d'acheter une CM meme si ell est en 775 elle ne supporte comme meme pas les core 2 duo

et moi si jachète un nouveeau processeur jachète un E6600

Ouai c'est quoi dejà ta carte mère actuelle ?

Si ça se trouve après une maj du bios, ta carte est compatible C2D.

Sinon Asche, ba voila, on est deux a dire que le P4 serait mieux  

ma carte mère c une i955x mai jai oublier la marque

a ouai, je croit que ce chipset n'est pas compatble C2D, c'est domage car c'etait un chipset haud de game  .

Mais on ne sait jamais, va sur le site du constructeur de ta cm, et cherche le model precis de ta cm, ainsi tu pourras voir les maj bios que tu peut dl, et même voir la liste des cpu intel supporter, s'il y a les c2d, il y aura indiquer quelle version de bios il faudra dl pour rendre la cm compatble  

marijuo....=(

bon, le p4 a 2mo de cache, c'est mieu pour les encodage et tout...

mais AMD c'est du caustaud !   (je doit etre un peu pro-AMD sur les bord '(/)

"Caustaud" 0_o

Nan mais sinon là le P4 m'a l'air meilleur quand même. Et pis C2D powa.

ouai l'AMD est bon pour les jeux, mais l'avantage du , c'est hyper treading, et les 2 Mo de cache, qui dans les jeux ne font peut être pas grand chose, mais dans tout le reste fond enorme.

Grave un CD ou un dvd tout en ayant la mule, avec 4 iexplorer ou FFx d'ouvert, ton media player....

Là le P4 domine a fond.

C'est pour ça que pour le utilisation plutôt multimedia que jeux, vaut mieux un bon P4 qu'un A64 (venice, parceque ClowHammer ou Sandiego, ça roxx le P4   ).

N'importe quoi lol
Le Pentium 4 E 3.2 GHz est en HT => Hyper Threading (Simulation de biprocesseur)
L'Athlon 64 3500+ => HT = Hyper Transport (Rapport avec le FSB)

Pour info, l'Hyper Threading n'apporte que 12% de performance en plus sur un processeur Pentium 4 à fréquence et cache égal.

Donc fais le calcul, P4E 3.2GHz HT => Equivalant à un P4 3.584 GHz sans HT.
Le A64 3500+ est équivalant à un P4 3.5 GHz sans Hyper Threading

Donc Théoriquement le Pentium est mieux... mais en fait non, pas dans les jeux...
Les pipes courts de l'A64 lui permettent de travailler plus vite de plus il gère le MMX, SSE 1,2 et 3 comme le P4 mais a en plus le 3dNow et les instruction amd64 (64bit) que le P4 n'a pas.
Après si c'est pour la bureautique... P4 vs A64, c'est kif kif. L'A64 est moins cher donc Athlon est mieux.
Puis pour l'encodage, les pipe longs une fréquence plus élevée et le gros cache du P4 sont plus favorables. Pour un même temps d'encodage, le P4 donne un meilleur rendu. Donc pour une même qualité, le P4 va plus vite.

Sincèrement, si tu demandes ça c'est qu'à mon avis c'est pour jouer donc l'Athlon est mieux.

Mais au lieu d'un 3500+ prends le 3700+ plus proche d'un Athlon FX (à 700 €) pour moins de 100€.

Genre camille qui déballe sa science en pipelines, instructions 3DNow! et Cie.  

Ca fait tellement longtemps qu'on sait ça ici qu'on le disait même plus en fait...  

Mais bon dans tous les cas : C2D powa !

lol  
Bah quoi au moins ce que je dis est vrai   ^^

Sinon oui en effet, le Core 2 Duo est le meilleur !

C'est bien inutile, tu prends un E6300 ( déja très performant ) et tu l'o/c à 2.4... ça te fait des performances presques égales...
Et surtout 140€ d'économie!