AMD 3500+(2.2 Ghz) VS Intel Pentium 4 640 HT(3.2 Ghz)

Intel Core 2 Duo E6300.

Sauf si tu prends un Core 2 Duo, alors la AMD est à la rue !

je ne compren pas le p4 a 2048 de memoire cache et le amd a 512 de memoire cache et aussi le p4 coute 178 alor que l amd coute 78

"je ne compren pas le p4 a 2048 de memoire cache et le amd a 512 de memoire cache et aussi le p4 coute 178 alor que l amd coute 78"


oui, mais l'AMD est meilleur !

ce p4 fait 3.2 et l'amd équivaut a un p4 3.5...

a moin que quelqu'un se ramene ici en prouvant que se p4 tourne plus vite que ce AMD...

moi je voudré changer mon P4 ( celui dont on parle ) pour un core 2 duo e6600 mé il faut que je change de carte mère et sa revien 500 à 600 euro

et pour quoi j' ai pas besoin d'acheter une CM meme si ell est en 775 elle ne supporte comme meme pas les core 2 duo

Ouai c'est quoi dejà ta carte mère actuelle ?

Si ça se trouve après une maj du bios, ta carte est compatible C2D.

Sinon Asche, ba voila, on est deux a dire que le P4 serait mieux

a ouai, je croit que ce chipset n'est pas compatble C2D, c'est domage car c'etait un chipset haud de game .

Mais on ne sait jamais, va sur le site du constructeur de ta cm, et cherche le model precis de ta cm, ainsi tu pourras voir les maj bios que tu peut dl, et même voir la liste des cpu intel supporter, s'il y a les c2d, il y aura indiquer quelle version de bios il faudra dl pour rendre la cm compatble

"Caustaud" 0_o

Nan mais sinon là le P4 m'a l'air meilleur quand même. Et pis C2D powa.

N'importe quoi lol
Le Pentium 4 E 3.2 GHz est en HT => Hyper Threading (Simulation de biprocesseur)
L'Athlon 64 3500+ => HT = Hyper Transport (Rapport avec le FSB)

Pour info, l'Hyper Threading n'apporte que 12% de performance en plus sur un processeur Pentium 4 à fréquence et cache égal.

Donc fais le calcul, P4E 3.2GHz HT => Equivalant à un P4 3.584 GHz sans HT.
Le A64 3500+ est équivalant à un P4 3.5 GHz sans Hyper Threading

Donc Théoriquement le Pentium est mieux... mais en fait non, pas dans les jeux...
Les pipes courts de l'A64 lui permettent de travailler plus vite de plus il gère le MMX, SSE 1,2 et 3 comme le P4 mais a en plus le 3dNow et les instruction amd64 (64bit) que le P4 n'a pas.
Après si c'est pour la bureautique... P4 vs A64, c'est kif kif. L'A64 est moins cher donc Athlon est mieux.
Puis pour l'encodage, les pipe longs une fréquence plus élevée et le gros cache du P4 sont plus favorables. Pour un même temps d'encodage, le P4 donne un meilleur rendu. Donc pour une même qualité, le P4 va plus vite.

Sincèrement, si tu demandes ça c'est qu'à mon avis c'est pour jouer donc l'Athlon est mieux.

Mais au lieu d'un 3500+ prends le 3700+ plus proche d'un Athlon FX (à 700 €) pour moins de 100€.

lol
Bah quoi au moins ce que je dis est vrai ^^

Sinon oui en effet, le Core 2 Duo est le meilleur !