Tom's Guide > Forum > Etudes / Travail > Enigme de physique

Enigme de physique

Forum Etudes / Travail : Enigme de physique

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

A votre avis, si dans une cuisine isolée thermiquement, on ouvre la porte du frigo, que se passe-t-il ? (du point de vue de la température de la pièce) Pourquoi ?

------------------------------ Ce que nous ignorons a plus d’influence sur nos vies que ce que nous savons
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Tu poses de bonnes questions..Lol

------------------------------ Basarilar Gelir Geçer Asaletin Bize Yeter Deplasmanda Sami Yen'de ultrAslan Hep Seninle
Répondre à ua090
- 0 +

La chaleur se mélange à l'air froid du frigo, et vu que celui ci est ventilé, et l'air renouvelé, la salle se met à la température du frigo au bout d'un certain moment...

Non?

------------------------------ Log33kiel | Listing de logiciels gratuits ! | Log33kiel | Porno gratuit
Répondre à Loni

Eh non....:d

------------------------------ Ce que nous ignorons a plus d’influence sur nos vies que ce que nous savons
Répondre à abel_b

L'aire se réchauffe nen?

------------------------------ Core 2 duo e6300@2.4ghz/msi p965neo-f/2go DDR2 kingston@425mhz 2v/alim zalman 600watte/geforce 8800 gts 320mo@640/1000
Répondre à Dr-Legend
- 0 +

De toute, j'suis sur d'avoir la bonne réponse dans ce qui suit.

La température augmente.
La température diminue.
La température stagne.

------------------------------ Log33kiel | Listing de logiciels gratuits ! | Log33kiel | Porno gratuit
Répondre à Loni
- 0 +

Non le moteur du frigo va tourner beaucoup plus pour essayer de le garder froid et qui dit moteur dit effet Joule donc degagement de chaleur => la pièce va chauffer car la production de froid est moins importante que la chaleur degagée par effet Joule.

Répondre à Sliv

la température reste la même car les calories evacuée de l'intérieur du frigo se retrouve à l'extérieur

Répondre à bronzes

La température augmente c'est sa normalement

------------------------------ Core 2 duo e6300@2.4ghz/msi p965neo-f/2go DDR2 kingston@425mhz 2v/alim zalman 600watte/geforce 8800 gts 320mo@640/1000
Répondre à Dr-Legend

Oui elle augmente indéfiniement (en fait dans les limites de fonctionnement du moteur du frigo)...Dans le cas d'un frigo parfait, la température stagnerait car le travail apporté par le moteur serait exactement le même que la chaleur transférée...En réalité, il y a des pertes qui font que globalement la température augmente...
Le principe du frigo est de transférer la chaleur de l'intérieur vers l'extérieur, donc s'il est ouvert, c'est comme s'il ne faisait rien, sauf qu'il y a des pertes.....Voilà

------------------------------ Ce que nous ignorons a plus d’influence sur nos vies que ce que nous savons
Répondre à abel_b

une question ( assez simple), mais pas évidente pour les débutants en physique :
je me déplace a vitesse constante, et je lance verticalement un balon:
ou retombe-t-il?
(on néglige tt frottements)

PS :n'en déduisez pas qu'il faut ouvrir un four pour vous rafraichir en été ;)

Message cité 1 fois
Message édité par james_bond_007 le 08-06-2007 à 20:00:56
------------------------------ Les discours les plus courts sont toujours les moins longs !!!
Répondre à james_bond_007

facile dans le frigo car la porte est toujours ouverte

------------------------------ La signature est limitée à 3 lignes maximum.
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot
- 0 +

james_bond_007 a écrit :

une question ( assez simple), mais pas évidente pour les débutants en physique :
je me déplace a vitesse constante, et je lance verticalement un balon:
ou retombe-t-il?
(on néglige tt frottements)

PS :n'en déduisez pas qu'il faut ouvrir un four pour vous rafraichir en été ;)



Bah là où tu l'as lancé, vu que tu le lances verticalement...

(à moins que tu ne coures, ou bien que tu sois en voiture...)

------------------------------ Log33kiel | Listing de logiciels gratuits ! | Log33kiel | Porno gratuit
Répondre à Loni

je cours, ou marche ( comme tu veut) mais j'ai vistesse constante ^^

------------------------------ Les discours les plus courts sont toujours les moins longs !!!
Répondre à james_bond_007
- 0 +

Il retombe dans tes mains.

 

EDIT: sauf si t'es manchot.


Message édité par Loni le 08-06-2007 à 20:10:43
------------------------------ Log33kiel | Listing de logiciels gratuits ! | Log33kiel | Porno gratuit
Répondre à Loni

I vas forcement s'écraser a cause de la graviter

------------------------------ Core 2 duo e6300@2.4ghz/msi p965neo-f/2go DDR2 kingston@425mhz 2v/alim zalman 600watte/geforce 8800 gts 320mo@640/1000
Répondre à Dr-Legend

ouais ^^
ps : dommage , je pensait que tu allé dire "pff c'est facil, il retombe derriére toi"

------------------------------ Les discours les plus courts sont toujours les moins longs !!!
Répondre à james_bond_007
- 0 +

Il me retombe dessus (le ballons) si tu me donne la force que tu applique au ballons et sa masse je te calcule l'equation diff et l'équation horaire du mouvement du ballon. Ca me ferais une bonne révision pour le bac.

Répondre à Sliv

maintenant, si je lance un galet sur de la glace sur laquelle il n'y a aucun frottement, que fais le galet?

------------------------------ Les discours les plus courts sont toujours les moins longs !!!
Répondre à james_bond_007
- 0 +

il ne s'arrête plus :p

------------------------------ Log33kiel | Listing de logiciels gratuits ! | Log33kiel | Porno gratuit
Répondre à Loni

plus précisément? comment est sa vitesse au bout d'un certain moment?

------------------------------ Les discours les plus courts sont toujours les moins longs !!!
Répondre à james_bond_007

la vitesse est égale a +l'infini car l'accélération existe au début

Répondre à bronzes

Pour arriver à une fraction appréciable de celle de la lumière faudrait quand même être dans le vide en plus....
Le galet va accélérer jusqu'à une certaine valeur (? )et la vitesse va se stabiliser ,je pense......


Message édité par fredcountry le 12-06-2007 à 12:08:37
Répondre à fredcountry

oui bronzes, sa vitesse augement a l'infini, je ne pense pas qu'elle se stabilise :p

------------------------------ Les discours les plus courts sont toujours les moins longs !!!
Répondre à james_bond_007

moi je ne pense pas que ça peut accélérer à l'infini mais plutot que sa vitesse sera constante car il n'y a pas d'apport d'énergie cinétique une fois l'objet lancé... donc, une fois lancé, sa vitesse devrait rester inchangée

Répondre à chtiprof

Tout dépend du lancer : si on lui donne une vitesse constante , il la gardera.
Si on le lance vraiment , sa vitesse atteint l'infini puisqu'il n'y a pas de frottements, mais ce cas n'existe pas , car il y a soit des frottements au sol , soit l'air , soit une attraction gravitationelle si c'est dans l'espace.

------------------------------ On a jamais deux fois l'occasion de faire une premiere bonne impression
Répondre à aquariium

aquariium a écrit :


Si on le lance vraiment , , sa vitesse atteint l'infini


Si vous arrivez à définir ce "vraiment", vous serez le prochain lauréat du prix Nobel de Physique.

En effet principe fondamental de la physique: Accélération x masse = somme des forces appliquées.

Une fois lancé, le palet n'est plus soumis qu'à la gravité et la force de réaction du sol qui s'annulent donc accélération nulle donc vitesse constante.

*sauf* si votre vraiment cache une force agissant à distance sans contact chère aux fans de télékinésie. Et là vous m'intéressez.

N.B. S'il y a frottement, il crée une composante non nulle qui s'oppose au mouvement donc décélération et arrêt.


------------------------------ La signature est limitée à 3 lignes maximum.
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot

Combien de fois en moyenne rebondit une balle rebondissante lancée à une hauteur de 5 mètres?


Message édité par Tybbow le 12-06-2007 à 19:06:53
------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

Quand je dis si on le lance vraiment , c'est si on lui donne une accélération initiale et non une vitesse initiale , c'est totalement différent! Un tel phénomene peut se produie aprés un choc.

P.S: je n'ai pas pour ambition d'avoir le prix nobel de physique , perso je prefere les maths (stats et probas)

Message cité 1 fois
Message édité par aquariium le 12-06-2007 à 19:18:46
------------------------------ On a jamais deux fois l'occasion de faire une premiere bonne impression
Répondre à aquariium

lancer un objet, ce n'est pas faire accélérer un objet à l'infini, c'est l'amener à une vitesse donnée défini par la force du lancer.... à méditer

Répondre à chtiprof

Pourtant le serviteur de la couronne semblait attendre une telle réponse...

------------------------------ On a jamais deux fois l'occasion de faire une premiere bonne impression
Répondre à aquariium

aquariium a écrit :

Quand je dis si on le lance vraiment , c'est si on lui donne une accélération initiale et non une vitesse initiale , c'est totalement différent! Un tel phénomene peut se produie aprés un choc.


On donne *toujours* une accélération car agir sur un objet = appliquer une force sur cet objet = donner une accélération (F = m x Gamma).

En revanche un objet peut avoir une vitesse initiale mais cela c'est son problème.


------------------------------ La signature est limitée à 3 lignes maximum.
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot

alors, si on lance l'objet avec une vitesse initiale

ok edit je viens de piger ^^ :pt1cable: bac physique demain vaut mieu ^^ :pt1cable: :pt1cable:

les seul force exercé sur le system sont P et R en fait ^^
donc p+r=m.a <=> 0=m.a <=> dv/dt=0 donc vitesse constante

voila pour l'explication ^^( corriges moi si ya une faute plzzzzzz)

:hello: :kaola:


Message édité par james_bond_007 le 12-06-2007 à 20:16:38
------------------------------ Les discours les plus courts sont toujours les moins longs !!!
Répondre à james_bond_007

C'est l'idée.

Ce qui est plus amusant à modéliser c'est l'interaction main-palet juste avant le lâcher de palet qui est pudiquement résumée sur un énoncé par "on lâche un palet avec une vitesse initiale de x m/s".

------------------------------ La signature est limitée à 3 lignes maximum.
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot

Combien de fois en moyenne rebondit une balle rebondissante lancée à une hauteur de 5 mètres?

Pas de réponse? :/

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

Tybbow a écrit :

Combien de fois en moyenne rebondit une balle rebondissante lancée à une hauteur de 5 mètres?

Pas de réponse? :/


S'il n'y a pas de vanne, oui pas de réponse car cela dépend de la surface sur laquelle la balle doit rebondir et de la présence de la gravité.

Pas de gravité: pas de rebond et surtout impossible de la lancer à 5 mètres car en l'absence de force elle continuera indéfiniment.

Si c'est une surface parfaitement élastique comme la balle, la balle rebondira indéfiniment à la même hauteur.

Si c'est une surface parfaitement absorbante (l'eau dans une certaine mesure), pas de rebond.

Sinon on mesure le coefficient d'absorption de la surface (A comme absorption). La balle rebondira à une hauteur h1=A²h la première fois puis A²h1 la seconde fois etc. Les rebonds cesseront dès que la hauteur de rebond sera égale ou inférieure à la taille de la balle dans le cas où A est inférieur à 1. Sinon la balle rebondira de plus en plus haut jusqu'à échapper à la gravité.

Donc dans la mesure où il n'y pas de réponse générale, je suspecte la vanne style un certain nombre mais vous n'auriez pas osé :)

------------------------------ La signature est limitée à 3 lignes maximum.
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot

Lool ^^

 

En mathématique, la balle rebondira une infinité de fois :d

 

Ps: Sur un sol dur, comme du béton... ^^


Message édité par Tybbow le 13-06-2007 à 11:43:58
------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

..... et après on dit que les mathématiques sont des sciences exactes lol..... bravo milmot ... mais je ne comprend pas pourquoi l'absorption est au ² dans ta formule ??? ça vient d'où ce ² ???

Répondre à chtiprof

tout dépend de la définition du coefficient d'absorption A. Comme je n'avais pas envie de chercher la définition officielle, je l'ai défini comme le rapport du module de la vitesse de la balle après rebond sur celui avant rebond. La hauteur, étant proportionnelle au carré de la vitesse, est donc proportionnelle à A². Si j'avais pris l'énergie cinétique (mv²/2), cela aurait été A.

Dans beaucoup d'énoncés de ce genre, on dit aussi que la balle rebondit aux 2/3 ou 3/4 ou etc de la hauteur initiale (et donc on élude la question de la surface de rebond).

------------------------------ La signature est limitée à 3 lignes maximum.
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot

autre question, si je prend un pendule ( un fil et un poids), a votre avis, les periodes de balancement du pendule changent si je met un bille et une boule de pétanque ( on garde la méme longueur de fil)???
:):)

------------------------------ Les discours les plus courts sont toujours les moins longs !!!
Répondre à james_bond_007

si on néglige les frottements, non !!!

Répondre à chtiprof

lol LE cours de TS , "la période du pendule ne dépend pas de la masse ni de l'amplitude."

------------------------------ On a jamais deux fois l'occasion de faire une premiere bonne impression
Répondre à aquariium

Excuse James Bond mais cette fois c moi qui est une question.
Voila :

"Pour faire fortune, C'est simple allez au Japon faites vous prêter 10 Milliards de Yens à 0.5% que vous changerez en Dollars (pour une telle somme les frais de changes seront minimes). RDV ensuite dans une banque Américaine avec votre pactole de 82 Millions de Dollars environ que vous placerez en bons du trésor à 5%...

Chaque année vous toucherez un intérêt net de 4.5% du montant en Dollars soit 3.700.000 dollars environ ce qui vous donnera un revenu confortable de plus de 300.000 $ par mois...

On se demande bien pourquoi certains vont travailler, 8 heures par jour, pour un SMIC et cela donne toute la mesure de la valeur du travail dans ce monde et du peu de cas que font les grands argentiers de l'emploi salarié et des travailleurs. .."

A votre avis, ce systeme fonctione-t-il ?

Répondre à 8alexandre8

Bien sûr..
Ca marche très bien...

Puis tu peux même faire beaucoup mieux...

Suffit tout simplement de se faire offrir 100 millions d'euros ici même en France...Comme ça t'as même pas besoin d'aller au Japon...

Répondre à fredcountry

oui ca marche, le jour ou t'arrives a emprunter 82 millions de dollars..

------------------------------ On a jamais deux fois l'occasion de faire une premiere bonne impression
Répondre à aquariium

Bonjour j'ais une enigme qu'il faut resoudre de toute urgence svp

une feuille d'or utilisé pour la deco de meuble de prestige a une epaisseur de 0.3mm combien d'atomes d'or sont empilés les uns sur les autres pour obtenir cette epaisseur?

voila merci

Répondre à Ambre-bm

C'est combien l'épaisseur d'un atome d'or?

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

tu doit forcément avoir d'autres renseignements

------------------------------ Les discours les plus courts sont toujours les moins longs !!!
Répondre à james_bond_007

Salut c'est "Hibident " :hello: :hello:

------------------------------ :invasmiley:
Presque tous les Hommes sont esclaves .....faute de savoir prononcer la syllabe" non"
Répondre à Natlus
Tom's Guide > Forum > Etudes / Travail > Enigme de physique
Aller à :

Il y a 478 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens