Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Photo dans une grande surface

Dernière réponse : dans Actualité

Bonjour à tous,

J'aimerais demander votre avis sur le sujet suivant:

Est il possible de prendre des photos dans une grande surface comme Carrefour?

J'explique: je fais des courses et je tombe sur une paire de baskets. Je veux prendre une photo pour pouvoir la montrer à une personne une fois rentré chez moi.
C'est une action banale mais je me demandais si c'était permis par la loi? Il me semble qu'il est interdit de filmer dans une grande surface mais ici , il s'agit que d'une simple photo, alors peut être que c'est différent, non?

Qu'en pensez vous?

Merci

Autres pages sur : photo grande surface

Lassé par la pub ? Créez un compte

Certains pourrons penser que c'est une forme de vol, ce qualificatif est fort, pour le cas évoqué. Il ne s'agit pas d'une atteinte au droit de la propriété intellectuelle.

Les étalagistes et décorateurs ont un droit de propriété intellectuelle sur leurs compositions et ce n'est pas au magasin de se substituer aux détenteurs de ces droits, d'autant plus que la seule prise de photos ne dit rien, à priori, de l'utilisation qui en sera faite ultérieurement, l'infraction
n'étant pas constituée lors des photographies mais de leur utilisation à des fins probables de reproduction.


Art. 226-1
Modifié par l'Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :

1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;

2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.

Art. 226-2

Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.

Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.


Ce que le responsable du magasin peut faire, c'est t'en expulser, mais rien de plus, au regard de la loi.

Selon moi, le fait de retenir la personne pour ce motif, alors qu'elle n'a commis ni vol, ni dégradation, est clairement un abus.

oliviolebelgo a dit :
Michaël Youn l'a bien fait...



Heureusement qu'il ne s'est pas balancé du haut d'une tour.... Quoique...


Citation :
Majabu, t'es calé en lois. Sinon gracie123, je pense que tu peux largement.


Je ne fais que reprendre les textes, en demandant conseil à quelques amis :D 
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde