Le Pentagone égare sa "soucoupe volante"
Dernière réponse : dans Actualité
Le planeur pouvant atteinte 27000km/h et qui devait servir de projet de bombardement planétaire rapide a cessé d'emmettre.
http://www.rfi.fr/science/20110812-chercheurs-pentagone...
http://www.rfi.fr/science/20110812-chercheurs-pentagone...
Autres pages sur : pentagone egare soucoupe volante
Lassé par la pub ? Créez un compte
salut bilox , c 'est marrant que leurs soucoupe ressemble a çà
http://www.youtube.com/watch?v=kvoUJkUhoHs&feature=play...
http://www.youtube.com/watch?v=kvoUJkUhoHs&feature=play...
Citation :
Relier Londres à Sydney en 49 minutes ou Los-Angeles et New-York en 12 minutes avec un avion hypersonique, sans pilote, capable d'atteindre une vitesse de plus de 20000 kilomètres/heure, soit plus de 20 fois la vitesse du son (Mach 20), tel est le pari fou du Pentagone et de la Darpa.Nombre de projets militaires, aboutis ou non, ont ensuite eu des applications civiles.
Quelques exemples en vrac.
La fameuse poêle Tefal des années '50 ? le téflon servait à l'origine dans les recherches sur la bombe atomique.
Internet ? les scientifiques travaillaient sur un moyen de communication en temps réel pouvant mettre en relation... les gars de la DARPA, précisément.
Quid des nanotechnologies ?
Ou de la médecine de guerre et la chirurgie réparatrice voire esthétique, qui découle des recherches menées pour réparer les fameuses Gueules cassées.
Et les exosquelettes, actuellement testés dans l'armée américaine, et qui pourraient aider tant d'invalides.
Ou encore l'aviation civile, qui découle des progrès menés pour la guerre aérienne.
Bref, on peut railler ce fâcheux incident pour la NASA et la DARPA, mais sans les travaux de la DARPA, l'ami Bilox ne pourrait pas publier des commentaires sur... internet.
sac2chanvre a dit :
salut bilox , c 'est marrant que leurs soucoupe ressemble a çà http://www.youtube.com/watch?v=kvoUJkUhoHs&feature=play...
Je crois bien que c'est cela (bien trouvé), ce n'est pas plus mal qu'ils aient perdu le planeur de la mort
Citation :
Le mythe voudrait que l'objectif d'Arpanet ait été de permettre aux réseaux de communication militaires (Arpanet a vu le jour en pleine guerre froide) de continuer à fonctionner malgré une attaque nucléaire massive de la part de l'Union soviétique, c’est-à-dire : « garder ouvertes des voies de communication quel que soit l'état de destruction du pays » (les États-Unis). Les chercheurs, majoritairement financés par la même ARPA, pouvaient utiliser les unités centrales de n'importe lequel des établissements gérés en réseau, qu'il soit universitaire ou militaire. La véritable raison est qu'Arpanet a été créé afin d'unifier les techniques de connexion pour qu'un terminal informatique se raccorde à distance à des ordinateurs de constructeurs différents.Et le PTFE n'a pas été inventé à des fins militaires.
Tu aurais pu mettre la source (Wikipedia).
Car, sur cette même source, je lis :
http://fr.wikipedia.org/wiki/ARPANET
Et, sur l'article de la DARPA :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Defense_Advanced_Research_...
Internet a donc bien été mis sur pieds par la DARPA; quand bien même l'histoire de pouvoir favoriser les communications entre des employés de la DARPA serait un mythe.
Car, sur cette même source, je lis :
Citation :
ARPANET ou Arpanet (acronyme anglais de « Advanced Research Projects Agency Network », souvent typographié « ARPAnet »1) est le premier réseau à transfert de paquets développé aux États-Unis par la DARPA. Le projet fut lancé en 1969 et la première démonstration officielle date d'octobre 1972.http://fr.wikipedia.org/wiki/ARPANET
Et, sur l'article de la DARPA :
Citation :
Jusqu’à aujourd’hui, la DARPA a été à l’origine du développement de nombreuses technologies qui ont eu des conséquences considérables dans le monde entier dont notamment les réseaux informatiques (notamment l’ARPANET qui a fini par devenir Internet) http://fr.wikipedia.org/wiki/Defense_Advanced_Research_...
Internet a donc bien été mis sur pieds par la DARPA; quand bien même l'histoire de pouvoir favoriser les communications entre des employés de la DARPA serait un mythe.
Ça n'est pas tout à fait la même chose, et il y a des articles (en anglais) détaillant l'évolution de ces projets, qui montrent qu'ARPA n'est pas à l'origine du projet, même s'il en fut rapidement un coordinateur et le principal financement.
http://www.dei.isep.ipp.pt/~acc/docs/arpa--1.html
Surtout, en fait de travaux militaires, le projet a plutôt été mené par une bande d'universitaires hippisants, je comprends que ça te défrise
Il faut sortir du manichéisme Rom.
http://www.dei.isep.ipp.pt/~acc/docs/arpa--1.html
Surtout, en fait de travaux militaires, le projet a plutôt été mené par une bande d'universitaires hippisants, je comprends que ça te défrise
Il faut sortir du manichéisme Rom.
C'est un coup de Tony Stark et du SHIELD (acronyme de Supreme Headquarters, International Espionage, Law-Enforcement Division, puis Strategic Hazard Intervention, Espionage Logistics Directorate à partir de 1991) est une agence d'espionnage de l'univers Marvel
http://fr.wikipedia.org/wiki/SHIELD
http://fr.wikipedia.org/wiki/SHIELD
Finalement, un engin similaire a réussi le test.
Apparemment, ce vecteur pourrait relier Sydney à Londres (17.000 km) en 49' !!...
http://www.theage.com.au/technology/sci-tech/hypersonic...
![]()
Frapper avec une charge conventionelle en moins d’une heure une cible située n’importe où sur la surface du globe. Tel est l’objectif du programme Conventional Prompt Global Strike (CPGS, frappe conventionnelle globale rapide), lancé par le Pentagone depuis au moins 2001.
En août dernier, l’essai d’un des éléments de ce projet, le planeur Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2), avait échoué. Mais cela n’a pas été le cas pour celui réalisé avec l’Advanced Hypersonic Weapon (AHW), qui fait également partie du Prompt Global Strike.
En effet, l’US Army Space and Missile Defense a lancé une fusée emportant cet engin, qui est une sorte de bombe volante manoeuvrable, depuis le Centre du Pacifique situé à Kauai (Hawaï). L’AHW a ainsi plané à très haute altitude « à une vitesse supersonique », selon le Pentagone, avant d’atteindre l’atoll de Kwajalein, dans les îles Marshall, à 4.000 km de son point de départ.
Aucune précision n’a été donné quant à la vitesse de cet engin. Au minimum, elle devrait être de Mach 5 (5 fois la vitesse du son), qui est le seuil à partir duquel un vol est considéré comme étant hypersonique.
Cet essai avait pour objectif de recueillir des données sur les vols hypersoniques, notamment audans les domaines de l’aérodynamique, la navigation, du guidage et de la protection thermique.
En 2011, le Pentagone a alloué 239,9 millions dollars au programme Prompt Global Strike, dont 69 millions pour le développement de l’AHW. Les Etats-Unis devraient pourvoir disposer pleinement de cette capacité de frappe conventionnelle rapide d’ici 2020-2025.
Par ailleurs, il faut souligner que cette capacité suppose d’avoir des moyens de renseignement à la fois précis et fiables pour localiser les objectifs pouvant faire l’objet d’une frappe, ainsi qu’une chaîne de commandement et de planification réactive.
Enfin, le choix de développer de nouveaux systèmes tels que l’ADW ou le HTV-2 s’explique par le fait que rien ne permet de distinguer un missile balistique emportant une charge conventionnelle par rapport à une autre doté d’une tête nucléaire. D’où le risque de confusion qui pourrait conduire à une riposte nucléaire contre les Etats-Unis, surtout si, par exemple, un objectif visé se trouve en Russie ou en Chine.
http://www.opex360.com/2011/11/18/essai-reussi-pour-une...
Apparemment, ce vecteur pourrait relier Sydney à Londres (17.000 km) en 49' !!...
http://www.theage.com.au/technology/sci-tech/hypersonic...
Citation :

Frapper avec une charge conventionelle en moins d’une heure une cible située n’importe où sur la surface du globe. Tel est l’objectif du programme Conventional Prompt Global Strike (CPGS, frappe conventionnelle globale rapide), lancé par le Pentagone depuis au moins 2001.
En août dernier, l’essai d’un des éléments de ce projet, le planeur Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2), avait échoué. Mais cela n’a pas été le cas pour celui réalisé avec l’Advanced Hypersonic Weapon (AHW), qui fait également partie du Prompt Global Strike.
En effet, l’US Army Space and Missile Defense a lancé une fusée emportant cet engin, qui est une sorte de bombe volante manoeuvrable, depuis le Centre du Pacifique situé à Kauai (Hawaï). L’AHW a ainsi plané à très haute altitude « à une vitesse supersonique », selon le Pentagone, avant d’atteindre l’atoll de Kwajalein, dans les îles Marshall, à 4.000 km de son point de départ.
Aucune précision n’a été donné quant à la vitesse de cet engin. Au minimum, elle devrait être de Mach 5 (5 fois la vitesse du son), qui est le seuil à partir duquel un vol est considéré comme étant hypersonique.
Cet essai avait pour objectif de recueillir des données sur les vols hypersoniques, notamment audans les domaines de l’aérodynamique, la navigation, du guidage et de la protection thermique.
En 2011, le Pentagone a alloué 239,9 millions dollars au programme Prompt Global Strike, dont 69 millions pour le développement de l’AHW. Les Etats-Unis devraient pourvoir disposer pleinement de cette capacité de frappe conventionnelle rapide d’ici 2020-2025.
Par ailleurs, il faut souligner que cette capacité suppose d’avoir des moyens de renseignement à la fois précis et fiables pour localiser les objectifs pouvant faire l’objet d’une frappe, ainsi qu’une chaîne de commandement et de planification réactive.
Enfin, le choix de développer de nouveaux systèmes tels que l’ADW ou le HTV-2 s’explique par le fait que rien ne permet de distinguer un missile balistique emportant une charge conventionnelle par rapport à une autre doté d’une tête nucléaire. D’où le risque de confusion qui pourrait conduire à une riposte nucléaire contre les Etats-Unis, surtout si, par exemple, un objectif visé se trouve en Russie ou en Chine.
http://www.opex360.com/2011/11/18/essai-reussi-pour-une...
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :