Villepin dénonce les "lunettes sécuritaires" de Sarkozy
Dernière réponse : dans Actualité
Dominique de Villepin a dénoncé lors d'un déplacement en banlieue parisienne les "lunettes sécuritaires" de Nicolas Sarkozy, qui l'empêchent selon lui de voir les vrais problèmes des quartiers. A moins de trois semaines de la création de son mouvement qui pourrait le conduire jusqu'à l'élection présidentielle de 2012, l'ancien Premier ministre a endossé l'habit d'opposant au président français sans dire s'il sera ou non candidat.
"Le président ne voit les choses qu'à travers une seule lunette qui sont les lunettes sécuritaires et ces lunettes-là ne rendent pas compte de la réalité", a-t-il dit au Val-Fourré, quartier défavorisé de Mantes-la-Jolie (Yvelines). Pour l'ancien Premier ministre, "on ne peut pas réduire les banlieues à un problème de sécurité". "Trop d'hommes politiques parlent de la banlieue sans jamais y venir, ou alors derrière des CRS", a-t-il dit à l'adresse du chef de l'Etat, qui ne s'est pas rendu dans les quartiers difficiles depuis des mois. "Il y a des énergies, des talents, des appétits qui ne peuvent être qu'encouragés", a-t-il insisté devant la presse, soulignant l'"enthousiasme" des habitants. Poursuivant par le Val-Fourré une tournée des régions entamée il y a plusieurs mois, il a notamment visité une antenne de police, la mairie, un gymnase et un marché
L'article
"Le président ne voit les choses qu'à travers une seule lunette qui sont les lunettes sécuritaires et ces lunettes-là ne rendent pas compte de la réalité", a-t-il dit au Val-Fourré, quartier défavorisé de Mantes-la-Jolie (Yvelines). Pour l'ancien Premier ministre, "on ne peut pas réduire les banlieues à un problème de sécurité". "Trop d'hommes politiques parlent de la banlieue sans jamais y venir, ou alors derrière des CRS", a-t-il dit à l'adresse du chef de l'Etat, qui ne s'est pas rendu dans les quartiers difficiles depuis des mois. "Il y a des énergies, des talents, des appétits qui ne peuvent être qu'encouragés", a-t-il insisté devant la presse, soulignant l'"enthousiasme" des habitants. Poursuivant par le Val-Fourré une tournée des régions entamée il y a plusieurs mois, il a notamment visité une antenne de police, la mairie, un gymnase et un marché
L'article
Autres pages sur : villepin denonce lunettes securitaires sarkozy
Lassé par la pub ? Créez un compte
au point où nous en sommes, ce ne sont pas des lunettes mais carrément une burqa sécuritaire. Le pays est complètement divisé, la violence a explosée. la haine raciale et xénophobe n'a jamais été aussi forte. Ajouté à cela la crise et le chômage ça fait bon cocktail explosif. Qu'il continue, on n'est plus très loin du mur.(pas celui qu'il a fait tomber en Allemagne, mais celui qu'il a construit depuis 2002)
Citation :
Il est vrai qu'avant 2002, tout allait bien, il n'y avait pas de chômage, pas de violence, de trafic, ni de haine racialo-xénophobe (rappelle-moi quand ont été créés SOS Racisme et MRAP ? après 2002 ?). 
on parle "d'augmentation" pas "d'apparition" de la violence et du racisme. Et ça c'est évident et vérifiable.
le fameux karcher, n'était-il pas sensé changer la tendance?
Comment mesurer cette augmentation si, dans le même temps, les chiffres pondus par le Ministère de l'Intérieur sont considérés comme manipulés par ceux-là même qui dénoncent la dérive sécuritaire ?
Soit les chiffres donnés par l'Intérieur sont avérés, auquel cas les politiciens bisounours hurlant au fascisme lorsque le gouvernement parle de délinquance de plus en plus présente, violente etc.
Soit les chiffres donnés par l'Intérieur sont faussés, auquel cas il est impossible de savoir si cetet délinquance a augmenté, ou est restée stable par rapport à avant 2002.
Edit : il faut lire : « les chiffres (...) sont considérés, par ceux qui dénoncent la dérive sécuritaire, comme manipulés ».
Soit les chiffres donnés par l'Intérieur sont avérés, auquel cas les politiciens bisounours hurlant au fascisme lorsque le gouvernement parle de délinquance de plus en plus présente, violente etc.
Soit les chiffres donnés par l'Intérieur sont faussés, auquel cas il est impossible de savoir si cetet délinquance a augmenté, ou est restée stable par rapport à avant 2002.
Edit : il faut lire : « les chiffres (...) sont considérés, par ceux qui dénoncent la dérive sécuritaire, comme manipulés ».
les chiffres varient toujours en fonction du courant politique et des enjeux. tant tôt ça augmente légèrement (quand on se rapproche des élections) et tant tôt ça diminue légèrement quand on est à mis mandat.
mais là en occurrence, nous avons une flèche constante vers le haut que même une manipulation ne saurait masquer.Et cela concorde avec les effets néfastes des discours sécuritaires complètement et expressément partiaux qu'on a pu entendre depuis le début du siècle.
mais là en occurrence, nous avons une flèche constante vers le haut que même une manipulation ne saurait masquer.Et cela concorde avec les effets néfastes des discours sécuritaires complètement et expressément partiaux qu'on a pu entendre depuis le début du siècle.
Observe lorsque TF1 ou France 3 font des reportages dans des cités.
Dès le lendemain, tu as les édiles, socialistes ou communistes, hasard, qui hurlent à la stigmatisation, comme quoi ces reportages sont manipulateurs et stigmatisant.
Certains exigent même réparations, menacent de déposer plainte.
Alors que, quelques temps plus tôt, ces mêmes édiles se plaignaient du manque d'implication de l'Etat dans la sécurisation de leurs quartiers....
Si tu veux des exemples, j'ai des billes, suffit de demander.
J'aime glaner des infos dans la presse locale de diverses régions, on en apprend pas mal.
La sécurité est devenue une vaste fumisterie idéologique, électoraliste; d'un côté tu as ceux qui s'en servent pour se faire élire, de l'autre tu as ceux qui prétendent que tout va bien.
La sécurité ne doit pas être, comme maints sujets (environnement, social et que sais-je encore) un sujet exclusivement de droite, c'est une affaire qui concerne tout le monde.
Mais quand les politiciens l'auront compris, ce sera peut-être trop tard, là je te rejoins (cf le cocktail explo que tu évoques plus haut).
Dès le lendemain, tu as les édiles, socialistes ou communistes, hasard, qui hurlent à la stigmatisation, comme quoi ces reportages sont manipulateurs et stigmatisant.
Certains exigent même réparations, menacent de déposer plainte.
Alors que, quelques temps plus tôt, ces mêmes édiles se plaignaient du manque d'implication de l'Etat dans la sécurisation de leurs quartiers....
Si tu veux des exemples, j'ai des billes, suffit de demander.
J'aime glaner des infos dans la presse locale de diverses régions, on en apprend pas mal.
La sécurité est devenue une vaste fumisterie idéologique, électoraliste; d'un côté tu as ceux qui s'en servent pour se faire élire, de l'autre tu as ceux qui prétendent que tout va bien.
La sécurité ne doit pas être, comme maints sujets (environnement, social et que sais-je encore) un sujet exclusivement de droite, c'est une affaire qui concerne tout le monde.
Mais quand les politiciens l'auront compris, ce sera peut-être trop tard, là je te rejoins (cf le cocktail explo que tu évoques plus haut).
Lassé par la pub ? Créez un compte
