Iran, arrêtés pour avoir participé à une bataille d'eau non halal

Incitation à la débauche et création de promiscuité entre hommes et femmes

Mais chut, pas de stigmatisation.

ça s'annonce croustillant.

La même chose vient de se produire en Angleterre pays "démocratique":
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/vu-sur-le-web/...
là du coup ça ne fait plus rire.

L'Angleterre serait-elle devenue une dictature? Sauf qu'elle,elle possède déjà la bombe.

C'est ça, toujours trouver des excuses bidons alors que les fait sont similaires.

"On peut supposer que cela a un rapport avec ce contexte d'émeute, et que sera retenue une incitation à troubler l'ordre public, quelque chose comme ça."

supposer, toujours supposer. On peut aussi supposer que la bataille d'eau en Iran avait un rapport avec la manipulation orchestrée par les britanniques et les amerloques pour déstabiliser le pays, et que a été retenu une incitation à troubler l'ordre public, quelque chose comme ça.


un islamiste qui tue des dizaines de personnes, c'est un fou d'Allah, un méchant barbu dont il faut zigouiller toute la famille en bombardant pour apporter la démoncrassie, mais un Norvégien qui fait la même chose et hop, le pauvre,snif, c'est la faute aux immigrés. pffff...qu'est-ce qu'on ne peut pas entendre ou lire de la part des prosélytes du FN, vraiment.

Allez, bonne continuation.

Seul la communauté change. En France, la stigmatisation se porte sur les Arabes, et les Noirs Africains, (et les roms).

Antillais tué à Millau: deux frères mis en examen pour assassinat

Deux frères ont été mis en examen pour assassinat et incarcérés, mercredi à Montpellier, dans l'enquête sur le meurtre d'un homme d'origine antillaise à Millau (Aveyron).On les soupçonne d'être les auteurs des coups de couteau qui ont coûté la vie, début mai, à ce jeune homme de 21 ans.
Les deux hommes, interpellés mardi, ont nié les faits. L'un d'eux a toutefois admis devant le juge des libertés et de la détention (JLD) être l'instigateur de l'expédition menée début mai au domicile de la victime, a précisé M. Robin. Dans cette affaire, huit personnes avaient déjà été interpellées et mises en examen dans le cadre d'une information judiciaire ouverte contre X pour "assassinat". L'information judiciaire avait aussi été ouverte contre X pour "tentative d'assassinat" et pour l'ensemble des personnes interpellées pour "complicité d'assassinat et tentative d'assassinat".

Les faits s'étaient déroulés lors d'"une expédition punitive" organisée après une bagarre entre un Antillais et un Maghrébin, et menée par un groupe de 19 personnes cagoulées ou encapuchonnées, armées de couteaux, de battes de base-ball et d'un sabre de samouraï.
Lors de cette "opération commando", le groupe s'était rendu au domicile de la victime, qui avait été tuée de deux coups de couteau. Dans son appartement, situé au deuxième étage, se trouvaient quatre autres personnes. L'une d'elles, un homme d'origine antillaise, avait été grièvement blessée de quatre coups de couteau, tandis que les autres étaient légèrement blessées.

L'origine de l'expédition punitive semble être une bagarre qui avait opposé environ un mois auparavant un Antillais à un Maghrébin. Cette rixe, dans laquelle la victime n'aurait pas été impliquée, serait intervenue après un simple échange de regards. Au cours d'une perquisition menée chez un des suspects, un papier déchiré avait été retrouvé dans un cendrier, sur lequel était inscrit "Rato...de, on y va direct, cagoule fusil". "Rato..de" pourrait signifier "ratonnade", donnant à cette expédition "une connotation raciste indéniable", avait commenté mi-mai le procureur.

Un jeune noir avait été frappé par quatre maghrébins devant une épicerie de nuit. Ils ont été condamnés mais ont nié, via leurs avocats, l'acte raciste et l'expédition punitive .

Le premier dossier véritablement examiné hier matin concernait quatre prévenus qui avaient à répondre de « violence commise en réunion ». Derrière la banalité de la formulation et au fil de ce procès qui dura plus de 90 minutes on est partagé sur les véritables motivations qui ont vu progressivement quatre individus (d'origine maghrébine) s'en prendre violemment à un jeune noir accompagné de sa compagne européenne.
D'ailleurs à un moment les avocates de la partie civile ont justement insisté sur le côté raciste de l'agression, de ce qu'elles ont nommé une expédition punitive.

Tout débute un soir de février 2010 dans et devant une épicerie de nuit de l'avenue Jean-Moulin. Et serait parti d'un regard de travers du jeune noir à l'encontre du premier des quatre passagers d'une voiture arrêtée devant le commerce. Le hic c'est que les quatre prévenus dont deux sont arrivés menottés et sous escorte des prisons de Cahors et d'Agen ont de très lourds casiers judiciaires.
31 condamnations à eux quatre dont 11 pour chacun des deux détenus. Marie-Françoise Serny au nom du ministère public parlait de scène de violence gratuite et réclamait des condamnations à la mesure des faits avec de la prison ferme requise. Les deux avocats des deux accusés se trouvant dans le box (les deux autres prévenus n'avaient pas de défenseurs) eux démontraient qu'il n'y avait pas eu d'expédition punitive, ni d'ITT pour la victime. Ils estimaient qu'il fallait faire preuve de modération et surtout éviter le tout sécuritaire au travers de peines disproportionnées. Après délibération les quatre prévenus étaient reconnus coupables. Les deux déjà détenus se voyaient alourdir leur séjour derrière les barreaux de 6 mois (pour S. O )et de 3 mois (pour A.A ) Les deux derniers écopaient de 3 mois avec sursis mise à l'épreuve de dix - huit mois.

En parties civiles, l'agressé noir se voyait octroyer 1 500 € de dommages et intérêts et 500 € au titre de l'article 475-1. Sa compagne elle obtenait 600 € de dommages et intérêts et 500 € au titre de 475-1.

'' On ne connaît pas la raison de ce différend entre deux groupes de jeunes à Villeneuve d'Ascq, ni l'importance d'une première bagarre.

Mais on est sûr d'une chose : mon client - un jeune homme fragile, dépressif et jamais été condamné - est poursuivi uniquement parce que c'est un jeune Arabe. À ce titre, ses agresseurs estiment qu'il appartient au groupe antagoniste, le poursuivent, le rattrapent, le tabassent ! Une quinzaine d'agresseurs armés de barres de fer et, selon un témoin, d'une arme de poing ! Quatre ou cinq agresseurs frappent tandis que les autres injurient ou ricanent. Un petit lynchage à motif raciste opéré par des jeunes tous d'origine africaine. Résultats pour mon client : des coups partout et plusieurs dents cassées."

Rudy Kabuiku, 22 ans, le prévenu principal, ne tient pas en place. Il coupe la parole à tout le monde, répond qu'il vit à trois adresses, ironise, provoque... Les dix-neuf mentions sur son casier judiciaire n'améliorent guère le tableau : vols, recels, violences, agression sexuelle, escroquerie, stupéfiants, menaces, etc. « Ce sont des erreurs de jeunesse », lance-t-il au président Jacques Huard. Le client de Me Delphine Sion est sorti de prison l'an dernier.

Le profil des trois autres prévenus - qui ont été remis en liberté après leur arrestation - est très différent puisqu'ils n'ont jamais été condamnés. Kevin N., 21 ans, et Mouhamadou M., 21 ans, sont tous deux étudiants tandis que Molami B., 21 ans, explique avoir étudié au LOSC et être footballeur professionnel - « sans club actuellement », dit-il - à Bristol, en Angleterre. « Dans cette histoire, on croit que j'ai des millions comme footballeur, on veut me soutirer de l'argent », ajoute-t-il.



« Aucun élément »

Molami B. est formellement reconnu par les trois témoins de l'agression et par la victime. « Lui, je l'ai vu. Mais les autres, j'étais recroquevillé sur le sol, je fermais les yeux », résume Brahim X., le tabassé.

Les prévenus - sauf Kabuiku qui a tendance à s'énerver - expliquent calmement qu'ils avaient passé la soirée du 13 août dans un snack du Triolo, à Villeneuve d'Ascq, avant, vers 23 h, d'aller prier à la mosquée. Les quatre sont interpellés rue Yves de Cugies quand ils rentrent chez eux vers 0 h 45. La police a été alertée quelques minutes plus tôt par des témoins effrayés de la poursuite et du tabassage entre la rue Ampère et le boulevard Bizet. À part le footballeur, les trois autres sont reconnus par moins de témoins. Mais, avec leurs dénégations communes et leur emploi du temps commun, les quatre risquent de plonger ensemble.
Pour Me David Pawletta et pour la procureure Virginie Girard, les choses sont claires. « Un petit lynchage raciste, assure M e Pawletta (lire le point de vue ci-contre). Je n'ai pas de certitudes sur les mobiles d'une première bagarre et sur ce qui s'est passé ensuite. Mais il s'agissait bien, selon les témoins, d'une meute assoiffée de vengeance. » Me Delphine Sion tente de sortir le principal prévenu de l'ornière tandis que Me Charles Lecointre bataille pour les trois autres : « Il n'existe aucun élément matériel incontournable sinon leur couleur commune de peau. » Au milieu des cris, Kabuiku écope de deux ans de prison plus un sursis d'un an qui tombe. Trois ans donc. Les autres se prennent dix-huit mois de prison dont douze avec sursis mais sans mandat de dépôt.

Le racisme se porte essentiellement sur les maghrebins, noirs ou arabes.

c'est une des plus belles bêtises qu'il m'a été donné de lire sur ce forum.

Le racisme n'appartient à personne en particulier, et ne se fait sur personne en particulier.
Partout dans le monde, dans tous les types de société, chez toutes les catégories de personnes, il y a du racisme. Et partout encore, des gens subissent du racisme.

A ce que je sache, c'est un débat sur l'Islam qu'on a eu, et non un débat sur le bouddhisme.

A ce que je sache, il y'a bien eu l'histoire de l'auvergnat arabe et non de l'auvergnat de souche.

ça se voit que tu ne m'as pas lu ou pas compris.

Je ne dis pas que le racisme appartient à une population quelconque. Mais que le racisme le plus virulent, porté même par les ministres, football, etc ... se font essentiellement sur la population maghrebines, noirs ou roms.

C'est un fait et personne peut le nier. A ce que je sache, c'est un débat sur l'Islam qu'on a eu, et non un débat sur le bouddhisme. A ce que je sache, il y'a bien eu l'histoire de l'auvergnat arabe et non de l'auvergnat de souche. Il y'a tellement d'exemple qui se sont produit ces dernières années que je pourrais t'en rédiger un roman.

Allez un petit dernier, les émeutes de 2005 étaient dirigés par des "barbus" (en faisant allusion à des islamistes) ...... et puis quoi encore !

Le racisme n'appartient à personne en particulier, et ne se fait sur personne en particulier.

Partout dans le monde, dans tous les types de société, chez toutes les catégories de personnes, il y a du racisme. Et partout encore, des gens subissent du racisme.

On va pas se le cacher, toutes les communautés ont le même principe. Il se passe un fait divers, dans un pays disons n'importe lequel comme l'Argentine. La première chose que vont faire les Argentins est de rejeté le crime sur la communauté voisine (les mexicains) etc.

Moi Seth, dieu de la destruction et de la haine, a l'occasion tous les jours (par son second boulot après le déferlement de la haine qui est .... l'informatique) de me déplacer partout dans toute l'Europe remarque que ça fonctionne pareil, dans n'importe quel pays.

Seul la communauté change. En France, la stigmatisation se porte sur les Arabes, et les Noirs Africains, (et les roms).

En France, il y a des blancs racistes, des noirs racistes, des arabes racistes, des asiatiques racistes. En France, les blancs subissent le racisme, les noirs les arabes et les asiatiques le subissent aussi.

PS : Ma cousine cambodgienne s'est fait agressé et insulté par un Européen. Tu trouves ça normal peut être ? (peut être pas assez exotique à ton goût ?)

En revanche, ce qui diffère c'est la place qu'ont ces phénomènes dans notre société et comment ils sont traités.

Les blancs subissent le racisme. En quantité, c'est évidemment moindre puisque la population est majoritairement blanche face aux autres minorités. Mais ça ne diminue en rien sa "valeur". Pourtant notre société laisse très peu la place à exprimer et médiatiser ça, sans doute culpabilisée par les minorités.

De toute façon moi je crois très peu au racisme comme vous en parlez. Je pense que tout le monde l'est un peu en fait. On se rapproche des gens qui nous ressemblent, on se méfie des gens qui ont l'air différent. C'est même génétique, j'en suis convaincu.
Cela dit c'est pas pour autant que les gens ont la haine de l'autre et ont le projet de nuire aux autres communautés. A part certains, très peu nombreux mais qui finissent toujours par aller en prison à un moment donné...

On va pas se le cacher, toutes les communautés ont le même principe.

Exemple : ce forum. Il est normal de dire que l'Iran soit un pays totalement corrompu, stupide, mal aimé, islamiste, etc ... car on peut même pas faire une bataille d'eau.
Par contre, la même chose du côté de la grande bretagne, ce n'est évidemment pas la même chose !

J'ai failli m’étrangler en te lisant!

Tu ose comparer des jeunes qui s'amuse en s'aspergeant d'eau et des voyous qui vandalisent une ville en terrorisant des gens?

Je ne sais pas si tu est sérieux, mais franchement rien que le fait de l’écrire montre ton incapacité a faire la part des choses.L'insolence te dérange, pourtant je trouve que c'est gentil,moi je dirais plutôt ignorance.

Encore une fois, les deux faits ne sont en rien comparables.


Dans le cas de l'Iran, la bataille d'eau a été considérée comme étant une offense à l'islam (promiscuité, incitation à la débauche en période de ramadan).
C'est pour cette raison que j'ai évoqué le halal dans le titre (après tout, il existe carrément des « mariages halal »).


Dans le cas du Royaume-Uni, l'appel à participer à une bataille d'eau a été lancé en pleine émeutes; les autorités ont estimé, j'imagine, que derrière cette incitation à une banale bataille d'eau, cela pouvait générer des troubles à l'ordre public.

Fais gaffe car tu viens de dire une connerie monumental, et ça se voit que tu n'as même pas suivi ce topic notamment.

Partons du principe que c'est une véritable bataille d'eau que la personne voulait lancer. C'est tout à fait comparable, mais t'inquiète pas. Je comprends où tu veux en venir. Cela n'empêche que les deux faits sont quasi-similaires.

Non je persiste et signe,aucune comparaison entre les 2 situations.

Pour l’Angleterre les émeutes sont encore dans les mémoires et les réseaux sociaux dans le collimateurs,donc que l’état se méfie j'arrive a le comprendre,cela ne veut pas dire que je cautionnerai une condamnation.

Pour la police anglaise l'appel avait d'autre but qu'une bataille d'eau,et faire semblant de ne pas comprendre cela me parait grave.

Alors que l'Iran lui c'est simplement histoire de bâillonné les jeunes et les empêchés de bouger.

Je te conseille de voir ce que disent les autorités concernant cette manifestation de jeunes.

Plusieurs jeunes iraniens, garçons et filles, ont été interpellés pour avoir pris part ces derniers jours à des batailles au pistolet à eau, rapporte dimanche l'agence de presse Mehr.

L'une de ces batailles, vraisemblablement organisée via Internet, s'est déroulée vendredi dans un parc de Téhéran.

«Certains de ces rebelles qui avaient l'intention de participer à des batailles d'eau ont été arrêtés vendredi», a déclaré Ahmadreza Radan, numéro deux de la police de la ville, cité par l'agence.

Les relations entre hommes et femmes sont interdites hors mariage en Iran et les images diffusées sur Internet montrant des dizaines de jeunes trempés chahutant en public ont scandalisé les milieux conservateurs.

La première de ces batailles rangée a eu lieu il y a quelques semaines à Téhéran. D'autres ont suivi un peu partout, malgré les mises en garde des autorités.

«Nous avons déjà dit que les batailles d'eau et le non respect des normes étaient interdits (...) et la police ne le tolèrera pas», a poursuivi Radan. «Il y a d'autres objectifs derrière leurs jeux (...) Ces gens ont commis des actes très néfastes et immoraux», a-t-il ajouté.

parce qu'elles/ils osent manger pendant le ramadan (Algérie par ex)

Je plains celles et ceux qui sont interpellé(e)s/énvoyé(e)s en prison

Kabylie : quatre personnes arrêtées pour avoir mangé en mois de Ramadan
29/08/2011 - 12:54

AKBOU (SIWEL) — Quatre personnes ont été appréhendées par la police hier dimanche dans la localité de Tifrit distante de 5 km de la ville d'Akbou.

Bouchouta Fares, 27 ans, a été condamné à deux ans de prison ferme et 100 000 dinars (1 000 euros) d'amende par le tribunal d'Oum El Bouaghi (Est de l'Algérie) pour « atteinte à un précepte de l'islam », selon le journal.
(...)
Début octobre, le tribunal d'Aïn-el-Hammam (situé à 100 km au sud-ouest d'Alger) avait pourtant décidé de relaxer Hocine Hocini et Salem Fellak, les deux ouvriers arrêtés le 13 août après avoir rompu le jeûne sur leur lieu de travail. Ceux-ci avaient assumé ce repas en revendiquant leur foi chrétienne.
(...)
Un autre procès contre neuf musulmans non-jeûneurs est prévu le 8 novembre dans la région d'Akbou, en petite Kabylie.

Algérie : 4 ans ferme pour ne pas avoir respecté le ramadan

Les six condamnés avaient été surpris en train de manger en plein centre-ville de Biskra, une ville du sud-est du pays, avant la rupture du jeûne.

Une nouvelle fois, la justice algérienne se fait remarquer par son zèle sur les questions religieuses. Six hommes, accusés de ne pas avoir respecté «un fondement de l'Islam, celui du ramadan», ont été condamnés, le 29 septembre, à quatre ans de prison ferme par le tribunal de Biskra, une ville située à 420 km au sud d'Alger. Les prévenus, qui devront aussi s'acquitter d'une amende de 1.000 euros, avaient été arrêtés, mi-septembre, pour avoir mangé en public, avant le coucher du soleil, qui marque la rupture du jeûne.

Article 222 du code pénal : « Toute personne qui, notoirement connue pour son appartenance à la religion musulmane, rompt ostensiblement le jeûne en période de ramadan est punie d’une peine d’emprisonnement de un à six mois et d’une amende de 12 à 120 DH. »

Pour une bataille d'eau...  

Ca te choque ??
Moi non , dans les pays musulmans tu respectes les loies du pays et leur religion .
Si pendant le mois de ramadan tu mange dehors oui tu vas en prison ... et en quoi ca te choque ? si tu veux manger reste chez toi ou dans ton pays le temps du ramadan

Mais ca ca s appelle le REPECT , c'est pas parce que ce n est pas comme chez toi que c'est forcément bizarre !

Et donc? Il faut qu'on bombarde ce pays pour "rétablir la paix et la démocratie"?

Lool mais non y a pas assez de pétrole en Iran , donc non elle ne bombardera pas ce pays ...
Pas coomme la Lybie ou la france a obtenu 35 % du pétrole lybien

Encore une fois, les deux faits ne sont en rien comparables.


Dans le cas de l'Iran, la bataille d'eau a été considérée comme étant une offense à l'islam (promiscuité, incitation à la débauche en période de ramadan).
C'est pour cette raison que j'ai évoqué le halal dans le titre (après tout, il existe carrément des « mariages halal »).


Dans le cas du Royaume-Uni, l'appel à participer à une bataille d'eau a été lancé en pleine émeutes; les autorités ont estimé, j'imagine, que derrière cette incitation à une banale bataille d'eau, cela pouvait générer des troubles à l'ordre public.

On compte plusieurs centaines de milliers de bouddhistes en France.
.

Vos eglises sont vides , tu rentre dedans tu entends ton echo tellement il y a personne
Nos mosquées sont blindés de mondes , nos mosquees bien sur qu on a financer avec notre argent , pas comme vos eglises
Qui c'est qui construit des eglises encore ? personne
c'est une religion qui se perd le christianisme n vous etes tous pratiquement athée

Pauvre de toi la soirée ramadan ca t a fait mal au coeur , pauvre choux !!

Vos eglises sont vides , tu rentre dedans tu entends ton echo tellement il y a personne
Nos mosquées sont blindés de mondes , nos mosquees bien sur qu on a financer avec notre argent , pas comme vos eglises
Qui c'est qui construit des eglises encore ? personne
c'est une religion qui se perd le christianisme n vous etes tous pratiquement athée

Moi non , dans les pays musulmans tu respectes les loies

Au nom de la laîcité ? tin je savais pas que la france est un pays laîque : un pays ou on enseigne le catéchisme dans les ecoles , ou on mange le poisson le vendredi , ou on célebre NOEL dans les ecoles colleges et lycées avec des sapins dans tous les coins de rues ,on paie l entretien des eglises , les jours ferriés sont tous des jours chretiens avec paques ascention et tout .... , ....
Bref et j en passe alors me dis pas que la france est laique , laique pour qui elle veut plutot .
Les burquas , je sais pas si tu as deja lu le coran , mais c'est pas religieux , c'est une coutume , et ils ont plutot raison , si elles veulent se cacher elles n ont qu a aller en afganistan ....
L interdiction des prieres dans les rues , je vois pas en quoi ca géne ? ils prennent pas conscience que l islam est une religion qui evolue , bientot la premiere de france donc ou veut tu qu ils prient ? Ils font rien de mal , une priere ca dure dix minutes et basta , en quoi ca vous genent 10 min dans votre vie ??
Bah ca gene pas , ce'set juste que dans vos coeurs vous avez de la haine pour cette religion , et je sais pas pk d ailleurs , et cette haine est tellement forte qu une priere de 10 min c'est la mer a boire !!

Le ministre des Affaires religieuses et des Wakfs, Bouabdallah Ghlamallah, vient de relancer l'interdiction de pratiquer la prière, celle du vendredi notamment, en des endroits publics, situés, pour être plus précis, à proximité des mosquées. (...)
Il a indiqué : « Seul l'intérieur des mosquées est fait pour les prières et si celui-ci est rempli de pratiquants, les autres fidèles n'ont qu'à prier chez eux et non pas dehors ». Faut-il juste rappeler que le fait de prier en des lieux publics a toujours été une pratique interdite par la loi en vigueur.

L interdiction des prieres dans les rues , je vois pas en quoi ca géne ? ils prennent pas conscience que l islam est une religion qui evolue , bientot la premiere de france donc ou veut tu qu ils prient ? Ils font rien de mal , une priere ca dure dix minutes et basta , en quoi ca vous genent 10 min dans votre vie ??

Tu ne peux me faire croire que l'Islam modéré existe, c'est un grand mensonge. Allah ne le permettrait pas http://blog.fille.com/blog_article/Allah2.jpg