La Hongrie met en place des camps de travail obligatoire
Dernière réponse : dans Actualité
La Hongrie met en place des camps de travail obligatoire
Que pensez-vous de cette initiative ? Pour ou contre ? Est-ce une solution pour alléger les charges du pays et sortir les chômeurs de la passivité ou au contraire ceci risquerait-il d'enfoncer plus encore les chômeurs dans la précarité ?
Quelles en seront d’après vous les conséquences sur le plan national hongrois ainsi qu'au niveau européen ?
Cela risque t-il d’après vous d'encourager les autres pays européen à utiliser ce procéder ? Pour rappel cette idée avait déjà germé en France à l'UMP il y a quelque mois.
A vos clavier.
Que pensez-vous de cette initiative ? Pour ou contre ? Est-ce une solution pour alléger les charges du pays et sortir les chômeurs de la passivité ou au contraire ceci risquerait-il d'enfoncer plus encore les chômeurs dans la précarité ?
Quelles en seront d’après vous les conséquences sur le plan national hongrois ainsi qu'au niveau européen ?
Cela risque t-il d’après vous d'encourager les autres pays européen à utiliser ce procéder ? Pour rappel cette idée avait déjà germé en France à l'UMP il y a quelque mois.
A vos clavier.
Autres pages sur : hongrie met place camps travail obligatoire
Lassé par la pub ? Créez un compte
Je suis plutot pour sur le principe, apres reste a voir ce que cela donne en pratique.
Si l'on considère deux types principaux de chomeurs :
- L'honnete travailleur qui se retrouve dans cette situation suite à un accident de vie.
-Le profiteur professionnel qui se gave du fruit du travail des autres tout en salissant et en décrédibilisant le plus beau système de protection social au monde.
Pour le premier, c'est une bonne chose : il n'aime pas l'idée d'obtenir de l'argent sans l'avoir gagné et souffre bien souvent de son inactivité, sans oublier que pour beaucoup de gens le travail est leur seule vie social. Et puis ramener au taux horaires (pour la proposition de wauquiez ) c'est plutot bien payé.
Pour le deuxieme ce n'est pas bon pour lui (ben ouai trop dur 5h par semaine), mais c'est un juste retour pour ceux qui bossent, enfin juste... un retour quoi![:o]( ":o")
J'avais été stupéfait du tollé provoqué par cette intervention, que je trouvais personnellement etre une rare fois ou un politique proposait une idée pleine de bon sens partant d'un principe simple et juste pas de droits sans devoirs.
Si l'on considère deux types principaux de chomeurs :
- L'honnete travailleur qui se retrouve dans cette situation suite à un accident de vie.
-Le profiteur professionnel qui se gave du fruit du travail des autres tout en salissant et en décrédibilisant le plus beau système de protection social au monde.
Pour le premier, c'est une bonne chose : il n'aime pas l'idée d'obtenir de l'argent sans l'avoir gagné et souffre bien souvent de son inactivité, sans oublier que pour beaucoup de gens le travail est leur seule vie social. Et puis ramener au taux horaires (pour la proposition de wauquiez ) c'est plutot bien payé.
Pour le deuxieme ce n'est pas bon pour lui (ben ouai trop dur 5h par semaine), mais c'est un juste retour pour ceux qui bossent, enfin juste... un retour quoi
J'avais été stupéfait du tollé provoqué par cette intervention, que je trouvais personnellement etre une rare fois ou un politique proposait une idée pleine de bon sens partant d'un principe simple et juste pas de droits sans devoirs.
Il s'agit quand même d'un aveu d'impuissance de nos gouvernements à surveiller et controler les différents flux d'un pays : ici les flux des travailleurs !
Je pense qu'en France cela serait très mal perçu surtout que notre pays est une aubaine pour ces travailleurs vaseux qui sont d'avantage profiteurs que salariés efficaces et rentables.
Si les Français passaient autant de temps à travailler qu'ils n'en passent à se plaindre , se pays serait sans doute la première économie mondiale.
Mais bon le controle semble nécessaire aujourd'hui il y a tellement de magouilles en tous genres ce qui créé encore plus d'inégalités et nos gouvernements succéssifs cautionnenent cela en fermant les yeux. Aucun n'a réellement prix l'ascendant pour mettre en place les actions rapides et efficaces afin de solutionner ce problème vieux comme le monde et qui ne cesse de croître d'année en année.
Ce qu'il nous faudrait à la tête de notre pays c'est un " entrepreneur " qui soit " très riche ". Ainsi ce dernier n'aurait aucun compte à rendre , aucune possibilité de l'acheter et le fait qu'il soit entrepreneur mettrait la récompense de l'effort en avant.
Mais que voulez vous nous vivons dans un monde de spéculation financière et les politiques n'ont plus de pouvoirs depuis tellement longtemps que cela en paraît risible.
Salutations
Je pense qu'en France cela serait très mal perçu surtout que notre pays est une aubaine pour ces travailleurs vaseux qui sont d'avantage profiteurs que salariés efficaces et rentables.
Si les Français passaient autant de temps à travailler qu'ils n'en passent à se plaindre , se pays serait sans doute la première économie mondiale.
Mais bon le controle semble nécessaire aujourd'hui il y a tellement de magouilles en tous genres ce qui créé encore plus d'inégalités et nos gouvernements succéssifs cautionnenent cela en fermant les yeux. Aucun n'a réellement prix l'ascendant pour mettre en place les actions rapides et efficaces afin de solutionner ce problème vieux comme le monde et qui ne cesse de croître d'année en année.
Ce qu'il nous faudrait à la tête de notre pays c'est un " entrepreneur " qui soit " très riche ". Ainsi ce dernier n'aurait aucun compte à rendre , aucune possibilité de l'acheter et le fait qu'il soit entrepreneur mettrait la récompense de l'effort en avant.
Mais que voulez vous nous vivons dans un monde de spéculation financière et les politiques n'ont plus de pouvoirs depuis tellement longtemps que cela en paraît risible.
Salutations
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
