j'ai besoin d'aide pour terminer mon expose, je ne peux pas ecrire conclusion par aillieurs j'ai fait beaucoup des erreurs. voila mon expose;

PLAN

Sujet: telechargements illegal
Problemetque: est-ce les DRM bloquent la liberte sur internet ?


İntroduction

o La situation de l’industrie de la musique
o Musique illegal – P2P
o DRM
o Manifestations

Developpement

 Les idees des PRO-DRM

o Musique numerique
o Necessite
o Droits d’auteur
o Reussite

 Les idees des CONTRE LES DRM

o Liberte
o Copy privee
o But de DRM


Conclusion

--------
--------

INTRODUCTION

Bonjour

Depuis quelques annee, l’industrie musicale est confrontee a une crise profonde due a l’augmentation de la musique illegal. L’IFpi, qui regroupe 1450 producteurs et distributeurs d’ouvres phonographique dans le monde, selon elle, ur dix personnes telechargent de la musique en ligne, neuf le fond illegalement.

Ce piratage s’est reailse via les logiciels de P2P qui est le systeme de partage de fichiers entre les internautres, grace a ce systeme, pas de serveur, vous accedez directement a la machine d’un autre utilisateur.

Je voudrais aujourd’hui vous parler d’une systeme qui protege les droits d’auteur sur internet contre aux pirates : Les DRM, digital rights manegement, c’est-a-dire, systeme de gestion numerique de droits. Comme leur nomme l’indique, les DRM sont des outils de gestion des droit en ligne. La consequence pour l’utilisateur est que pour CD ou transferer vos musiques sur un baladeur, vous etes limites dans le nombre de maniplation. De plus il n’est pas garanti que votre musique puisse etre lue sur votre baladeur.les DRM aujourd’hui sont presentees sur le telephone mobile et sur internet.

De naissance des DRM a present, en tout de France, il y a eu nombreuses manifestations contre les DRM pour faire interdire ce systeme.

Dans mon expose, je vais demander une question et essayer de repondre. ‘est-ce les DRM bloquent la liberte sur internet ?’ mon expose comprendra trois parties, premierment je vais expliquer les idees de pro-DRM, ensuite, je vais epliquer le point de vue des contre-DRM. Finalement je vais essayer de faire une synthese.

PRO-DRM

L’industrie de la musique connaît un mouvement structurel profond dû au rapprochement entre la musique et les Technologies de l’Information et de la Communication (TIC), représentées par l’avènement d’Internet. Cette association a donné naissance à la musique numérique, c’est-à-dire à sa dématérialisation (dans la mesure où un fichier musical téléchargé sur le Web n’a pas d’existence physique) et a également entraîné une piraterie d’ordre mondial due au téléchargement illégal de musique.

D’autre cote, la secteur de telechargement payant de musique ou d’autres œuvres sur internet est naissant, est il prevu de ces nouvelle formes de consommation, il a ete cree le systeme de protection, comme les DRM.

Les DRM ont ete inventees par les associations qui gardent les droits d’auteur, en effet, pour qu’un createur puisse vivre et continue a créer, il est necessaire qu’il soit remunere. C’est pourquoi, il etait un necessarite de trouver a cette technique.

La DRM offre un contrôle beaucoup plus étroit et paramétrable de la diffusion des contenus
puisqu'il sera possible de personnaliser dans le détail la diffusion de chaque fichier
commercialisé : combien de fois il pourra être copié sur un autre support, combien de fois il
pourra être lu, pendant combien de temps il restera accessible... Ceci permettrait donc une
souplesse de diffusion nouvelle qui n'existait pas sur les anciens supports et donnerait
satisfaction aux auteurs dont les droits seraient davantage protégés de la diffusion et de la
copie illicites.

Selon la SACEM (societe des auteur, compositeur et editeurs de musique ) les DRM obtiennent de plus en plus succes en France, leur rapport nous informe le nımbre de fichiers musicaux telecharges legalement et achates sur internet a ete multiplie par dix en 2006 grace a les DRM. Par contre L’Ifpi evalue egalement la manque a gagner du au P2P a 2,1 milliards dollars.

Sur l’officiel site de SNEP (syndicat national de l’editeur phonographie), Claude Lemestei, qui est le president du conseil d’administation a declare qu’il y avais des images et des propos dont ils ne pouvaient pas accepter la diffusion illegal sur internet. Puis qu’il n’y a pas d’autre solution du probleme de piratage. İls ne croyaient pas d’annuler cette systeme jusqu’a trouve d’aute solution.


CONTRE-DRM

Les DRM fond perdre à l'utilisateur le contrôle de son ordinateur, et donc potentiellement de ses documents, de leur diffusion, de leur accès. Par example, il est possible que vous perdiez toute votre musique le jour ou le platforme de telechargement qui gere vos licences fait fallite, ou tout simplement si vous changez votre ordinateur. Ceci représente indéniablement une menace pour la liberté d'expression dans un monde où l'expression passe de plus en plus par le numérique.

D'autre part, la question de la protection de la vie privée est, elle aussi complètement ignorée. En effet, un tel système permettrait, par exemple, à un loueur de films en ligne de savoir précisément qui regarde quoi et quand.

Le but de DRM est controller le nombre de fois et sur quel media on peut ecouter la musique qu’on leur achate, mais pourquoi? Selon L’EFF ( association de defense des libertes en ligne), L’enorme avantage pour eux est que ça leur permet de verrouiller le marche du materiel de lecture, harcelement juridique des concurrents offrant un produit moins cher.




Conclusion:???

e mail ou msn : serefv@hotmail.com