Aubry plébiscitée par les Français pour s'opposer à Sarkozy en 2012
Dernière réponse : dans Actualité
La première secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry, est considérée comme la meilleure opposante à Nicolas Sarkozy par les Français, selon un sondage OpinionWay publié vendredi par Le Figaro. La maire de Lille arrive en tête du palmarès des opposants pour 14 % des sondés, devant trois personnalités politiques ex-aequo avec 9 % : le directeur général du Fonds monétaire international, Dominique Strauss-Kahn, la numéro deux du Front national, Marine Le Pen, et l'ancien premier ministre Dominique de Villepin. Martine Aubry avait déjà été sacrée meilleure opposante au chef de l'Etat en janvier.
L'article
L'article
Autres pages sur : aubry plebiscitee francais opposer sarkozy 2012
Lassé par la pub ? Créez un compte
Je ne pense pas que celui qui s'opposera le mieux au candidat UMP soit le plus représentatif du PS, le PS ne sait plus convaincre au niveau national à cause de son absence de politique économique. Personnellement je suis plutot de droite, si DSK se présenterai je voterai probablement pour lui et je ne suis pas le seul a le dire....
Officiellement, DSK n’a pas déclaré sa candidature. Mais il laisse filtrer dans les journaux quelques confidences de son entourage qui démontrent bien ses intentions présidentielles.
Pourtant tous les sondages le donnent gagnant en cas de face-à-face avec Nicolas Sarkozy. Il parvient même à prendre 23% des intentions de vote à des sympathisants du parti sarkozyste UMP (sondage IFOP de mars dernier).
Pourtant tous les sondages le donnent gagnant en cas de face-à-face avec Nicolas Sarkozy. Il parvient même à prendre 23% des intentions de vote à des sympathisants du parti sarkozyste UMP (sondage IFOP de mars dernier).
DSK est aussi celui qui a poursuivi les vagues de privatisation engagée par... Bérégovoy quelques années plus tôt.
Ces mêmes privatisations que dénonce aujourd'hui.. la gauche (la Poste, par ex, sous Bérégovoy, avec FT, sous DSK).
Si Aubry se présente en 2012, et j'imagine qu'elle le fera, elle aura une vive opposition à gérer non pas celle de Sarkozy, mais de... Royal, puisqu'il est inévitable que celle-ci ressorte l'affaire des urnes trafiquées lors des Primaires de 2008.
Aubry devra en revanche ménager les turbulents écolos qui, depuis le résultat des Européennes 2009, ont les dents longues.
Dans certaines villes, le divorce a déjà été entamé (Aulnay, Montfermeil par ex).
Ces mêmes privatisations que dénonce aujourd'hui.. la gauche (la Poste, par ex, sous Bérégovoy, avec FT, sous DSK).
Si Aubry se présente en 2012, et j'imagine qu'elle le fera, elle aura une vive opposition à gérer non pas celle de Sarkozy, mais de... Royal, puisqu'il est inévitable que celle-ci ressorte l'affaire des urnes trafiquées lors des Primaires de 2008.
Aubry devra en revanche ménager les turbulents écolos qui, depuis le résultat des Européennes 2009, ont les dents longues.
Dans certaines villes, le divorce a déjà été entamé (Aulnay, Montfermeil par ex).
Les 23% d'intention de vote des sympathisants UMP qui vont à DSK sont une partie des libéraux de droite, effrayés par l'interventionnisme de Sarkozy.
Dans l'ensemble, l'UMP est de centre droit et le PS de centre gauche, c'est pourquoi plusieurs personnalités du PS peuvent sans problème idéologique participer à un gouvernement UMP, et vice versa.
L'opposition à Sarkozy qu'avait Kouchner par exemple, pendant la campagne présidentielle, est exactement la même qu'ont aujourd'hui toutes les personnalités politique du PS. Une opposition de forme, principalement.
Quand on voit un homme comme Martin Hirsch, ancien président d'Emmaüs, beaucoup plus à gauche que la plupart des personnalités politique du PS ; il a pu appliquer sans problème, dans le gouvernement UMP, ses projets de RSA et autres mesures sociales qu'il avait inscrites à la base dans programme de Royal.
Pour savoir qui est de gauche au PS et non de centre gauche, qui a une politique réellement différente de l'UMP, il faut jeter un oeil sur la minorité de personnalités politique ayant soutenu le Non au Traité européen, traité visant à amplifier le libéralisme économique. Ceux-là se compte sur les doigts de la main au PS, et sont incarné par Jean-Luc Mélenchon, qui lui même a quitté le parti pour le fonder le PG et le Front de gauche.
Dans l'ensemble, l'UMP est de centre droit et le PS de centre gauche, c'est pourquoi plusieurs personnalités du PS peuvent sans problème idéologique participer à un gouvernement UMP, et vice versa.
L'opposition à Sarkozy qu'avait Kouchner par exemple, pendant la campagne présidentielle, est exactement la même qu'ont aujourd'hui toutes les personnalités politique du PS. Une opposition de forme, principalement.
Quand on voit un homme comme Martin Hirsch, ancien président d'Emmaüs, beaucoup plus à gauche que la plupart des personnalités politique du PS ; il a pu appliquer sans problème, dans le gouvernement UMP, ses projets de RSA et autres mesures sociales qu'il avait inscrites à la base dans programme de Royal.
Pour savoir qui est de gauche au PS et non de centre gauche, qui a une politique réellement différente de l'UMP, il faut jeter un oeil sur la minorité de personnalités politique ayant soutenu le Non au Traité européen, traité visant à amplifier le libéralisme économique. Ceux-là se compte sur les doigts de la main au PS, et sont incarné par Jean-Luc Mélenchon, qui lui même a quitté le parti pour le fonder le PG et le Front de gauche.
Bonne analyse Meskine.
Les programmes des partis de gouvernement sont proches en fait car les problèmes sont les mêmes et il n'y a pas de solution miracle, cela se saurait.
Je me souviens avoir entendu un éditorialiste de gauche, Joffré de Libé, qui avait dit lors de la crise l'année dernière qu'on ne peut certainement pas en vouloir à Sarkozy car son gouvernement a été victime d'une crise mondiale et qu'il s'en est plutôt bien sorti par ses mesures (à l'époque) car il n'y avait rien d'autre à faire. Pour Joffré à ce moment là, le PS n'aurait certainement pas mieux fait s'il avait été au gouvernement. On est bien là devant les réalités économiques qui sont indépendentes des gouvernements.
Les programmes des partis de gouvernement sont proches en fait car les problèmes sont les mêmes et il n'y a pas de solution miracle, cela se saurait.
Je me souviens avoir entendu un éditorialiste de gauche, Joffré de Libé, qui avait dit lors de la crise l'année dernière qu'on ne peut certainement pas en vouloir à Sarkozy car son gouvernement a été victime d'une crise mondiale et qu'il s'en est plutôt bien sorti par ses mesures (à l'époque) car il n'y avait rien d'autre à faire. Pour Joffré à ce moment là, le PS n'aurait certainement pas mieux fait s'il avait été au gouvernement. On est bien là devant les réalités économiques qui sont indépendentes des gouvernements.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
