Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Téléphones en classe

Dernière réponse : dans Actualité

Suite au message d'Owino, je vous propose ce sondage :

Sachant
- qu'un brouilleur de GSM est un petit boîtier émettant des ondes brouillantes de 2 à 100 m environ
- qu'il émet des ondes équivalentes aux ondes GSM en terme de santé (pas mieux, ni pire, a priori)
- que ça coûte moins de 50 €
- que la loi n'autorise leur utilisation qu'en ets pénitentiaire ou salles de spectacles

Pensez vous qu'il serait logique de modifier la loi pour autoriser leur utilisation dans les salles de cours, du collège à la fac?
Le prof pouvant avoir la possibilité de le désactiver selon sa volonté.

Autres pages sur : telephones classe

Lassé par la pub ? Créez un compte

Pour modifier ton sondage: clique sur l'icone de la feuille blanche en bas de ton premier message a droite.

Tu pourras alors editer ton message et ton sondage.
Mais attention: ca reinitialise le sondage.


Sinon, non: une salle de cours, que ce soit la fac, le lycee, le college, une ecole d'inge ou autre, c'est un lieu d'apprentissage et c'est la moindre des chose que de respecter la personne qui prend son temps pour faire l'enseignement or l'utilisation du telephone en classe c'est un manque de respect envers l'enseignent qu'on n'ecoute pas, donc dont on ignore le travail volontairement et c'est aussi un manque de politesse et savoir vivre pour les autres personnes presentent dans la salle.

Personnellement, j'en ai ma claque des telephones: je parle a quelqu'un, mon telephone sonne, je regarde qui c'est et soit je m'excuse aupres de la personne pour repondre soit je renvoie au repondeur.
Mais autour de moi, je vois des gens accroches a leur telephone comme a leur vie, si le telephone sonne pendant qu'on leur parle, on se fait ignorer au profit du telephone.
Et ca empire avec les iphone et autres telephones multifonction.

J'ai rien contre la technologie mais un telephone c'est un outil a la base, pas un jouet et c'est surtout pas un objet auquel on doit consacrer tout son temps. Il faut savoir etre sociable aussi.

Citation :
Ok ! Pour les établissements pénitentiaires et salles de spectacles, mais pas pour les lycées, collèges et Facs.



Ah ?

Citation :
Il suffit juste de mettre son tél portable en vibreur, pour ne déranger personne avec une sonnerie intempestive.


Non mais pour ça il y a aucun souci. Les fraudeurs aux examens sont tous sur vibreur et ne souhaitent à aucun prix déranger qui que ce soit...

Les fraudeurs aux examens, s'ils arrivent à consulter leur portable, sont également capable de consulter une antisèche.
Si l'autorité d'un prof est nulle au point qu'il soit obligé d'allumer un brouilleur dans son incapacité à faire respecter une règle simple qui est l'éteinte des portables, alors il n'est pas capable de grand chose.

Citation :
Un Professeur avec un brouilleur débrayable dessus son bureau, à raison de 7h00 par jour d'émission d'ondes, n'est pas sain non plus.
être envahi de brouilleurs ne serait pas sain, certaines personnes on déjà assez de problèmes avec les antennes relais.
(personne électro hyper sensible, être EHS).

A priori, il y aurait un brouilleur par classe avec les mêmes émissions qu'un portable.

Citation :
Ce qui obligerait les élèves à sortir de l'enceinte des écoles pour utiliser lorsque le moment est venu leur tél portable.

Ben oui, si tu viens au lycée avec tes clopes, tu attends d'être dehors aussi pour les fumer. Si tu viens avec un MP4, tu attends d'être dehors pour l'utiliser...

Vautrin a dit :
Les fraudeurs aux examens, s'ils arrivent à consulter leur portable, sont également capable de consulter une antisèche.
Si l'autorité d'un prof est nulle au point qu'il soit obligé d'allumer un brouilleur dans son incapacité à faire respecter une règle simple qui est l'éteinte des portables, alors il n'est pas capable de grand chose.



J'ai dans mon entourage une personne qui a passé un concours avec un iphone branché sur Google. Et Google c'est pas exactement comme une antisèche griffonnée dans le creux de la main.

PS : Il a cartonné.

sans compter qu'ètre prof, ça ne veut pas dire ressembler a shwartzenegger pour faire respecter les règles.
plus rien a voir avec les cancres d'antan qui se calmaient quand le prof élevait la voix.
maintenant ils tirent...


Citation :
Je pense qu'on est en droit de recevoir des informations provenant de son portable. On n'est pas encore en Chine !


ben non.
en classe on est en droit de fermer sa gueule et d'écouter, pas de correspondre avec les copains ou la famille.

Citation :
Si j'étais prof, je refuserais d'emblée d'avoir devant mes yeux un brouilleur. Bien sûr ! On sait que ce n'est pas dangereux, on ne va pas mourir de suite, mais on ne connait pas encore la suite. Il ne faut pas oublier que certaines personnes sont : (électro hyper sensible, c'est à dire être EHS).

Les clopes, le MP4 tout à fait d'accord.
Je pense qu'on est en droit de recevoir des informations provenant de son portable. On n'est pas encore en Chine ! :o 


On est peut etre pas en Chine mais il y a quand meme besoin d'apprendre aux plus jeunes a respecter des regles et cet apprentissage passe par des interdictions comme celle du portable.

Et je suis honnetement sidere par la simple pensee qu'on puisse considerer normal d'utiliser son portable alors qu'on est en cours.
Autant venir en classe en insultant le prof au passage puisque de toute maniere il ne sert a rien: on a notre telephone.

J'exagere un peu mais c'est ca maintenant: les gens sont scotches a leur telephone.

Figatelu a dit :
J'ai dans mon entourage une personne qui a passé un concours avec un iphone branché sur Google. Et Google c'est pas exactement comme une antisèche griffonnée dans le creux de la main.

PS : Il a cartonné.
La salle devait être particulièrement mal surveillée.

Citation :
Bon, après réflexion ! Je sens que je vais rejoindre vos propos, la nouvelle génération est assez dure à entendre raison.
Passer son temps à faire la loi en classe, à un moment donné, ça devient pénible.

Tu me rassures :) 

tonton2 a dit :
sans compter qu'ètre prof, ça ne veut pas dire ressembler a shwartzenegger pour faire respecter les règles.
plus rien a voir avec les cancres d'antan qui se calmaient quand le prof élevait la voix.
maintenant ils tirent...
Avant, les élèves dès le plus jeune age, recevaient des coups de règle si cette dernière était violée. Aujourd'hui, dès le plus jeune age, on leur pose la question incessante "est-ce que la maîtresse est gentille ?", et ils comprennent vite que l'autorité du prof est mise à mal par leurs propres parents.

Quels seraient alors, à votre avis, les raisons impérieuses qui pourraient autoriser un élève à utiliser ou à conserver disponible un outil de communication ?
(corollaire de la question)

J'ai fais toute ma scolarité sans téléphone portable. N'étant pas enfant ministre, je n'avais pas trop besoin d'être joint en classe. Et si il y avait une urgence, je présume que mes parents seraient venus sur place et auraient demandé à me voir, ce qui de mémoire, n'est jamais arrivé.

Concernant l'outil de communication, je pense que les élèves devraient essayer de communiquer un peu plus avec leurs enseignants. Ils en sortiraient un peu moins cons qu'ils ne le sont actuellement.

Figatelu a dit :
J'ai fais toute ma scolarité sans téléphone portable. N'étant pas enfant ministre, je n'avais pas trop besoin d'être joint en classe. Et si il y avait une urgence, je présume que mes parents seraient venus sur place et auraient demandé à me voir, ce qui de mémoire, n'est jamais arrivé.

Concernant l'outil de communication, je pense que les élèves devraient essayer de communiquer un peu plus avec leurs enseignants. Ils en sortiraient un peu moins cons qu'ils ne le sont actuellement.

On est parfaitement d'accord, d'autant que les outils ont plutôt tendance à rendre crétin.
Un de mes neveux a battu un record cette année, il a envoyé 64 000 texto en 11 mois ! Oui, près de 200 par jour. La majorité faisant moins de 5 lettres, les autres étant "écrit" en mode SMS. Son téléphone a lâché :) 

Citation :
Genre appel impromptu, mais attendu quand-même !
Je pourrais donner deux exemples.

Un problème grave et attendu, comme l'annonce d'un décès dans sa famille, mettant en œuvre un déplacement spécial, à une heure convenue.

Une visite à une heure précise, étant obligé de sortir de l'école plutôt, en étant accompagné avec (un des parents) de l'élève.
Exemple : visite chez un spécialiste (médecin).


Pour le décès, il serait assez facile de répondre que le décédé n'est plus à 1/2 près. :D 

Dans les deux cas, avant le portable, le gamin amenait un mot au boss (proviseur, principal, directeur...) expliquant qu'il est possible qu'il doive partir rapidement. On était juste proactif avant que ce mot soit inventé ;) 
Si c'était le cas, les parents appelaient l'école et le boss allait discrètement toquer à la porte de la salle pour faire sortir l'élève.

Qu'est ce qui empêche que le règlement intérieur dise que si on doit sortir pour raison impérieuse, un mot au proviseur ou un coup de téléphone suffit ?
Ce n'est pas plus simple d'utiliser directement le portable, en revanche, c'est gênant pour beaucoup car même si tu es en mode vibreur, quand l'élève va se lever sans que personne sâche pourquoi, la classe sera perturbée quelques minutes car il va devoir s'expliquer un minimum. En revanche, si le proviseur toque discrètement et demande à l'élève de sortir, personne ne réagira plus de quelques secondes car ce sera l'autorité de l'école qui sera à l'origine du mouvement et non l'élève.

tonton2 a dit :
quand les classes sont trop indisciplinées,il faudrait un brouilleur de neurones.

en plus dans certaines classes, il aurait pas besoin d'ètre trés gros....


Un brouilleur de neurones ? Ca nécessite de la matière, a priori, non ? :D 

Pensez qu'ils serait raisonnable que les cours ne se fassent que le matin, disons 7h30-12h30, en allant juste à l'essentiel. Eviter de faire de la quantité au profit de la qualité.

C'est une question, pas une proposition, je vois venir certain....

sardonique a dit :
Pensez qu'ils serait raisonnable que les cours ne se fassent que le matin, disons 7h30-12h30, en allant juste à l'essentiel. Eviter de faire de la quantité au profit de la qualité.

C'est une question, pas une proposition, je vois venir certain....



Là encore, nous autres trentenaires avons suivi une scolarité de qualité, je ne vois pas pourquoi cela changerait.

Je vais finir par parler comme les gros nazes qui disent qu'il faudrait une guerre à cette jeunesse de trous du cul...

Bonjour à tous !
Etant actuellement étudiants, je me dit qu'il faudrais beaucoup moin d'heures de cours durant la semaine (car faire du lundi au vendredi 8h 12h 13h 18h c'est difficil a géré) et surtout diminué les jours de vacances. Je trouve que trop de vacance privilégie la flem de reprendre les cours.
Voila ce que je pensse et faite moi par de vos avis :
Il faudrait mettre des cours obligatoire comme les math, le francais, l'histoire, etc... puis a l'élève de choisir les options qui lui plaise (du style la musique, la techno...) car je trouve que beacoup trop de cour son inutile durant le collège et le lycée.
Cours de 8h à 13h ou 15h suivie des activités sportive au sein de l'établissement jusqua 17h (je trouve que le système scholaire américain est très bien fait).
Comme sa on est pas dégouté d'avoir des journée avec 2h de physique et 6h de math :heink: 
Et de se faite réduire les vacances scolaire qui sont pour moi beaucoup trop long...

Moi je pense que pour travailler à l'usine, s'abonner au dernier bouquet satellite, acheter la dernière voiture, aller faire ses courses dans le dernier méga top super hyper marché, avoir le dernier iphone, le dernier ipc, on n'a pas besoin de savoir grand chose!
Donc autant ne pas perdre son temps à apprendre des trucs à l'école!
Donc pourquoi pas téléphoner ou envoyer des sms pendant les cours!

En plus j'ai vraiment l'impression que cela ne dérangerait pas grand monde finalement.

Voili voilou!

maxoupierrotin a dit :
Moi je pense que pour travailler à l'usine, s'abonner au dernier bouquet satellite, acheter la dernière voiture, aller faire ses courses dans le dernier méga top super hyper marché, avoir le dernier iphone, le dernier ipc, on n'a pas besoin de savoir grand chose!
Donc autant ne pas perdre son temps à apprendre des trucs à l'école!
Donc pourquoi pas téléphoner ou envoyer des sms pendant les cours!

En plus j'ai vraiment l'impression que cela ne dérangerait pas grand monde finalement.

Voili voilou!


:lol:  :lol: 

Je suis contre, car plutôt que de priver un étudiant de son téléphone je pense que le rôle de l'éducation, et de lui apprendre à ne pas s'en servir quand il ne faut pas (donc en classe dans le cas qui nous concerne.).

Mais oui hein pourquoi ne pas gérer...

Et puis passer sa commande de pizza pour midi, et arranger un rancard pour sa "meilleure copine du monde depuis que les ronds points tournent à gauche" et envoyer la solution de l'exo de math au copain 4 rangs devant qui à casser son télescope miniature!

Il est où le problème?

Par contre il faut faire attention à ne pas se faire "chourrer" le dit téléphone car quand il est "trop stylé" cela suscite la convoitise...

Ben en cour actuellement il n'est pas rare de voir des élèves s'envoyer des s.m.s. , et étant sur vibreur, ils ne me gênent pas, mais en me mettant à la place du prof, ça ne doit pas être agréable.
Je pense tous de même que c'est l'éducation des parents qui apprend le respect ainsi que l'éducation nationale (enfin tous type d'éducation) et que, par conséquent, son rôle n'est pas de l'interdire, mais d'apprendre à l'utiliser en conséquence)
Après, je suis lycéen, pas prof et ça se discute.
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde