Modalités d'élection présidentielle

Bonjour, voici une proposition que je viens de lire à discuter :

Repris de http://udg-udg.e-monsite.com/rubrique,le-vote-a-5-point...

ELECTION PRESIDENTIELLE 2012 :

LE VRAI VOTE CITOYEN : LE VOTE À 5 POINTS



Nous proposons aux citoyens l’idée qu’un changement de mode de l’élection présidentielle est souhaitable et possible, notamment (entre autres) avec ce projet très simple :

LE PROJET DU VOTE à 5 POINTS

POURQUOI ? le citoyen a complètement changé en quelques décennies et n'est pas obligatoirement en accord à 100% avec son candidat préféré :

Il y a 40 / 50 ans, globalement la situation politique française pouvait se résumer ainsi : le citoyen était « gaulliste » ou « anti-gaulliste »...

C’est bien sûr une image simpliste à prendre au conditionnel mais de nos jours la situation est complètement différente et le FAIT est qu'il devient RARE que le citoyen se retrouve à 100% en accord avec les idées d’un SEUL candidat, surtout au 1er tour de l’élection présidentielle.

RÉSUMÉ de ce projet : chaque citoyen dispose d’un capital de 5 points à distribuer à sa convenance entre les candidats du 1er tour présidentiel.

Le citoyen a donc bien TOUJOURS UN SEUL VOTE mais simplement son vote devient « modulable ».

Ainsi dans l’urne, s'il est convaincu à 100% des idées d’un seul candidat, il attribuera ses 5 points à ce candidat.

Ce projet respecte donc la sensibilité politique de tous les citoyens.

Mais comme globalement le citoyen n’adhère plus à 100% aux idées d’un seul candidat, il pourra répartir ses 5 points par exemple en attribuant 3 points à un candidat et 1 point à 2 autres candidats, chez lesquels il trouve une idée forte, mais pas au point de leur donner son vote global.

Alain MOURGUY a présenté ce système à tous les ministres, députés, sénateurs, entre 2003 et 2006.

Globalement ce projet a été reconnu comme novateur et intéressant, mais savez-vous quelle fut la principale objection de nombreuses personnalités politiques ?

Résumé en 1 phrase : "Vous savez, M. Mourguy, le citoyen ne comprendra pas ce projet... "

On voit dans quelle estime le citoyen est tenu...

Autour de nous, tout le monde a compris en 1 minute : facteurs, bouchers, personnel d'entretien, cadres, patrons, etc.

Dans ce système, le VOTE BLANC est pris en compte et le citoyen peut distribuer de 1 à 5 points au vote blanc.

Le principe étant que le citoyen utilise ses 5 POINTS lors de son vote.

Ce système ne s’applique que pour le 1er tour présidentiel, les 2 premiers candidats sont qualifiés pour le 2ème tour qui est effectué selon notre méthode actuelle.

Pensez-vous qu'il faille sortir des Grandes Ecoles pour comprendre cela ?

Si oui... ils avaient alors raison.

Si le vote blanc se retrouvait dans les 2 premiers à la fin du 1er tour, on prendrait alors le candidat arrivé 3ème à la place du vote blanc, il suffit de le prévoir dans la Constitution et le code électoral.

Reconnaissons que si le vote blanc arrivait dans les 2 premiers, ce serait un désaveu de la classe politique entière.

Techniquement, nous avons aussi expliqué comment ce projet (peu coûteux) est simple à mettre en pratique, surtout à notre époque de l'informatique, du "gencod" notamment.

D’autre part, notre sondage effectué sur la France entière confirme l’intérêt des citoyens pour ce système, certes novateur.

C’est pourquoi nous l'avons présenté aussi aux députés des pays démocratiques de l’Europe.

Conclusion :

Une seule vraie question à se poser :

Avec ce système, donneriez-vous les 5 points à 1 seul et unique candidat pour ce 1er tour de l'Election Présidentielle ?

Si la réponse est non, alors nous sommes bien dans une avancée citoyenne.

--------------------------
----

ANNEXE Proposition de loi

MODALITES d’applications simples et pratiques de ce projet

Exemple de mise en œuvre : Une fois connus les noms et visages des candidats du 1er tour :

Impression du « feuillet » sur lesquels sont imprimés les noms et visages des candidats du 1er tour les uns en-dessous des autres par ordre alphabétique. (Nombre de lignes = au nombre des candidats + 1 ligne pour le vote blanc).

Ce feuillet remplace l’ancien bulletin de vote et est le nouveau « support » du vote pour le 1er tour présidentiel.

Chaque ligne comporte 5 cases horizontales à la suite du nom du candidat(e) à cocher d'une croix.

Chaque CROIX a une valeur unitaire de 1 point (une ligne supplémentaire avec également 5 cases est réservée au vote BLANC).

Exemple théorique :

Pour 16 candidats, le feuillet comporte 16 lignes (de 5 cases) correspondant chacune à un candidat (avec nom et photo du candidat sur chaque ligne) + 1 ligne (de 5 cases) pour le vote blanc.

Exemple pratique et concret dans l’isoloir :

Un citoyen veut « répartir » ainsi ses 5 points : 3 points à un candidat et 2 fois 1 point à 2 autres candidats : Il coche 3 croix dans la case de son candidat « préféré » et coche 1 croix dans chacune des cases de ses 2 autres candidats.

Est déclaré VALIDE le feuillet (bulletin de vote donc) comportant 5 croix (x) cochées lors du dépouillement.

Est déclaré NUL tout bulletin n’ayant pas 5 croix cochées (exemple un feuillet comportant 3, 4 ,6 croix etc. … sera déclaré nul…)

Ce feuillet sera mis à disposition des électeurs inscrits dans tous les lieux de vote (par souci d’économie, il ne semble pas indispensable de faire des dépenses d’affranchissement d’envoi à domicile).

La photo (en fond clair) de chaque candidat sur chaque ligne permet aux citoyens ne sachant pas lire de voter en respectant le « secret » du vote. Il est aussi nécessaire de prévoir le vote des « non-voyants » (feuillets en braille à disposition). Ces 2 cas ne sont pas prévus actuellement, ce qui viole l’article 3 de notre constitution, à savoir : « le vote est secret ».

Le citoyen glisse ensuite ce feuillet dans une grande enveloppe dans l’urne.

Le dépouillement n’est pas plus compliqué, notamment en introduisant des systèmes comme la lecture optique, le gencod,...

Certains pays ont des systèmes bien plus complexes, Irlande, USA, Suisse … et si à notre époque nous ne pourrions pas techniquement faire ce genre de « chose » ce serait grave...

TOUS les citoyens consultés sur ce projet ont compris très facilement le principe ci-dessus.