Loi Nome et prix de revente : quand l'Europe creuse la tombe d'EDF
Dernière réponse : dans Actualité
Sur le site www.alterInfo.net :
"Loi Nome et prix de revente : quand l'Europe creuse la tombe d'EDF
Le coup de sang d'Henri Proglio cette semaine à l'Assemblée a intéressé (deux minutes) les médias sur la question fondamentale de l'avenir d'EDF et du service public de l'électricité. Sous la pression de l'Europe, le gouvernement va forcer EDF à vendre une partie de sa production à prix coutant à ses concurrents privés.
![]()
"Je ne suis pas là pour accepter le pillage du patrimoine national", s'est
emporté le patron d'EDF devant des députés médusés.
A l'image d'Henri Proglio, l'ensemble des salariés d'EDF sont ulcérés
de voir passer dans l'indifférence générale le cercueil de l'électricien
public.
Au nom des dogmes libéraux, la France est en train de démanteler son service
public de l'électricité et de favoriser l'émergence de sociétés privées
qui n'auront pour seule et unique idée que de faire chaque année plus de
bénéfices.
Qu'on ne s'y trompe pas. Malgré les mensonges ultra-libéraux, le
"monopole" d'EDF (l'électricité publique en somme) permettait aux
Français de payer leurs factures électriques 30% moins chères que les autres
européens... Depuis la loi Nome, les prix montent en flèche...
Les débats ne portent actuellement déjà plus sur le fait de savoir si EDF
perdra ou pas son monopole, Mais luisque la question a été tranchée avec la
loi Nome. Ce qu'il reste aujourd'hui à sauver, c'est le prix légal de
revente de l'électriicté d'EDF.
Des prix bas (autour de 35 euros le mégawattheure) et la concurrence privée
fera des marges monstrueuses tout en profitant des investissements à long terme
consentis par EDF... et donc par l'ensembles des contribuables français."
Explication dans l'interview d'Élisabeth Chesnais:
http://www.france-info.com/chroniques-modes-de-vie-2010-08-30-tarifs-d-edf-scandale-en-vue-481281-81-179.html?var_recherche=Loi%20Nome#
Étiez-vous au courant de l'application de cette loi ?
Quelle grand secteur industriel français, l'Europe n'a telle pas encore avalé ?
"Loi Nome et prix de revente : quand l'Europe creuse la tombe d'EDF
Le coup de sang d'Henri Proglio cette semaine à l'Assemblée a intéressé (deux minutes) les médias sur la question fondamentale de l'avenir d'EDF et du service public de l'électricité. Sous la pression de l'Europe, le gouvernement va forcer EDF à vendre une partie de sa production à prix coutant à ses concurrents privés.
"Je ne suis pas là pour accepter le pillage du patrimoine national", s'est
emporté le patron d'EDF devant des députés médusés.
A l'image d'Henri Proglio, l'ensemble des salariés d'EDF sont ulcérés
de voir passer dans l'indifférence générale le cercueil de l'électricien
public.
Au nom des dogmes libéraux, la France est en train de démanteler son service
public de l'électricité et de favoriser l'émergence de sociétés privées
qui n'auront pour seule et unique idée que de faire chaque année plus de
bénéfices.
Qu'on ne s'y trompe pas. Malgré les mensonges ultra-libéraux, le
"monopole" d'EDF (l'électricité publique en somme) permettait aux
Français de payer leurs factures électriques 30% moins chères que les autres
européens... Depuis la loi Nome, les prix montent en flèche...
Les débats ne portent actuellement déjà plus sur le fait de savoir si EDF
perdra ou pas son monopole, Mais luisque la question a été tranchée avec la
loi Nome. Ce qu'il reste aujourd'hui à sauver, c'est le prix légal de
revente de l'électriicté d'EDF.
Des prix bas (autour de 35 euros le mégawattheure) et la concurrence privée
fera des marges monstrueuses tout en profitant des investissements à long terme
consentis par EDF... et donc par l'ensembles des contribuables français."
Explication dans l'interview d'Élisabeth Chesnais:
http://www.france-info.com/chroniques-modes-de-vie-2010-08-30-tarifs-d-edf-scandale-en-vue-481281-81-179.html?var_recherche=Loi%20Nome#
Étiez-vous au courant de l'application de cette loi ?
Quelle grand secteur industriel français, l'Europe n'a telle pas encore avalé ?
Autres pages sur : loi nome prix revente europe creuse tombe edf
Lassé par la pub ? Créez un compte
Fantasme ?...
A propos, j'en ai une bien bonne.
Le même, en 1992, évoquant le Traité de Maastricht.
Pour en revenir au « service public » qu'est EDF, c'est un peu comme pour la Poste, elles sont depuis plus d'une décennie dans une logique d'entreprise..
Maintenant, soyons logique : si l'on veut une re-nationaliser la production/distribution de l'énergie, ce n'est pas pour s'appuyer sur une énergie qu'on serait contraint d'importer.
Or quelle est la source d'énergie qui nous assure un certaine indépendance énergétique ? le nucléaire.
Maintenant, on peut toujours réouvrir les mines de charbon, ce sera une production nationale...
A propos, j'en ai une bien bonne.
Le même, en 1992, évoquant le Traité de Maastricht.
Pour en revenir au « service public » qu'est EDF, c'est un peu comme pour la Poste, elles sont depuis plus d'une décennie dans une logique d'entreprise..
Maintenant, soyons logique : si l'on veut une re-nationaliser la production/distribution de l'énergie, ce n'est pas pour s'appuyer sur une énergie qu'on serait contraint d'importer.
Or quelle est la source d'énergie qui nous assure un certaine indépendance énergétique ? le nucléaire.
Maintenant, on peut toujours réouvrir les mines de charbon, ce sera une production nationale...
rom32@idn a dit :
Qui a voté pour Maastricht en 1992 ici ? puis pour le TCE en 2004 ? puis pour des Européistes en 2009 ?Et qui est prêt à revoter pour les mêmes en 2012 ?
Allez, soyez courageux : asssumez.
Moi et j'assume car le choix fut le bon. Après c'est une question d'interprétation des textes. Nous n'allons pas passer notre vie en autarcie pour le bon plaisir de quelques uns.
C'est vrai que les autres pays qui forment l'UE font ce qu'ils veulent eux,ils ne sont pas soumis aux même règles.
Bien sur qu'il faut assumer et surtout arrêter de se regarder le nombril l’Europe ne doit pas supporter l’incompétence des gouvernements.
L'Europe n'impose pas les privatisations,et les politiques appliquées par Bruxelles ont été décidés par des gouvernements démocratiquement élu.
Maintenant que certains pensent qu'ils faut en sortir,soit, le peuple trancheras lors des prochaines élections.
Personne ne s'est interrogé sur la politique d'EDF a vouloir a tout prix s'agrandir en rachetant des entreprises européennes par ex 15 milliards British Energy etc.. et cela grâce a l’Europe personne n'a crié au scandale de voir Edf s'agrandir et devenir un des leader mondiaux de l’énergie.
La dette d'EDF en 1984 mais 2004 était de 34 milliards aujourd'hui elle est de 42 milliards le PDG trouve que c'est une dette supportable pour l'entreprise( pourquoi l’état a laissé faire il a un droit de veto) bien sur c'est pour le bien d'EDF.
Ou bien ce monsieur est bête et je ne crois pas un instant ou ce monsieur pour faire avaler l'augmentation de 5% pendant 5 ans joue le nationaliste.
Peut-être pas et même surement pour les mêmes tètes que je voterai, mais a coup sur pour le même camp qui correspond a mes convictions.
Je rectifie une erreur ce n'est pas en 1984 mais 2004.
Bien sur qu'il faut assumer et surtout arrêter de se regarder le nombril l’Europe ne doit pas supporter l’incompétence des gouvernements.
L'Europe n'impose pas les privatisations,et les politiques appliquées par Bruxelles ont été décidés par des gouvernements démocratiquement élu.
Maintenant que certains pensent qu'ils faut en sortir,soit, le peuple trancheras lors des prochaines élections.
Personne ne s'est interrogé sur la politique d'EDF a vouloir a tout prix s'agrandir en rachetant des entreprises européennes par ex 15 milliards British Energy etc.. et cela grâce a l’Europe personne n'a crié au scandale de voir Edf s'agrandir et devenir un des leader mondiaux de l’énergie.
La dette d'EDF en 1984 mais 2004 était de 34 milliards aujourd'hui elle est de 42 milliards le PDG trouve que c'est une dette supportable pour l'entreprise( pourquoi l’état a laissé faire il a un droit de veto) bien sur c'est pour le bien d'EDF.
Ou bien ce monsieur est bête et je ne crois pas un instant ou ce monsieur pour faire avaler l'augmentation de 5% pendant 5 ans joue le nationaliste.
Peut-être pas et même surement pour les mêmes tètes que je voterai, mais a coup sur pour le même camp qui correspond a mes convictions.
Je rectifie une erreur ce n'est pas en 1984 mais 2004.
La France possède 58 réacteurs nucléaires, 58 endroits distincts pour se faire irradier rapidement et en compensation du risque nucléaire encouru, les Français reçoivent en remerciement une électricité de plus en plus cher, les Français réclament une prime de risque compensée par un tarif de l'électricité beaucoup moins cher
On remarquera l'inaptitude de tous ces dirigeants de l'atome, concernant la santé publique en cas d'accident nucléaire, ces spécialistes ne sont pas plus capable de prétendre à nous fournir des tarifs sur l'électricité qui serait à un prix raisonnable et pas plus capable d'arrêter des fuites radioactives, l'électricité d'origine nucléaire doit être utilisé par tous les Français à un tarif plus que raisonnable, vu les risques accidentels d'irradiations
http://www.midilibre.com/articles/2011/03/12/A-LA-UNE-L...
On remarquera l'inaptitude de tous ces dirigeants de l'atome, concernant la santé publique en cas d'accident nucléaire, ces spécialistes ne sont pas plus capable de prétendre à nous fournir des tarifs sur l'électricité qui serait à un prix raisonnable et pas plus capable d'arrêter des fuites radioactives, l'électricité d'origine nucléaire doit être utilisé par tous les Français à un tarif plus que raisonnable, vu les risques accidentels d'irradiations
http://www.midilibre.com/articles/2011/03/12/A-LA-UNE-L...
elodiemelodie a dit :
La France possède 58 réacteurs nucléaires, 58 endroits distincts pour se faire irradier rapidement et en compensation du risque nucléaire encouru, les Français reçoivent en remerciement une électricité de plus en plus cher, les Français réclament une prime de risque compensée par un tarif de l'électricité beaucoup moins cherOn remarquera l'inaptitude de tous ces dirigeants de l'atome, concernant la santé publique en cas d'accident nucléaire, ces spécialistes ne sont pas plus capable de prétendre à nous fournir des tarifs sur l'électricité qui serait à un prix raisonnable et pas plus capable d'arrêter des fuites radioactives, l'électricité d'origine nucléaire doit être utilisé par tous les Français à un tarif plus que raisonnable, vu les risques accidentels d'irradiations
http://www.midilibre.com/articles/2011/03/12/A-LA-UNE-L...
Les risques sont les mêmes quelque soit le tarif. Je crois plutôt que ces augmentations devraient trouver leurs utilités, dans la prévention, l'information, et la gestion des risques.
Citation :
La France possède 58 réacteurs nucléaires, 58 endroits distincts pour se faire irradier rapidement et en compensation du risque nucléaire encouru, les Français reçoivent en remerciement une électricité de plus en plus cher, les Français réclament une prime de risque compensée par un tarif de l'électricité beaucoup moins cherOn remarquera l'inaptitude de tous ces dirigeants de l'atome, concernant la santé publique en cas d'accident nucléaire, ces spécialistes ne sont pas plus capable de prétendre à nous fournir des tarifs sur l'électricité qui serait à un prix raisonnable et pas plus capable d'arrêter des fuites radioactives, l'électricité d'origine nucléaire doit être utilisé par tous les Français à un tarif plus que raisonnable, vu les risques accidentels d'irradiations
Ça va bien 5 min de parler du risque nucléaire, mais que dire des installations Seveso qui pour certaine sont implantés en pleine ville.
Fustiger un risque en écartant d'un revers de main tous les autres c'est de la démagogie et au mieux c'est de l'ignorance.
Sinon concernant la hausse du tarif électrique, j'avais en mémoire que la 1ere hausse de 5% y'a 6 mois de ça concernait le fait que EDF se doit de racheter l'électricité au producteur locaux (éoliennes, panneaux solaires). Le prix racheter est de 5 à 7 fois le prix du kWh. Certains "écologistes" sont entrain de se faire des c... en or sur le dos des payeurs d'edf.. (en tout cas pour les 5% de la dernière fois).
On ne gère pas facilement un accident nucléaire (exemple au Japon) un accident extrêmement rare ne se gère pas il est donc considéré comme étant imprévisible, on ne peut pas prévoir l'imprévisible sinon il y aurait quelque part des voyants et tireurs de cartes, capables de prédire le futur
EDF a accepté de racheter l'électricité des illuminés qui tapissent leurs toitures de photovoltaïques pour 3500kW/H par an, EDF perd donc de l'argent, ce sont donc les personnes logées en HLM qui vont payer ce manque à gagner d'EDF avec une augmentation des tarifs de l'électricité de 5%
La France REGORGE d'électricité, on peut dire que l'on est assis sur 58 réacteurs nucléaires, profitons de cette électricité pendant qu'il est encore temps et à un prix assez réduit, avant que le césium ne s'attaque à nos carcasses d'humain
Tous ces rachats de bouts de chandelles sur toitures des maisons (photovoltaïque) est juste là pour amuser Bruxelles et faire rigoler le Mérinos
EDF a accepté de racheter l'électricité des illuminés qui tapissent leurs toitures de photovoltaïques pour 3500kW/H par an, EDF perd donc de l'argent, ce sont donc les personnes logées en HLM qui vont payer ce manque à gagner d'EDF avec une augmentation des tarifs de l'électricité de 5%
La France REGORGE d'électricité, on peut dire que l'on est assis sur 58 réacteurs nucléaires, profitons de cette électricité pendant qu'il est encore temps et à un prix assez réduit, avant que le césium ne s'attaque à nos carcasses d'humain
Tous ces rachats de bouts de chandelles sur toitures des maisons (photovoltaïque) est juste là pour amuser Bruxelles et faire rigoler le Mérinos
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
