Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Le rapport du FMI qui félicitait la Libye

Dernière réponse : dans Actualité

Citation :
C’est «une coïncidence qui tombe mal»: dans son édition du mercredi 9 mars, Le Canard enchaîné relate l’existence d’un rapport positif du Fonds économique international (FMI) sur la situation économique de la Libye, publié le 15 février sur le site de l’institution, six jours après le début des émeutes à Benghazi.

Un document «bourré comme il se doit de données chiffrées et de statistiques» mais surtout «surréaliste», selon l’hebdomadaire satirique, puisqu’il «ne cesse de féliciter le colonel Kadhafi et son gouvernement pour la qualité de leur gestion budgétaire et pour les réformes déjà entreprises», notamment grâce à la manne issue de la hausse des cours du pétrole. Et ne profère à l’adresse du régime qu’un seul conseil («favoriser l’emploi des jeunes») et un seul reproche («ne pas privatiser assez vite les banques et le marché local des capitaux»).

Ce lièvre avait déjà été levé auparavant à l’étranger. Le 3 mars, le blog The Economic Populist consacrait un post à cette «erreur embarrassante» et citait des rapports positifs du FMI sur la Tunisie ou l’Egypte avant les révolutions dans ces pays, ainsi que l’aide substantielle apportée dans le passé à d’autres dictatures. Quelques jours plus tard, le même blog rapportait les propos d’un cadre du FMI, Masoof Ahmed, affirmant sur une radio américaine que le FMI n’avait pas à dire à un pays comment il devait être gouverné mais que la soutenabilité de ses projets dépendait grandement de la façon dont les bénéfices en étaient répartis dans la population.

Fin février, le site Reuters Breakingviews consacrait également une chronique à ce sujet et notait ironiquement que «la mission du fonds à Tripoli avait apparemment oublié de vérifier si l’agenda de réformes “ambitieux” était fondé d’une manière ou d’une autre sur un soutien populaire».

Au-delà du fonctionnement du FMI en lui-même, cette affaire de rapport a bien entendu une résonance particulière en France, toute entière résumée dans la chute de l’article du Canard enchaîné:

«Ses conclusions ont été transmises aux autorités libyennes après avoir été résumées (“summarizes”) par le managing director du FMI. C’est-à-dire, en bon français, par son directeur général, un certain Dominique Strauss-Kahn.»

En novembre 2008, ce dernier s’était rendu en Libye pour participer à une conférence sur l’intégration économique du Maghreb et avait rencontré Mouammar Kadhafi. A l’issue de ce déplacement, il avait pointé les «réformes ambitieuses des dernières années» avant de conclure:

«Nos entretiens m'ont convaincu que le programme de réforme de la Libye continuera à un rythme soutenu dans le but de réaliser une croissance encore plus élevée et d'améliorer le niveau de vie de la population.»



http://www.slate.fr/lien/35243/fmi-libye-rapport-kadhaf...

Ahum.

Autres pages sur : rapport fmi felicitait libye

Lassé par la pub ? Créez un compte

Je ne pige pas ou ce sujet veut en venir?
Le FMI est une institution financière qui aide les pays dans leurs politiques économiques contre des crédits,en plus les conclusions sont le fait de l'assemblée générale dont le directeur générale est membre.
Maintenant que l'on me prouve que les conclusions du FMI sont fausses ou ont été faites pour plaire a Khadafi,je comprendrais,mais simplement parce que c'est un français et que peut-être il se présentera a l’élection présidentielle ce n'est pas bien,cela relève de la mauvaise foi.
Je rappelle que si DSK aurais fait des commentaires politiques je vois d'ici les critiques le taxant d’ingérence.
Cela dit je ne dit pas que la politique du FMI est bien,ni je défend DSK.

DSK a également félicité de la même manière le régime algérien, tunisien, égyptien.
Ca n'a choqué personne.


De même, qui a entendu parlé des propos de Roland Dumas (ancien ministre des Affaires étrangères PS) qui, après avoir défendu Gbagbo et dénoncé l'ingérence française en Côte d'Ivoire, a martelé qu'il valait mieux que Khadafi reste au pouvoir et regrette implicitement que Ben Ali ait été viré...


Citation :
Si la communauté internationale se détache de Kadhafi et étudie la possibilité d'une action militaire, le colonel reste soutenu par certain. Dont Roland Dumas, l'ancien ministre français des Affaires étrangères sous Mitterand qui estime qu'il doit rester au pouvoir.

"Ce ne serait pas plus mal qu'il reste. C'était quelqu'un qui tenait son pays" a-t-il déclaré aux micros de RMC, cependant que le nombre de morts ne cesse de croître. Des chiffres face auxquels il a préféré émettre quelques réserves. "Je ne suis pas sûr des chiffres, je ne suis pas sur place. Je ne suis pas Bernard-Henri Lévy qui va tout de suite se précipiter pour nous dire comment ça se passe. On ne peut pas dire que ce soit très objectif. Dans tout pays, les gardes républicains tireraient sur les insurgés".

L'homme, qui avait déjà apporté son soutien à Laurent Gbagbo, s'est par contre distancé de Ben Ali avant de décocher une flèche en direction de Michèle-Alliot Marie. "Je n'ai jamais dit: 'il faut maintenir Ben Ali'. Je ne suis pas allé à Tunis et rencontré en arrivant un propriétaire d'avion privé pour aller voir la côte ou voir le désert".

Avant de se contredire peu après. "Kadhafi et Ben Ali sont pareils. Tous les chefs d'états arabes sont (...) autoritaires, difficiles, qui n'aiment pas les femmes". Plutôt incohérent, le Roland. (LS)


http://www.7sur7.be/7s7/fr/9478/Monde/article/detail/12...

rom32@idn a dit :
DSK a également félicité de la même manière le régime algérien, tunisien, égyptien.
Ca n'a choqué personne.


De même, qui a entendu parlé des propos de Roland Dumas (ancien ministre des Affaires étrangères PS) qui, après avoir défendu Gbagbo et dénoncé l'ingérence française en Côte d'Ivoire, a martelé qu'il valait mieux que Khadafi reste au pouvoir et regrette implicitement que Ben Ali ait été viré...


Citation :
Si la communauté internationale se détache de Kadhafi et étudie la possibilité d'une action militaire, le colonel reste soutenu par certain. Dont Roland Dumas, l'ancien ministre français des Affaires étrangères sous Mitterand qui estime qu'il doit rester au pouvoir.

"Ce ne serait pas plus mal qu'il reste. C'était quelqu'un qui tenait son pays" a-t-il déclaré aux micros de RMC, cependant que le nombre de morts ne cesse de croître. Des chiffres face auxquels il a préféré émettre quelques réserves. "Je ne suis pas sûr des chiffres, je ne suis pas sur place. Je ne suis pas Bernard-Henri Lévy qui va tout de suite se précipiter pour nous dire comment ça se passe. On ne peut pas dire que ce soit très objectif. Dans tout pays, les gardes républicains tireraient sur les insurgés".

L'homme, qui avait déjà apporté son soutien à Laurent Gbagbo, s'est par contre distancé de Ben Ali avant de décocher une flèche en direction de Michèle-Alliot Marie. "Je n'ai jamais dit: 'il faut maintenir Ben Ali'. Je ne suis pas allé à Tunis et rencontré en arrivant un propriétaire d'avion privé pour aller voir la côte ou voir le désert".

Avant de se contredire peu après. "Kadhafi et Ben Ali sont pareils. Tous les chefs d'états arabes sont (...) autoritaires, difficiles, qui n'aiment pas les femmes". Plutôt incohérent, le Roland. (LS)


http://www.7sur7.be/7s7/fr/9478/Monde/article/detail/12...


Celui la a perdu une belle occasion de se taire! qu'il continue son tour du monde avec son ami Jacques Verges apporter son soutien aux dictateurs de ce monde (ils ont de quoi faire!)

Citation :
DSK a également félicité de la même manière le régime algérien, tunisien, égyptien.


Si cela n'a choqué personne c'est que ces gens la sont responsables et savent faire la part des choses.
Car felicité un regime sur ces performences économiques ne signifie pas approuvé leur systeme politique.
J'espere que tu auras l'honneteté de me contredire en montrant que les conclusions economiques du FMI concernant ces pays sont fausses.
Bien sur c'est un socialiste.Et que vient faire Dumas dans ce debat sinon pour rabacher des choses dites et redites.
C'est vrai c'est les autres qui font du copier coller.

Honnêteté sur quoi ? :heink: 

DSK, dont il est question ici, est allé serrer les mains avec un grand sourire aux Ben Ali, Moubarak et Bouteflika
Vrai, faux ?


DSK et Bouteflika, novembre 2010


DSK décoré par Ben Ali, novembre 2008


DSK et Moubarak, septembre 2008


Et enfin, comme indiqué dans l'article posté par Darkside, DSK a félicité Khadafi pour sa bonne gestion économique.


Quant à Dumas, comme aucun média classique ne parle de son soutien à Khadafi, est-il absurde d'évoquer ce soutien ?
Dérangeant, je n'en doute pas; je ne suis pourtant pas surpris que les socialos qui réclamaient la démission de MAM n'ont pas exigé que Dumas dégage du PS.

Sur Canal ils ont parlé du soutiens de Dumas à Kadhafi.

Cependant, je n'ai pas encore vu Dumas parler au nom du PS, il l'a forcément fait quand il était en fonction mais cela fait bien longtemps qu'il n'est plus un "représentant" de ce parti.

Toutefois, sa carte lui devrait être retiré...

Ben, je sais pas, n'a-t-il pas été ministre des Affaires étrangères, comme MAM l'a été avant d'être évincée; et ne fait-il pas partie du PS, qui s'est érigé gardien de la bonne moralité dans l'affaire MAM ?

Ce qui m'étonne donc, c'est le deux poids deux mesures.

rom32@idn a dit :
Ben, je sais pas, n'a-t-il pas été ministre des Affaires étrangères, comme MAM l'a été avant d'être évincée; et ne fait-il pas partie du PS, qui s'est érigé gardien de la bonne moralité dans l'affaire MAM ?

Ce qui m'étonne donc, c'est le deux poids deux mesures.



On s'en fout de dumas dans ce sujet qui concerne le FMI.L'introduction du topic je cite:
Citation :
Le Canard enchaîné relate l’existence d’un rapport positif du Fonds Monetaire international (FMI) sur la situation économique de la Libye


Comment tu dis déjà bis repetita,tu peux me démontrer que les rapports du FMI sur la situation économique sont faux?
Et que DSK ment,bien sur tu ne peut t’empêcher de détourner un sujet du moment qu'il te dépasse.
Tu aurais voulu quoi?que DSK fasse la leçon aux dirigeants du Maghreb sur leur politique intérieur en tant que directeur général du FMI;
Je commence vraiment a douter de ton niveau intellectuel.

Citation :
Je commence vraiment a douter de ton niveau intellectuel.

Tu ne devrais pas, je suis un fascisto-nazi. :D 

CQFD.

Si la politique économique des régimes à qui DSK a adressé ses félicitations (Algérie, Tunisie, Libye, Egypte) était florissante, on peut légitimement se poser la question de savoir pourquoi leur population respective réclame, outre plus de libertés, du travail.

Le Tunisien qui s'est immolé en décembre et qui a déclenché le tsunami, si je puis dire, observé dans le monde arabe, l'a-t-il fait parce qu'il en avait ras-le-bol d'être riche ?

Citation :
Tu ne devrais pas, je suis un fascisto-nazi.


Je te met au défi de trouver une seule fois ce mot das un de mes poste,comme dab tu exagéré.


Qui a parler d’économie florissante,simplement que ces pays en voies de développements mérites des encouragements pour leurs efforts.
Bien sur nous on peut toujours critiquer que ce n'est pas juste et que le FMI oblige les pays pauvres a des plans d’austérité etc...mais l’économie a ces normes et en plus le FMI ne s'impose pas aux pays,ce sont ces derniers qui font appel a lui,la Grèce,l'Islande ont été très content de le trouvé car si ces 2 pays devaient emprunter que sur les marché avec des taux exorbitants puisque les agences de notation les avaient rétrogradés. je te dit pas le résultats.
Quand a ce pauvre qui s'est immolé c'est triste mais c'est comme si on jugé la France sur le nombre de ces suicides?

Citation :
Je te met au défi de trouver une seule fois ce mot das un de mes poste,comme dab tu exagéré.

Je n'ai pas écrit que toi, personnellement, me traitais de fascisto-nazi; en revanche sur le topic dédié au sondage donnant MLP en tête pour 2012, je peux lire noir sur blanc des commentaires d'autres intervenants assimilant le FN - et donc les électeurs du FN - à des fascistes, des nazis.
Et je ne te vois guère t'indigner contre ce raccourci.


Cela étant dit, revenons sur DSK.

A propos de la Tunisie, il avait tout de même déclaré :

Citation :
« Je m'attends à une forte croissance en Tunisie cette année, la politique économique adoptée ici est une politique saine et constitue un bon modèle à suivre pour de nombreux pays émergents. »

http://www.rue89.com/2011/01/15/la-video-qui-fait-mal-d...

La gueule du modèle, il s'est écroulé.


Pour Khadafi, voir l'article mis en ligne par Darkside.
Pour Moubarak, il s'émerveillait devant les belles réformes et le « management marcoéconomique » (c'est de l'arabe pour moi) et la belle résistance de l'Egypte face à la crise. A ce point résistante, que les Egyptiens en ont eu ras-le-bol de Moubarak et l'ont viré.

Tout comme les Tunisiens ont dégagé leur merveilleux économiste qu'était Ben Ali.

Citation :
Et je ne te vois guère t'indigner contre ce raccourci.


Ce n'est pas a moi de défendre les électeurs du front national,et encore moins le fn.
Les gens qui postent sont assez grands et assument leurs actes si tu a des reproches a leur faire,ne me demande pas d’être ton porte parole.

Tu t'indignes en pensant que je t'ai accusé de m'avoir traité de fascisto-nazi; ne viens pas faire la vierge effarouchée lorsque ton argumentaire se résume à douter de mes capacités intellectuelles.

Oppose-moi des arguments, je serais toujours prêt à en débattre.


Pour en revenir à DSK, il est assez amusant que tu prennes la défense d'une personne dirigeant une vaste machine à briser les peuples.
Qu'est-ce que le FMI, rappelle- le moi ?

Je rappelle, à titre d'info, que le FMI a par exemple soutenu :
- Pinochet
- Somoza (lorsqu'il était dictateur du Nicaragua)
- Mobutu
- Ceaucescu

On retrouve ce même soutien de ce même FMI à :
- Ben Ali
- Bouteflika
- Moubarak
- Khadafi


Edit : c'est peut-être même pour ces régulières accointances du FMI avec des dictatures, que le Canard enchaîné a publié cet article.

Citation :
Tu t'indignes en pensant que je t'ai accusé de m'avoir traité de fascisto-nazi; ne viens pas faire la vierge effarouchée lorsque ton argumentaire se résume à douter de mes capacités intellectuelles


Concernant tes capacités intellectuel,je persiste et signe et la citation plus haut le confirme.
Je ne m'indignais pas simplement je te demandais de me demonter que j'ai tenu ces propos.
Quand a la phrase sur la vierge...... :lol: .

Pour ce qui concerne le FMI je te met un lien qui t’éclairera sur cette institution,ainsi tu découvriras qui sont les principaux bailleurs de fonds etc.Car tu n'a pas l'air de comprendre que ce n'est qu'une institution qui dépend des états.Le directeur général n'est que l'instruments d'une politique décidé ailleurs,quand Sarkozy dernièrement proposait d'augmenter les prérogatives du FMI,cela prouve bien que DSK ne décide de rien.
http://fr.wikipedia.org/wiki/FMI

C'est toi qui demande des arguments,alors que le sujet est sur le FMI tu pars sur Dumas.

Ouai enfin, si il décide rien et ne sert qu'à signer des papiers, il peut aussi démissionner. Parce que signer ça veut aussi dire approuver la politique du FMI. Mais il a été érigé en sauveur de la gauche par l'aile droite du PS, mais il se fera descendre en flèche par la gauche quand il annoncera sa candidature au primaire.

Exactement.

S'il est juste une marionnette comme l'affirme Momo, c'est que la place y est très confortable - ça lui permet en prime de se taper les petites assistantes - puisqu'il y est encore.

Et ce serait cet ultra-libéral opportuniste qui serait le champion du PS pour 2012 ?

raon a dit :
Ouai enfin, si il décide rien et ne sert qu'à signer des papiers, il peut aussi démissionner. Parce que signer ça veut aussi dire approuver la politique du FMI. Mais il a été érigé en sauveur de la gauche par l'aile droite du PS, mais il se fera descendre en flèche par la gauche quand il annoncera sa candidature au primaire.


C'est fort possible qu'il se fera descendre par la gauche,mais mon propos ne concerne pas la politique intérieur française.
Si on suis votre raisonnement, être secrétaire générale suppose obligatoirement décider de la politique a mener sinon démissionner? Drôle de conception sur la marche des institution internationale,donc il faut supprimer les secrétaires généraux de la présidence ,de, l'ONU ect...
Bien sur qu'il approuve les décision du FMI puisque il participe au délibérations,et encore une fois les politiques d’austérités ne sont pas le fait du FMI mais de la mauvaise gestions des responsables politiques.
Parce que d’après toi celui qui vas venir après sarko fera une politique de distribution a tout vas?
Je n'ai pas employé le mot marionnette,car dans ce cas rom tu est une marionnette puisque tu appliques des choses qui te déplaise,tu a démissionné?
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

  • Contenus similaires :
Tags :
Tom's guide dans le monde