L'amour fou d'un directeur de prison pour une détenue
Dernière réponse : dans Actualité
Le directeur de la maison d'arrêt pour femmes de Versailles a été mis en examen pour avoir fait bénéficier d'un traitement de faveur une jeune femme condamnée dans l'affaire du «gang des barbares», en échange de relations sexuelles.
Elle avait attiré le jeune Ilan Halimi pour le faire séquestrer, torturer puis assassiner par le «gang des barbares». Elle aura sans doute fait perdre à Florent Goncalves, directeur de la maison d'arrêt pour femmes de Versailles, sa place au sein de l'Administration pénitentiaire. En cause : la relation «amoureuse» qu'ils ont entretenue pendant plusieurs mois, en échange d'un traitement de faveur mis au jour suite aux témoignages de plusieurs codétenues de la prison.
Selon Le Parisien/Aujourd'hui en France, Florent Goncalves, 41 ans, a été mis en examen mardi pour «remise illicite d'une somme d'argent et d'objets interdits à une détenue» avant d'être remis en liberté sous contrôle judiciaire. Il lui est directement reproché d'avoir eu, entre décembre 2009 et octobre 2010, des relations sexuelles avec la détenue de 21 ans, condamnée à neuf ans de réclusion pour avoir servi à appâter Ilan Halimi, ce jeune juif tué en 2006 par Youssouf Fofana après trois semaines de séquestration. «Moins impliqué mais également sous le charme», un gardien de la prison, âgé de 36 ans, a également été mis en examen pour avoir aidé la jeune femme. Cette dernière est quant à elle poursuivie pour recel.
D'après Le Parisien, l'affaire a débuté fin novembre, lorsque qu'au cours d'une inspection, des détenues de la maison d'arrêt de Versailles ont alerté l'administration sur un traitement de faveur dont bénéficiait leur jeune codétenue. Lors de leur enquête interne, les agents ont alors découvert qu'en échange de ses relations avec le directeur de la prison et avec l'un des gardiens, la jeune femme obtenait colis, argent, cartes et autres puces téléphoniques.
L'article
Elle avait attiré le jeune Ilan Halimi pour le faire séquestrer, torturer puis assassiner par le «gang des barbares». Elle aura sans doute fait perdre à Florent Goncalves, directeur de la maison d'arrêt pour femmes de Versailles, sa place au sein de l'Administration pénitentiaire. En cause : la relation «amoureuse» qu'ils ont entretenue pendant plusieurs mois, en échange d'un traitement de faveur mis au jour suite aux témoignages de plusieurs codétenues de la prison.
Selon Le Parisien/Aujourd'hui en France, Florent Goncalves, 41 ans, a été mis en examen mardi pour «remise illicite d'une somme d'argent et d'objets interdits à une détenue» avant d'être remis en liberté sous contrôle judiciaire. Il lui est directement reproché d'avoir eu, entre décembre 2009 et octobre 2010, des relations sexuelles avec la détenue de 21 ans, condamnée à neuf ans de réclusion pour avoir servi à appâter Ilan Halimi, ce jeune juif tué en 2006 par Youssouf Fofana après trois semaines de séquestration. «Moins impliqué mais également sous le charme», un gardien de la prison, âgé de 36 ans, a également été mis en examen pour avoir aidé la jeune femme. Cette dernière est quant à elle poursuivie pour recel.
D'après Le Parisien, l'affaire a débuté fin novembre, lorsque qu'au cours d'une inspection, des détenues de la maison d'arrêt de Versailles ont alerté l'administration sur un traitement de faveur dont bénéficiait leur jeune codétenue. Lors de leur enquête interne, les agents ont alors découvert qu'en échange de ses relations avec le directeur de la prison et avec l'un des gardiens, la jeune femme obtenait colis, argent, cartes et autres puces téléphoniques.
L'article
Autres pages sur : amour fou directeur prison detenue
Lassé par la pub ? Créez un compte
rom32@idn a dit :
Qu'on colle ce corrompu dans la prison qu'il dirigeait !!Lamentable; comment peut-on à ce point bafouer son honneur, sa dignité, son sens du professionnalisme en se compromettant avec une criminelle ?
J'espère qu'il était marié, et que sa femme va le quitter : cet abruti aura tout perdu.
c'est bien!
on aurait souhaité que tu réagisses de la même manière pour les 7 flics qui ont accusés à tord un maghrébin des délits qu'ils ont eux-mêmes commis pour le faire purger la prison à perpétuité.
Tu parles de ceci ?
http://www.infos-du-net.com/forum/264976-4-sept-policie...
Par ailleurs, où lis-tu qu'il s'agit d'un maghrébin : quelle honteuse stigmatisation !
http://www.infos-du-net.com/forum/264976-4-sept-policie...
Par ailleurs, où lis-tu qu'il s'agit d'un maghrébin : quelle honteuse stigmatisation !
Loupé :
J'ai écrit ceci dans l'entame de mon commentaire sur ces 7 policiers (et pas 3) :
Ils ont menti et ont tabassé le wesh qui tentait de fuir.
En revanche, j'ai demandé la même lourdeur de la justice, envers les wesh qui régulièrement s'en prennent au force de l'ordre etc.
Sinon, tu n'as pas répondu à la question : où est-il question d'un maghrébin ?
Rappel de tes propos, plus haut :
Ce wesh peut très bien être un blanc, un noir ou un asiatique : pourquoi le désigner comme forcément maghrébin ?![:D]( ":D")
Pris la main dans le sac en train de stigmatiser, le bilox.
Je suis vu comme un vilain facho ici, donc ça n'aurait étonné personne si j'avais désigné ce wesh comme un maghrébin.
Mais toi, bilox, qui te la joues chantre du combat antiraciste !![:o]( ":o")
J'ai écrit ceci dans l'entame de mon commentaire sur ces 7 policiers (et pas 3) :
Citation :
La lourdeur de la sanction est à la hauteur des actes. Ils ont menti et ont tabassé le wesh qui tentait de fuir.
En revanche, j'ai demandé la même lourdeur de la justice, envers les wesh qui régulièrement s'en prennent au force de l'ordre etc.
Sinon, tu n'as pas répondu à la question : où est-il question d'un maghrébin ?
Rappel de tes propos, plus haut :
Citation :
on aurait souhaité que tu réagisses de la même manière pour les 7 flics qui ont accusés à tord un maghrébin des délits qu'ils ont eux-mêmes commis pour le faire purger la prison à perpétuité.Ce wesh peut très bien être un blanc, un noir ou un asiatique : pourquoi le désigner comme forcément maghrébin ?
Pris la main dans le sac en train de stigmatiser, le bilox.
Je suis vu comme un vilain facho ici, donc ça n'aurait étonné personne si j'avais désigné ce wesh comme un maghrébin.
Mais toi, bilox, qui te la joues chantre du combat antiraciste !
Le contrôleur général des prisons avait constaté plusieurs cas suspects dans celle de Versailles.
Florent Goncalves ne privilégiait pas qu’Emma. Le directeur de la prison pour femmes de Versailles favorisait apparemment l’appât du "gang des Barbares" mais aussi cinq autres détenues. C’est ce qu’a constaté le contrôleur général des lieux de privation de liberté, Jean-Marie Delarue, et qu’il a révélé vendredi.
Deux détenues ont donné l’alerte
Tout a débuté à l’été 2010, lorsque le contrôleur général a reçu des courriers de deux détenues de cette maison d’arrêt. Elles dénonçaient des pratiques de favoritisme de la part du directeur de l’établissement à l’égard de certaines prisonnières. Deux contrôleurs sont allés les rencontrer, en août dernier, à la prison de Fresnes où elles avaient été transférées entre-temps. Un transfert analysé comme des représailles par Jean-Marie Delarue.
C’est à la suite de ces constations que le contrôleur général a décidé d’effectuer lui-même une visite dans l’établissement de Versailles. Elle s’est déroulée, durant cinq jours, du 22 au 25 octobre 2010. "Nous avons écouté tout le monde. Il est vite apparu que le directeur d'établissement se permettait des choses contraires à la discipline du corps dont il fait partie", a rapporté Jean-Marie Delarue.
Des faveurs comme des libertés de mouvement
Il est ainsi ressorti de cette inspection que six femmes étaient "particulièrement bien soignées", dont Emma, la jeune femme de 22 ans condamnée à neuf ans de réclusion pour avoir attiré Ilan Halimi, un jeune juif tué en 2006 après trois semaines de séquestration par le "gang des Barbares".
Avec trois autres détenues appartenant au service général, elles étaient regroupées dans deux cellules, mais elles bénéficiaient également de libertés de mouvements. Rien n’a démontré que ces faveurs ont été échangées contre de relations sexuelles, a précisé le contrôleur général.
Florent Goncalves suspendu de ses fonctions
A la suite de ses observations, Jean-Marie Delarue a alors écrit, en novembre, au directeur interrégional Ile-de-France de l'Administration pénitentiaire pour lui signaler les disfonctionnements. La Chancellerie a ensuite saisi en novembre l'inspection générale des services pénitentiaires. L'enquête interne a donné lieu à la suspension du directeur de la prison et à l'ouverture d'une enquête préliminaire du parquet de Versailles.
Jeudi, le ministère de la Justice et le parquet de Versailles ont annoncé la mise en examen du directeur de cette prison.
L'article
Florent Goncalves ne privilégiait pas qu’Emma. Le directeur de la prison pour femmes de Versailles favorisait apparemment l’appât du "gang des Barbares" mais aussi cinq autres détenues. C’est ce qu’a constaté le contrôleur général des lieux de privation de liberté, Jean-Marie Delarue, et qu’il a révélé vendredi.
Deux détenues ont donné l’alerte
Tout a débuté à l’été 2010, lorsque le contrôleur général a reçu des courriers de deux détenues de cette maison d’arrêt. Elles dénonçaient des pratiques de favoritisme de la part du directeur de l’établissement à l’égard de certaines prisonnières. Deux contrôleurs sont allés les rencontrer, en août dernier, à la prison de Fresnes où elles avaient été transférées entre-temps. Un transfert analysé comme des représailles par Jean-Marie Delarue.
C’est à la suite de ces constations que le contrôleur général a décidé d’effectuer lui-même une visite dans l’établissement de Versailles. Elle s’est déroulée, durant cinq jours, du 22 au 25 octobre 2010. "Nous avons écouté tout le monde. Il est vite apparu que le directeur d'établissement se permettait des choses contraires à la discipline du corps dont il fait partie", a rapporté Jean-Marie Delarue.
Des faveurs comme des libertés de mouvement
Il est ainsi ressorti de cette inspection que six femmes étaient "particulièrement bien soignées", dont Emma, la jeune femme de 22 ans condamnée à neuf ans de réclusion pour avoir attiré Ilan Halimi, un jeune juif tué en 2006 après trois semaines de séquestration par le "gang des Barbares".
Avec trois autres détenues appartenant au service général, elles étaient regroupées dans deux cellules, mais elles bénéficiaient également de libertés de mouvements. Rien n’a démontré que ces faveurs ont été échangées contre de relations sexuelles, a précisé le contrôleur général.
Florent Goncalves suspendu de ses fonctions
A la suite de ses observations, Jean-Marie Delarue a alors écrit, en novembre, au directeur interrégional Ile-de-France de l'Administration pénitentiaire pour lui signaler les disfonctionnements. La Chancellerie a ensuite saisi en novembre l'inspection générale des services pénitentiaires. L'enquête interne a donné lieu à la suspension du directeur de la prison et à l'ouverture d'une enquête préliminaire du parquet de Versailles.
Jeudi, le ministère de la Justice et le parquet de Versailles ont annoncé la mise en examen du directeur de cette prison.
L'article
La gueule de l'amour fou avec la fille iranienne...
Sinon, j'ai lu que cette jeune fille, prénommée Emma (j'ignore si c'est son vrai prénom) a eu un passé bien tortueux...
Elle est née en Iran d'un mariage forcé, a une soeur très lourdement handicapée.
L'un de ses oncles profitait d'elle, et son père battait sa mère.
Elles se sont enfuies en France; mais vers 14 ans, s'est faite violer par des gars dans une cité du 93..
Tentative de suicide, et descente aux enfers qui s'accentue.....
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/01/14/gang-d...
Sinon, j'ai lu que cette jeune fille, prénommée Emma (j'ignore si c'est son vrai prénom) a eu un passé bien tortueux...
Elle est née en Iran d'un mariage forcé, a une soeur très lourdement handicapée.
L'un de ses oncles profitait d'elle, et son père battait sa mère.
Elles se sont enfuies en France; mais vers 14 ans, s'est faite violer par des gars dans une cité du 93..
Tentative de suicide, et descente aux enfers qui s'accentue.....
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/01/14/gang-d...
Elle était même déjà mariée à un homme violent à 11-12 ans.
http://fr.news.yahoo.com/82/20110114/tfr-l-appt-du-gang...
http://fr.news.yahoo.com/82/20110114/tfr-l-appt-du-gang...
Tribatak a dit :
Voila un homme qui tombe amoureux d'une jeune femme. Bon et bien il n'y a pas de quoi s'offusquer outre mesure. Il n'a pas braquer une banque, violé ou tué. Il a juste choisi la mauvaise personne au mauvaise endroit.
Au pire un blâme suffit amplement. Et encore...
Enfin un licenciement pour faute grave serait plus approprié quand même
Une condamnation... Pourquoi pas l'échafaud et l'écartèlement sur le parvis de Notre Dame.
Florent Gonçalves a cédé a l'appel du cœur. En quoi cela peut il mener au pénal ? Son statut ? Les lois ?
Que fais tu de l'aspect humain Rom32@idn ?
Les émotions et les sensations ne gérables que part l'homme, non par les textes. Qu'il soit directeur de prison, Président de La République, ou ouvrier en usine.
Un simple rappel à l'ordre suffit. Un peu d'humanité pour une fois.
Florent Gonçalves a cédé a l'appel du cœur. En quoi cela peut il mener au pénal ? Son statut ? Les lois ?
Que fais tu de l'aspect humain Rom32@idn ?
Les émotions et les sensations ne gérables que part l'homme, non par les textes. Qu'il soit directeur de prison, Président de La République, ou ouvrier en usine.
Un simple rappel à l'ordre suffit. Un peu d'humanité pour une fois.
Tribatak a dit :
Une condamnation... Pourquoi pas l'échafaud et l'écartèlement sur le parvis de Notre Dame.Florent Gonçalves a cédé a l'appel du cœur. En quoi cela peut il mener au pénal ? Son statut ? Les lois ?
Que fais tu de l'aspect humain Rom32@idn ?
Les émotions et les sensations ne gérables que part l'homme, non par les textes. Qu'il soit directeur de prison, Président de La République, ou ouvrier en usine.
Un simple rappel à l'ordre suffit. Un peu d'humanité pour une fois.
L'appel du cœur ? T'es pourtant un homme toi aussi tu dois te douter que cet appel n'avait rien à voir avec le cœur
Il est directeur de prison, son objectif est de contenir ses prisonniers dans le respect des valeurs républicaines, c'est à dire une égalité de traitement.
De plus à cause de cette femme un homme a été torturé à mort je te rappel, ca aurait été n'importe qu'elle autre prisonnière, j'aurais dis à la limite le changer de prison de préférence pour homme histoire qu'il ne soit pas tenté, mais là avec ce qu'a fait cette fille...
Calgan a dit :
L'appel du cœur ? T'es pourtant un homme toi aussi tu dois te douter que cet appel n'avait rien à voir avec le cœur Il est directeur de prison, son objectif est de contenir ses prisonniers dans le respect des valeurs républicaines, c'est à dire une égalité de traitement.
De plus à cause de cette femme un homme a été torturé à mort je te rappel, ca aurait été n'importe qu'elle autre prisonnière, j'aurais dis à la limite le changer de prison de préférence pour homme histoire qu'il ne soit pas tenté, mais là avec ce qu'a fait cette fille...
En ce qui concerne Emma Arbabzadeh je suis d'accord avec toi. C'est pourquoi que j'ai écris plus haut, que ce directeur à choisi la mauvaise personne au mauvais endroit.
Maintenant quand l'amour se mêle au relations physiques que veux tu faire contre cela ? L'amour n'est pas gérable par les lois.
Je ne remet pas en cause le fait qu'Emma Arbabzadeh devrait être lourdement condamnée, bien au contraire.
Mais Florent Gonçalves n'est pas responsable des méfaits de cette fille. Il ne fait pas parti de ce gang que je sache.
Vouloir le sanctionner à ce point en se basant simplement sur la "notoriété" criminelle de cette fille, c'est un manque de bon sens. Pire c'est mettre à son compte les agissements d'Emma Arbabzadeh.
La justice fait un amalgame navrant.
rom32@idn a dit :
Idem que Calgan.Il est directeur de prison et a accordé des facilités à six détenues, en échange de faveurs.
Tu ne vois pas ce qui cloche ?...
Corruption active, ou passive, ce sera à la justice de le déterminer.
Ce qui cloche ? Voila un directeur qui est justiciable pour des faits qui n'en sont pas. J'entends bien qu'il devait rester à sa place, mais comme tout à un chacun, il n'est pas un robot dépourvu de sentiments.
Je maintiens que la justice n'a pas son rôle dans cette affaire. Cela devait rester en interne et se terminer par un blâme sur ces états de services, assortie d'un gèle de son salaire durant deux ou trois ans.
La déontologie n'est valable que pour l'aspect professionnel.
C'est entre autre pour cela que la Police Nationale, les Agents de Police Municipale, les architectes et les professionnels de l'expertise comptable disposent d'un code de déontologie.
En revanche, ceux des sages-femmes, des vétérinaire, des chirurgiens-dentistes et des médecins, ont été abrogés. Que doivent ils suivre dans ce cas comme directives ?
La déontologie n'assure pas le facteur émotionnel d'une personne. C'est la que tu fais l'erreur et que tu englobes textes et sentiments.
La déontologie détermine l'ensemble des actes de bien séance, mais pas les émotions qui ne sont gérables que par le vécu d'une personne et son ressenti.
Un Policier qui ne verbalise pas une infraction caractérisée ne fait pas preuve d'un manque de déontologie, mais de professionnalisme. Le même policier qui ne verbalise pas la même infraction pour les beau yeux d'une conductrices, obéit à ses sentiments et désobéit à son règlement. Mais en aucun cas ne fais preuve d'un manquement de déontologie.
En revanche cette Agent qui ne respect pas la façon de remplir un pv, son mode de transmission et que sais je encore, et ce par je-m'en-foutisme, là oui il fait preuve d'un manquement à la déontologie de sa profession.
C'est entre autre pour cela que la Police Nationale, les Agents de Police Municipale, les architectes et les professionnels de l'expertise comptable disposent d'un code de déontologie.
En revanche, ceux des sages-femmes, des vétérinaire, des chirurgiens-dentistes et des médecins, ont été abrogés. Que doivent ils suivre dans ce cas comme directives ?
La déontologie n'assure pas le facteur émotionnel d'une personne. C'est la que tu fais l'erreur et que tu englobes textes et sentiments.
La déontologie détermine l'ensemble des actes de bien séance, mais pas les émotions qui ne sont gérables que par le vécu d'une personne et son ressenti.
Un Policier qui ne verbalise pas une infraction caractérisée ne fait pas preuve d'un manque de déontologie, mais de professionnalisme. Le même policier qui ne verbalise pas la même infraction pour les beau yeux d'une conductrices, obéit à ses sentiments et désobéit à son règlement. Mais en aucun cas ne fais preuve d'un manquement de déontologie.
En revanche cette Agent qui ne respect pas la façon de remplir un pv, son mode de transmission et que sais je encore, et ce par je-m'en-foutisme, là oui il fait preuve d'un manquement à la déontologie de sa profession.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
