Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

[RESOLUT]Que pensser vous de cette config ?

Dernière réponse : dans Matériel informatique

Bonjours, voila,

avant tout : c'est mon pere qui va payer et il ne veut metre que dans les 350€ maxi.
j'ai deja pas mal de composant, voila se que j'achete sur ldlc :

Boîtier PC générique Moyen tour ATX 350W 27,95 €

ASRock 939Dual-VSTA (ULi M1695) - ATX 60 €

AMD Athlon 64 3000 - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 - 0.09 Micron - Core Venice (version boite) 68,49 €

Maxtor DiamondMax Plus 160 Go 8 Mo ATA133 (Bulk) 52,95 €

Kingston ValueRAM 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 3-3-3 (garantie à vie par Kingston) 57,9 €

MSI FX5200-T128 - 128 Mo - AGP 35,9 €

Samsung SH-182D - DVD(+/-)RW/RAM 18/8/18/6/12x DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/32/48x IDE - Noir (bulk) 33,89 €


les 2 dernier article sont pour mon pti frere a qui je vait filer mon pc en echange de celui la, et il les faut absolument.

je vais i rajouter une cg GF6200 256Mo (pas la TC !)


est-ce que je pourrai trouver moin chere ? sachant que la carte mere que j'ai prise m'offre la possibiliter plus tard de passer au PCI-E tout en restan en AGP pour le moment.

ca revien a 356,99 €TTC (298,49 €HT) avec frai de transport et 281,85 € HT sans les frai

pour l'instant y'a 7 euro en trop mais il en fera pas une galere..

mais si je peut avoir mieu et moin chere...
et si je peut pas, est-ce que c'est un bonne config ? ou faut t'il que je parte sur une autre archithecture ?

oublier pas, budget max : 350€

merci

a oui : ldlc quand on commande par cb, la commande arrive vite ?

Autres pages sur : resolut pensser config

Lassé par la pub ? Créez un compte
Expert Overclocking

:lol: 

la RAM doit etre ce qu'il y a de mieux dans le lot

desole mais..

par contre elle est chere...

je serais toi, je predrais une RAM moins cher, je prendrais une CM comme la Gigabyte GA-K8NF-9 a 70€ qui a un port PCIe et j'acheterais une carte graphique PCIe au lieu de prendre une AGP pour faire un echange avec ta config' actuelle


sinon, ... 350€ c'est limite pour un PC pour du jeux quand meme

j'ai reussi un PC pour de la bureautique/photo pour 250€ et c'etait le moins cher possible pour un PC complet ...

tu comprend pas, j'ai tester ca et ca depasse largement les 350€ !

la vielle FX c'est celle que je vait metre sur ma vielle config, et celle de ma vielle config (gf6200) je la mais sur celle la.

ma vielle config je la file a mon pti frere et moi je prend la neuve, c'est ca le deal...et mon pere mais 350 pas plus.

je vais quand meme passer de 933MHz a un 3000+ ^^ t'imagine la claque...

na y'a pas de licence windows avec

et dafen, 350 pour un pc de jeux c'est pas mal je trouve ^^, ok c'est psa du core duo et c'est pas un cf a 1000€, mais je veux pas jouer a oblivion a fond, jy joue meme pas deja, je ferai du UT, du quake 3 voir le 4 (je pourrai bien me le permetre) et pi d'autre jeux comme ca...

donc est-ce que si mon pere dit oui (se qui n'est pas forcement sur) je peut la prendre les yeux fermer et etre sur que c'est une bonne config bas de gamme ?
Expert Overclocking

ici, je pense pas

dans mon cas, c'etait pour du linux (en plus ils etaient chies, ils voulaient des processeur absolument 32bit donc j'ai du faire 4km pour aller dans un des derniers magasins qui avait des processeurs 32 bit dans le coins, a savoir Grosbill ...)

sinon, +1 pour supermarket quand: budget < 400€

et nan, pas de merde a - de 400€ dans une grande surface, non et non.

pour récupéré un sempron ou un celeron coupler a du graphique integrer a la sauce intel avec 256Mo de DDR 2700 j'en veut pas, je veut quand meme un machin qui tien la route

je compte bien o/c apres.

et un AMD 64 3000+ bas largement un p4 3GHz ^^
Expert Overclocking

je suis d'accord que c'est pas mal une config' pour 350€ mais tu perd en perf' avec cette carte mere

a la rigueur, prend plutot de la RAM noname que tu peux changer plus tard et prend une meilleure CM (j'ai pas trop cherche mais il doit bien y avoir une Gygabite ou une Asus, voire MSI, qui prend AGP et PCIe en s939 )

et une carte graphique en PCIe entree de gamme que tu change apres aussi au pire... (vive noel et les anniversaire et fetes ;)  )

franchement, Asrock pour O/C c'est pas le top!

ba cherche, y'a pas de asus ou MSI qui fait ca (du moin j'ai pas encore vu)

je vais chercher on sai jamai ^^


et autre chose : faut pas que je compte sur noel, a la base c'est moi qui aurai du me le payer, mais voila, j'ai juste 140€ de dette ^^
Expert Overclocking

genant

j'ai fait une recherche et j'ai pas trouve en s939 AGP et PCIe sur LDLC ni sur materiel.net ...

mais je reste sur ma premiere idee: vaut mieux une bon duo CPU/CM que RAM/CG parce que on peut plus facilement changer une CG ou de la RAM et generalement on garde plus longtemps le duo CPU/CM...

bon si je comprend bien , on 360 -36e pour la FX 5200 c'est a dire 324e .
a 324e c'est chaud .
le gris avantage de cette config, c'est que pour 320e , et ça c'est quand meme bien, elle offre un athlon64 3000+ , une carte mère AGP+PCIex, et ça c'est bien si tu veut récupérer la 6200...
et puis j'insiste sur le fait que le chipset ULI est exellent.
on dit que les asrock sont mauvaises mais je rapel que shark a fait un exellent o/c avec son 4400+ et sa asrock.
par contre la RAM trop chère .
elle est plus chère qu'en boutique !
alors +1 pour le DD volumineux et pas cher .
sinon je pense que c'est un bonne idée.

par contre dire qu'il faut qu'il achète a un PC market honte a vous il aura un celeron, 256Mo , 80Go et une carte intégrée ...
nimp ....

maintanant si tu tu laisse ta 6200 a ton frère, tu peut t'orienté vers une config en AM2, ce qui serait mieu pour toi et ton frère ;) 
le budget monte alors a 360e ;) 
on peut donc se faire :
boitier +alim 350W : 27e
proco AMD 64 3000+ :80e
disque dur maxtor 160Go SATA 2 : 53e
RAM 512Mo DDR2 : 53e
graveur DVD : 35e
carte mère : the question ^^ :
carte graphique : X1300 : 70e
il reste donc 67e pour la carte mère .
une MSi K9N fera l'affaire .
total entre 350 et 360e .

ba écoute, tu a trouver ca sur quoi ?

faut que j'en cause a mon pere, lui il est plus chaud pour la 1ere version et je t'avourai que moi aussi ^^

mais apres, je connai pas trop ATI et pi j'aime pas trop ^^ donc je c pas sque vaut une x1300.....

et 67€ pour la cm ?

ba euh ^^

Bon aller je vais t'aider :)  :

carte mère Asrock ConRoeXFire-eSATA2 crossfire (88 euros)
INTEL Celeron D 336 2.8 GHz BOX (tu pourras en acheter un autre plus tard) (53 euros)
PC4200 512Mo DDR2 (29 euros)
Générique chipset Ati Radeon X1300 512Mo (52 euros)
Antec Super Lanboy (74 euros)

ensuite tu reprends ton ancien ton ou tes disque(s) dur(s) et lecteur(s) mais vu qu'il reste comme même 56 euros tu peu comme même te payer un graveur ou bien un disque dur. Par contre pour windows xp je te conseille de reprendre ton ancien disque dur (si il est installer). Et tu feras les recherches des comosants je vais pas tout te faire suffit de copier le nom des composants que je viens de donner et tu copies sur le site http://www.rue-montgallet.com/
Bon j'éspère n'avoir rien oublier @+.

merci question man mais je suis du meme avi que drife sur cette config.

j'aimerai prendre du caustaud des le debut, et je pensse que l'AMD 64 3000+ bouffe le celeron D, surtout que l'AMD je peut l'o/c a une bonne fréquence (2.8GHz si j'ai de la chance xD)

en fait, il me faudrai soit :

- proco
- carte mere en AGP
- cg AGP pour mon pti frere
- graveur DVD
- 512Mo de ram (au moin kingston ^^)
- boitier confortable
- disque dur de marque si possible, j'ai un faible pour WD mais le maxtor étai moin chere

OU

- proco
- cm en PCI-E
- DD
- CG PCI-E
- Graveur DVD
- boitier
- 512Mo ram

pour - de 350€

je passe commande demain donc y'a ptete encore moyen de changer !

sinon pas grave, j'aime bien celle avec l'ASRock et l'AMD 3000+
et je voudrai surtout pouvroi l'o/c sans que ca chauffe trop ^^

je sais que l'AMD je peut l'o/c avec le ventirad dorigine...

http://www.matbe.com/articles/lire/10/athlon-64-le-guid...

va voir !

je cite si tu veut ! :

Citation :
Un autre facteur détermine le potentiel d’overclocking : la série et/ou date de fabrication du processeur. Attardons-nous un peu, sans rentrer dans les détails, sur le processus de fabrication d’un processeur. Au sein d’une gamme, plusieurs modèles sont déclinés à partir d’une même architecture et d’un même processus de fabrication. Par exemple, les Athlon 64 2800+, 3000+, 3200+, 3400+ sur socket 754 sont exactement les mêmes microprocesseurs, la seule différence entre eux étant le coefficient multiplicateur qui leur est attribué. Ils sont respectivement de : 9X, 10X, 11X, et 12X. Pour rappel, la fréquence finale d’un microprocesseur est le produit du FSB (Front Side Bus) multiplié par ce coefficient multiplicateur. Le FSB de base d’un Athlon 64 est de 200Mhz. Pour les processeurs précédemment cités, on obtient respectivement 1800 Mhz, 2000 Mhz, 2200 Mhz et 2400 Mhz. L’attribution du coefficient multiplicateur à un processeur s’effectue en fin de chaîne de production. C’est en effet à ce moment là que tous les processeurs sont testés à diverses fréquences et selon un protocole de test bien établi basé sur une batteries de tests divers et variés. A la fin de ces tests, un processeur est marqué selon les résultats obtenus. En théorie, si un processeur s’avère stable à 2000 MHz mais pas à 2200 MHz, il sera marqué comme Athlon 64 3000+ par exemple et son coefficient initialisé à 10.


Citation :
si par exemple AMD reçoit de nombreuses commandes d’Athlon 64 3000+ mais que la qualité des wafers fait qu’en théorie, ils pourraient en sortir uniquement des 3500+, on pourrait supposer qu’AMD soit tenté de déclasser ces 3500+ en 3000+, ce qui expliquerait le fort potentiel d’overclocking. Le problème de cette théorie, c’est qu’un fabricant comme AMD vend normalement tout ce qu’il produit et n’a donc aucun intérêt à déclasser des processeurs ayant une plus haute valeur commerciale. Pourquoi en effet vendre 10.000 processeurs en tant que 3000+ alors qu’ils peuvent être vendus en tant que 3500+ et donc plus chers. La loi de l’offre et de la demande au aussi son mot à dire. Si la demande de 3500+ est suffisante pour absorber tous les 3500+ produits, AMD n’a non plus aucun intérêt à déclasser des 3500+ en 3000+
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde