Salut à tous,
 
Je rédige ce topic pour avoir des avis.
 
Comment trouvez-vous la nouvelle version de Windows, Vista, en ce qui concerne les performances, les applications, la gourmandise ( ) ou encore le look...
 
 
Personnellement, je l'aime bien mais elle est très gourmande.
 
Et quelle est votre version préferée ?
Vista Familiale Basique N ?
Vista Familiale Basique ?
Vista Familiale Premium ?
Vista Familiale Intégrale ?
Vista Professionnel ?
Vista Professionnel N ?
Vista Entreprise ?
 
Vos avis et critiques ?
 
 
Cordialement,
 
                      Quicksilver07

Vista c'est une grosse m.rde. c'est une pompe à fric pour alimenter le projet Vienna.  
 
je reste sous XP en dual boot avec UBUNTU: un DUO d'enfer! performance, fluidité, le tout pour peu de sous. Et dès que Vienna est prêt, je saute directement sans passer par vista.

Salut!

Je suis sous Vista depuis quelques temps (nouveau PC oblige), et franchement j'en suis très content: aucun bug pour le moment, interface plus jolie (j'avais déjà le thème sous XP), nouveaux programmes d'administration, ... la seule chose, c'est que je n'ai que 512Mo de RAM et que c'est juste si je lance toshop et firefox par exemple (mais bon bientôt 2eme barrette ^^)

P.S:Vista Ultimate bien sûr (mais Basic tant que j'ai pas reçu ma RAM)
P.S.2:Ton screen date un peu quand même ^^

[EDIT]j'ai un dual boot XP/Ubuntu sur mon portable, et c'est sur c'est génial (sauf les surchauffes système causées par XP )

Vista fait ch***.... j'ai un Asus G2S et tout ce qu'il trouve a faire c'est de pomper mon disque dur... a ce rythme il va pas tarder à y passer..
Demain je badge re en XP moi!

Eh ben... un G2S qui a du mal, c'est pas normal ça. regarde ma config, le mien est beaucoup moins performant (et moins cher aussi ^^), mais tourne sans problèmes, comme dit plus haut. d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi tout le monde a des bugs sauf moi (mais c'est tant mieux )

salut, il y a une confusion chez microsoft ! on ne pense plus OS mais logiciel à part entière :  
 
je m'explique , un OS veut dire operating system, il est là pour nous aider à utiliser le PC
 
vista inverse la tendance ; il faut un super PC pour l'exploiter !!
en plus, Vista n'est qu' un OS pour faire patienter les fans de microsoft d'une vrai version qui devrait apparaitre d'ici quelques années à peine !
 
Windows SEVEN, sera le prochain système d'exploitation qui devrait apparaitre en 2010

Je reste sous XP pour le moment. Sauf lorsque Crysis sortira

 
 
vista c'est pas mal sauf que je me sans bien sur xp !
windows seven  je pense que ça va etre  tres bien .
deja le nom sonne bien , c'est pas comme ce nouveau windows qui deja pour le nom ,  il ont du mal a ce decider longhon ou vista  
 
avec un servise pack il vont pouvoir regler .
 

J'ai un windows XP et Vista. Évidement le PC qui à vista est une vrai bombe, mais la gestion de la ram est mieu géré dans vista. (liberation lorsqu'on quitte un jeux par exemple)
Windows Vista à plein de petits trucs que certaines personnes ne connaissent pas nécéssairement, comme la redimention des disques instantané! (testé sur des P4 à l'école et cela fonctionne à merveille)

Pour les jeux, je fais beaucoup de beta test et il m'est jamais arrivé d'avoir un problème majeur durant une installation ou une partie.
Sauf que pour les logiciels comme Nero ou autres, parfois on a bouceaup d'incompatibilité.
(bref un peu les memes problèmes que XP VS 98 au départ)

Pour la vitesse du poste, ces en effet un peu lent pour un poste qui n'est pas dual core. Mais un coup booté, il y a aucun problème.

Pour ma part, j'utilise Windows Vista Ultimate pour avoir access a tous les utilitaires integré et gadgets.

ben voila, on est au moins deux à ne pas avoir de problèmes. c'est vrai que le démarrage est un peu long mais c'était pire sous XP (trop de bordel au démarrage).

P.S: pour Nero, il faut la version 7 et tout fonctionne (ou presque)

Vista?...Une pure daube...Une extrait de ralenti pour monstre a base de quadri-quad core + 12 Go de DDR3 + un Quad SLi...Bref une suceuse de ressources ...Qui ne vaut rien!
 
J'ai acheté un Asus F3Sv...C'est superbissime! Avec cet OS, les constructeur nous force la main=> Il n'y a absolument aucun support de la part d'Asus sur un autre OS que Vista...Donc si on en veut pas, on doit galérer bien 2 semaines avant de trouver tous les drivers compatible sous un autre OS...
 
Avec le portable, j'ai eu la version Ultimate de Vista. Quand j'ai allumé le portable..."Wooaaaaa c'est bôôôô...Allez je test des softs...". Que ça soit un jeu ou un soft gratuit, aucun des deux n'a pu s'installer sous Vista...C'est super d'avoir un OS 0 compatible avec les soft qu'on utilise couramment (quand au Nero 7 fourni avec je n'en parle même pas tellement il est nul et instable)
 
Ah...Et parlons de la soit disante protection renforcée de vista...Ah ça...C'est sur que si il y a un virus ou autre qui arrive a s'installer tout seul, l'est balèze le type qui l'a programmé...Même pour allumer le pc (au démarrage des processus windows) cette cruche de protection me demandait si j'acceptais l'éxécution de tel ou tel service...Faut pas abuser quoi!! Quand je l'ai allumé j'ai été obligé de cliquer 50fois sur "accepter" pour arriver sur le bureau!
 
Vui c'est sur ça se configure...Ba faut aller fouiller pour désactiver tout ça. Ce qu'on demande d'un pc tout neuf, à la base, c'est de démarrer sans encombre et sans que l'on soit obligé de cliquer partout pour s'en servir.
 
Reste l'interface Aero...Vué...C'est joli...Mais bon; quand on voit que sous Linux, il y a cette interface en forme de cube, avec un bureau sur chaque face, avec une réelle apparence 3D des fenetres, des effets tous aussi sympa (et même plus) que sous Vista pour une broutille de Mo en mémoire vive comparé a Aero qui suce une grosse part de la mémoire juste pour...un semblant de 3D...
 
Ah?...Il parait qu'on n'est plus obligé de rebooter le pc sous Vista lors des mises à jour logicielle?!?! Quel culot vraiment... Les deuxpremière MaJ microsoft faites m'ont demandé un redémarrage de la machine!
 
Et puis je ne suis pas le seul a en être déçu...Sur clubic, ils auraient testé par 5 rédacteurs différents le "fameux" Vista...et c'est loin d'etre aussi positif que l'annoçait microsoft
 
D'un point de vue entreprise, il paraitrait qu'un test aurait prouvé que Vista est environ 20% plus lent que le XP traditionnel avec ses mises à jour...
 
Un révolution dans Vista? Broarf...Pas tant que ça je trouve!

 
Je reste persuadé que l'UAC est le premier pas vers une sécurité type *NIX !
Sous XP : " Travailler avec un profil d’Administrateur expose gravement la machine aux risques : virus, spywares, vers et autres menaces plus ou moins graves perturbant ainsi le bon fonctionnement du système. Et c'est précisément ce qu'il se passe actuellement avec Windows® XP ! Il faut d'en être conscient qu’avec une session ouverte en tant qu’Administrateur, un malware s’exécute avec le MÊME privilège !"
http://vista.mvps.org/windows/vist [...] fault.aspx
 
Sous Vista effectivement il faut cliquer de temps en temps !
Comme sous Linux/Unix entrer quelques fois le mot de passe "root" !
Et puis ainsi chaque virus/malware/trojan n'aura que les privilège "restreint" de l'utilisateur...rien quoi !

Ok mais bon...De là a demander pour chaque dll, chaque exe de s'éxecuter ou pas...Ils aurait pu au moins configurer ça correctement chez Asus...Même les exe propriétaire Microsoft (contenant donc Microsoft comme nom d'éditeur) étaient bloqués... Ok que le risque 0 n'existe pas...Mais franchement, a moins de télécharger comme un taré tout et n'importe quoi via P2P ou HTTP/FTP de source douteuse, vous en chopez souvent des virus?...C'est plus de la "protection" sous Vista, c'est de la paranoïa
 
Edit: Et comme tu l'as justement dit, "de temps en temps"...Sous linux/Unix...Sous vista, c'est permanent...Sauf si on configure, chose qu'en général, les utilisateurs basique de pc (je veux dire ceux qui savent appuyer sur "Power" et lancer Excel/Word ou Internet explorer , le windows média...) ne font pas...par peur de détraquer leur nouveau joujou.

@Nisnor: Suffit d'apprendre à utiliser un Os.

MDR...Cf mon edit un peu plus haut

 
Du mal à décidé !
Dis moi connais tu le nom, Windows Vienna ?
http://fr.wikipedia.org/w/index.ph [...] edirect=no
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Seven
 
Donc le nom n'est PAS un critère de jugement...
 
PS :
Moi j'aimais bien Mandrake 7.2 et son nom Odyssey
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandr [...] e_Mandriva
Et mon premier Linux RedHat 5.2 : Apollo
http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Linux