Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Un syndicaliste détenu "préventivement" lors d'une visite de Sarkozy

Dernière réponse : dans Actualité

Citation :
Le 25 novembre, Nicolas Sarkozy est dans l'Allier, au chevet du monde agricole. Depuis la défaite de la majorité aux élections régionales, huit mois plus tôt, le chef de l'Etat multiplie les déplacements en milieu rural. La visite d'une exploitation agricole d'Isserpent, suivie d'une table-ronde organisée avec des agriculteurs au Mayet-de-Montagne, se déroule sans accroc. Le président passe en revue une troupe de charolaises impassibles, serre quelques mains et conclut en promettant de "protéger la ruralité".

Rien à voir avec l'ambiance hostile qui avait accompagné les déplacements présidentiels à Sandouville (Seine-Maritime), en octobre 2008, à Châtellerault (Vienne), en mars 2009, ou encore à Saint-Lô (Manche), le 12 janvier 2009. Cette dernière visite, émaillée de heurts entre policiers et manifestants, avait provoqué l'ire de M. Sarkozy et entraîné les mutations du préfet de la Manche et du directeur départemental de la sécurité publique.

Un précédent suffisamment marquant pour mettre les forces de l'ordre de l'Allier sur les dents : au Mayet-de-Montagne, une commune de moins de 2 000 habitants, 300 à 400 représentants de la force publique sont mobilisés. Face à eux, un petit groupe d'une quinzaine de personnes a prévu de manifester son hostilité au chef de l'Etat et à la réforme des retraites. L'un d'eux n'en aura pas l'occasion : Frédéric Le Marrec, un militant du syndicat SUD de 42 ans, passera les cinq heures de la visite de Nicolas Sarkozy dans les locaux de la gendarmerie.

Son récit au Monde.fr est confirmé par des sources proches de la gendarmerie, qui ont souhaité rester anonymes mais entendent dénoncer "des méthodes d'un autre âge". Frédéric Le Marrec a par ailleurs porté plainte contre X... pour "arrestation arbitraire", le 6 décembre, auprès du commissariat de Vichy, qui dément avoir enregistré une telle plainte.

"LES GENDARMES N'AVAIENT PAS GRAND-CHOSE À ME DIRE"

Educateur spécialisé dans un foyer pour adolescents du Mayet-de-Montagne, Frédéric Le Marrec prend son poste à 6 h 30, ce 25 novembre. A 9 h 30, il quitte le foyer en compagnie d'un autre militant pour rejoindre ses amis manifestants. Devant son lieu de travail, deux gendarmes l'attendent, qui le prient de les accompagner à la gendarmerie. Là, il est interrogé par deux fonctionnaires venus de Moulins au sujet d'un collage d'affiches en faveur du Nouveau Parti anticapitaliste, la nuit précédente. D'ordinaire, explique un policier consulté à ce sujet, "ce genre de dossiers, qui débouche au pire sur une contravention, est traité en moins d'une demi-heure".

Très vite, une fois réglée cette affaire de collage, "les gendarmes n'avaient plus grand-chose à me dire, raconte Frédéric Le Marrec. Et comme je n'étais pas officiellement en garde à vue, j'ai voulu m'en aller. Lorsque j'ai commencé à rassembler mes affaires, ils m'ont dit : 'On vous déconseille de partir'". Voulant "éviter tout incident", le militant prend son mal en patience. Au bout d'un moment, il reçoit cette mystérieuse confidence : "Le préfet vous en veut." Peu après 14 heures, Frédéric Le Marrec quitte la gendarmerie. L'hélicoptère de Nicolas Sarkozy a décollé quelques minutes auparavant.

"SI À 9 H 30 IL VA PISSER, IL FAUT QUE JE LE SACHE"

D'après les témoignages des sources proches de la gendarmerie obtenues par Le Monde.fr, il semble bien que le préfet de l'Allier, Pierre Monzani, ait joué un rôle dans ce dossier. Le 24 novembre, lors de la réunion organisée avec les responsables de la sécurité pour préparer la venue du chef de l'Etat, le préfet cite nommément Frédéric Le Marrec : "Si à 9 h 30 il va pisser, il faut que je le sache", lance ce proche de Brice Hortefeux. Une consigne apparemment prise très au sérieux par les gendarmes.

Selon ces sources, le militant est connu localement : "Il est grand, il porte toujours un bonnet, c'est une figure du Mayet-de-Montagne. Il a activement participé au conflit sur les retraites, prenant part à des blocages et des tentatives de blocage de dépôts d'essence et à un tractage sur des rails." Rien qui justifie ces longues heures d'une rétention "extrêmement limite au niveau de la légalité : Le Marrec n'est pas connu comme quelqu'un de violent, ses actions ont toujours été mesurées sur Le Mayet-de-Montagne. Apparemment, on a juste désigné cet homme comme un fauteur de troubles potentiel et on s'est occupé de lui de façon préventive".

Le préfet dément avoir évoqué le cas de Frédéric Le Marrec lors de cette réunion préparatoire : "Je ne connais pas ce monsieur. De façon générale, ce serait contre-productif de désigner une cible particulière à mes troupes, puisque celles-ci doivent se concentrer sur tous les dangers potentiels." Selon lui, le militant "veut se faire de la publicité dans le milieu syndicaliste" et a été particulièrement bien traité pendant sa rétention à la gendarmerie : "Le café que lui ont servi les gendarmes devait être bon pour qu'il s'attarde autant à la gendarmerie." La plainte a été transmise au procureur de la République.


http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/12/08/un-s...

Douce France...
Lassé par la pub ? Créez un compte

Citation :
Il a activement participé au conflit sur les retraites, prenant part à des blocages et des tentatives de blocage de dépôts d'essence et à un tractage sur des rails

- blocages = acte illégal puisque entrave à la liberté de circulation et celle de travailler
- tractage sur des rails = illégal, et complètement inconscient


Et ce brave homme se demande encore pourquoi il a été retenu ? :sarcastic: 

Pôôôvre victime.


Bref, un peu comme les supporters-casseurs qui sont contraints de pointer les soirs de match pour éviter qu'ils aillent faire les débiles, la détention prétentive de ce syndicaliste particulièrement remuant, proche du NPA, a empêché ce trublion de sévir.

Ce remuant syndicaliste devrait même remercier la préfecture de lui avoir évité la tentation de commettre quelques coups d'éclat, et plus de désagréments.
On reproche en effet souvent aux forces de l'ordre de faire dans le répressif, pour une fois, ils ont fait dans le préventif/dissuasif.

Tu oublies que dans le même article il est notifier qu'il n'est pas connu pour être violent.

Bref, je sais que tu es de droite et que tu détestes l'extrême gauche, cela n'est pas une raison pour enfermer des gens par mesure de "précaution".

C'est une entrave importante aux libertés, tu vas me dire que lui même a entravé celle des autres en bloquant.

Sauf que lui c'est un simple citoyen, là, l'entrave aux libertés vient de gens qualifiés de "responsables", en l'occurrence un préfet et des gendarmes.

Si les "responsables" du pays s'amusent à entraver la liberté des citoyens, pourquoi ces derniers se gênerait pour bloquer ?

dans ce cas la rom tu interdit le droit de greve. et ca c'est liberticide.

quand a ses actes illegaux je supposes que si il avait du etre poursuivis cela devrait deja etre le cas et on ne devrais pas le convoquer sans reel raison a la gendarmerie. Un hooligan qui se presente a la gendarmerie le soir de match est notifier de la raison de sa presence

Tu ne peux legalement demander a quelqu'un de venir a la gendarmerie et le garder sans raison (comme dis le collage d'affiche c'est un pv et merci au revoir, pas 5h).
Et comme par hasard ils ne viennent le voir que le jour ou Sarko viens. Bref c'est une forme de brimade pour l'opposition au gouvernement, j'ai l'impression de voir une republique bananiere. je conaissais nos lien tres etroits avec les dirigeants africains, mais la c'est un peu trop flagrant...
Lassé par la pub ? Créez un compte
  • Contenus similaires :
Tom's guide dans le monde