Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

La France est-elle prête à élire un homme de couleur comme président?

Dernière réponse : dans Actualité
Lassé par la pub ? Créez un compte

Salut à tous.pour ma part je dirais "oui".qu'il soit noir,jaune,ou blanc ce que je recherche c'est plutot un homme ou une femme capable de tenir les renes du pays comme le ferait un veritable chef d'entreprise.Ce qui nous fait affreusement defaut à ce jour.

à constater l'ampleur de la haine raciale propagée par certains, si un homme de couleur se présente, même avec un projet béton, les mêmes gueules monteront au podium, caméras et journalistes, pour vilipender la "bête noire".

les USA ont fait beaucoup plus d'effort en matière raciale que l'Europe, où le noir n'est utile que devant un balais ou un ballon.

La France n'a pas la même histoire que les États-Unis, la France n'a jamais institutionnalisée le racisme par la ségrégation. Les noirs sont une partie intégrante des États-Unis depuis son existence, en France ils sont beaucoup plus minoritaire ; c'est incomparable.

bilox2000 a dit :
à constater l'ampleur de la haine raciale propagée par certains, si un homme de couleur se présente, même avec un projet béton, les mêmes gueules monteront au podium, caméras et journalistes, pour vilipender la "bête noire".

les USA ont fait beaucoup plus d'effort en matière raciale que l'Europe, où le noir n'est utile que devant un balais ou un ballon.



Je plussoie énormément, et notamment parmi beaucoup de jeunes ! J'en suis d'ailleurs profondément outré, car certains se montrent très extrémistes dans leurs pensées, alors qu'ils ne comprennent pas forcément les actes fascistes pendant la IIème GM. Je crains qu'il faudra attendre, et c'est bien dommage. Comme tu l'as dit, les USA ont fait bien plus d'efforts, et c'est d'ailleurs la seule chose que j'admire aux Etats Unis.


Pour ma part, je ne voterai jamais pour un(e) candidat(e) juste parce qu'il est noir, maghrébin, jaune, blanc, catholique, juif, musulman, homo ou parce que c'est une femme.

Si ce(tte) candidat(e) ne fait pas de sa couleur un étendard identitaire, si sa religion et sa sexualité restent du domaine privé et, enfin, si son programme me satisfait, je voterai pour elle/lui.


A l'inverse, je me fous complètement de ces histoires de diversité et de représentativité qui obnibulent essentiellement Noirs et Maghrébins, en France.
Qu'il y ait un chef d'Etat noir, jaune ou maghrébin, pourvu qu'il fasse le job.

Cela dit, en raison de la guerre d'Algérie et des problèmes avec l'islam, je doute que soit un jour élu un Français d'origine maghrébine, surtout s'il est musulman.

Rama Yade est la Condie française.
Je me rappelle de sa première apparition public dans C à Dire sur France 5 où elle n'était pas très à l'aise (ni durant un discours devant une assemblé UMP diffusé dans un reportage lors de l'émission).Regardez comment elle est à l'aise aujourd'hui.

Il y a aussi un Obama français au MoDem.

Mais pourquoi persister à comparer avec les USA?
Et pourquoi se focaliser sur les Noirs?

Mise à part la couleur de peau, je ne vois strictement aucune différence entre les serfs français (d'où vient le terme "serf"?....) et les esclaves d'Afrique noire.

Par ailleurs, les Noirs et Maghrébins imaginent-ils dans leur pays d'origine un chef d'Etat blanc, qui plus est chrétien pour ce qui est des états musulmans? :sarcastic: 


Qu'on nous lâche avec ces comparaison avec les USA, ou ces fantasmes sur un Obama français.

faut arréter quand mème d'idéaliser les états unis et de leur trouver toutes les vertus.
ils ont élus un président noir, ok, mais la grande majorité des prisonniers est noire aussi.
et nombreux sont ceux qui sont préts a applaudir a son assassinat, cessez de réver...

çà me rappelle cette histoire d'un prof noir américain d'université habitant un quartier chic (pour blancs).
Arrêter par la police, chez lui parce qu'une voisine a crue qu'il forçait la serrure de sa porte et a prévenu les flics.

Également, aux USA, très peu de métissage et copine entres les différentes communautés.

Pour ce qui est de la question de la couleur de la peau de notre futur président de la république. Je pense qu'elle restera blanche pour un bon bout de temps pour la bonne raison qu'il y a très peu d'hommes et de femmes politiques de couleur (j'aime pas ce mot mais je n'en trouve pas d'autre).

Bonne année.


rom32@idn a dit :
Mais pourquoi persister à comparer avec les USA?
Et pourquoi se focaliser sur les Noirs?

Mise à part la couleur de peau, je ne vois strictement aucune différence entre les serfs français (d'où vient le terme "serf"?....) et les esclaves d'Afrique noire.

Par ailleurs, les Noirs et Maghrébins imaginent-ils dans leur pays d'origine un chef d'Etat blanc, qui plus est chrétien pour ce qui est des états musulmans? :sarcastic: 


Qu'on nous lâche avec ces comparaison avec les USA, ou ces fantasmes sur un Obama français.

Pour des raisons historiques, culturelles et religieuses, certains pays sont plus ouverts que d'autres.

CSP+ a dit :
Pour des raisons historiques, culturelles et religieuses, certains pays sont plus ouverts que d'autres.

A quoi mesures-tu l'"ouverture" d'un pays?

Parce qu'il y a un chef d'Etat d'une autre couleur/origine ethnique que la couleur/l'ethnie majoritaire?

Pourquoi certains vous focalisez-vous sur la couleur de peau?


Mise à part au Liban, vous en connaissez beaucoup des états arabo-usulmans avec un chef d'Etat chrétien, juif ou confucianiste?
Et en Afrique ou en Asie, vous en voyez beaucoup d'états ayant à leur tête un Européen (Afrique, Asie), un Africain (Asie), un Asiatique (Afrique)?

Tout le monde cherche son obama national c'est vraiment du grand n'importe quoi

Et Jack je suis pas tout à fait d'accord avec toi. A mon avis les leaders sont trop bien installés et ne veulent pas présenter de nouveaux en règle général sans tenir compte de la couleur de la peau

Jack-Cassidy a dit :
Vous parlez d'élire un président noir dans un pays où les partis n'osent même pas présenter une tête de liste ne serait-ce que métisse aux régionales.


+1 comme on dit dans le coin

Mais en quoi avoir un chef d'Etat noir serait une formidable avancée pour la France?

Qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il ou elle soit blanc(he) noir(e) maghrébin(e) ou jaune, du moment qu'il/elle fasse le job.


Cette vision racialiste - essentiellement tournée vers les Noirs et les Maghrébins - est pathétique; aujourd'hui, à cause de près de 3 décennies d'antiracisme à géométrie variable, certains en sont venus à se persuader qu'une société où Noirs et Maghrébins prendraient les rennes serait une formidable revanche sur le colonialisme, l'esclavage blablabla.

En France par ex l'existence des Juifs n'a jamais été un long fleuve tranquille depuis leur arrivée il y a au moins un millénaire, pourtant, nous avons aujourd'hui un chef d'Etat dont des ascendants sont Juifs.
Pourtant, c'est amusant, personne n'y voit là un signe de diversité et de revanche sur le passé; nombreux sont ceux au contraire parlant de lobby etc.


Pourquoi donc un chef d'Etat noir vous obsède-t-il donc?

Questions à ceux ayant une vision racialiste/ethniciste.

Si demain le patron du RAID, par exemple, était noir ou maghrébin, verriez-vous là un formidable signe de diversité et vous en féliciteriez-vous?
Même si le patron du RAID & co n'est pas élu.

Sarkozy a des ascendants juifs et hongrois.

Du reste, l'extrême-droite et certains de gauche se plaisent à renvoyer à ses origines étrangères en l'appelant par le nom de famille de ses grands-parents (Sarközy Nagy de Bocsa).


Citation :
C'est faux : Royal est née à Dakar. :D 

Et VGE est lui né en Allemagne. :p 

Sinon, Royal est la fille d'un officier qui était dans les troupes coloniales, comme ça se disait à l'époque.
Ca peut expliquer ses excuses au nom de la France. :D 

rom32@idn a dit :
A quoi mesures-tu l'"ouverture" d'un pays?

Parce qu'il y a un chef d'Etat d'une autre couleur/origine ethnique que la couleur/l'ethnie majoritaire?


Pourquoi certains vous focalisez-vous sur la couleur de peau?


Mise à part au Liban, vous en connaissez beaucoup des états arabo-usulmans avec un chef d'Etat chrétien, juif ou confucianiste?
Et en Afrique ou en Asie, vous en voyez beaucoup d'états ayant à leur tête un Européen (Afrique, Asie), un Africain (Asie), un Asiatique (Afrique)?

Ca ou encore le fait de voir des gens de toutes les couleurs dans la rue sans que la population d'origine ne trouve pas ça normal ou encore la possibilité pour les femmes de s'habiller court vétue en été.
rom32@idn a dit :
Mais en quoi avoir un chef d'Etat noir serait une formidable avancée pour la France?

Qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il ou elle soit blanc(he) noir(e) maghrébin(e) ou jaune, du moment qu'il/elle fasse le job.


Cette vision racialiste - essentiellement tournée vers les Noirs et les Maghrébins - est pathétique; aujourd'hui, à cause de près de 3 décennies d'antiracisme à géométrie variable, certains en sont venus à se persuader qu'une société où Noirs et Maghrébins prendraient les rennes serait une formidable revanche sur le colonialisme, l'esclavage blablabla.

En France par ex l'existence des Juifs n'a jamais été un long fleuve tranquille depuis leur arrivée il y a au moins un millénaire, pourtant, nous avons aujourd'hui un chef d'Etat dont des ascendants sont Juifs.
Pourtant, c'est amusant, personne n'y voit là un signe de diversité et de revanche sur le passé; nombreux sont ceux au contraire parlant de lobby etc.


Pourquoi donc un chef d'Etat noir vous obsède-t-il donc?

Si c'est vraiment vrai alors Sarkozy est le Lieberman français.
Spoiler
Oui nous pouvons!

En France et à gauche on vote par utilité et non pas par idéaux et sans réelle fondement idéologique... alors de là à faire élire une personne qui soulèverai un certain idéal et que ces même Français comprennent ce que cela veut dire ... de l'eau aura coulé sous les ponts!

Les Français ne sont pas prêts d'élire une personne d'origine Africaine à cause des quelques racailles d'origine Africaine, qui font plus de bruit que la majorité de personnes d'origine Africaines qui sont honnêtes et surtout à cause des politiques qui s'en servent (des problèmes sécuritaires dans les lieu sensible où sont entassés les familles d'immigrés, donc c'est simple de faire des amalgames entre les personnes tranquille et les délinquants, surtout dès qu'on a jamais posé un pied dans une cité) et qui effraye la population car c'est ce qui marche aux élections.


De plus moi je m'en fou complètement qu'il y ait une personne d'origine Africaine président(e). Je préfère un président compétent (c'est à dire qu'il réponde à mes attentes) et Français de souche, qu'un président de droite d'origine Marocaine qui mène la même politique que Sarkozy.

miramasien a dit :
Les Français ne sont pas prêts d'élire une personne d'origine Africaine à cause des quelques racailles d'origine Africaine, qui font plus de bruit que la majorité de personnes d'origine Africaines qui sont honnêtes et surtout à cause des politiques qui s'en servent (des problèmes sécuritaires dans les lieu sensible où sont entassés les familles d'immigrés, donc c'est simple de faire des amalgames entre les personnes tranquille et les délinquants, surtout dès qu'on a jamais posé un pied dans une cité) et qui effraye la population car c'est ce qui marche aux élections.


De plus moi je m'en fou complètement qu'il y ait une personne d'origine Africaine président(e). Je préfère un président compétent (c'est à dire qu'il réponde à mes attentes) et Français de souche, qu'un président de droite d'origine Marocaine qui mène la même politique que Sarkozy.

La diversité, elle n'existe pas pour certains.

La preuve, en images: vous en voyez beaucoup vous de Blancs, d'Asiat ou de Latinos? moi, je vois surtout des Noirs et des Maghrébins.
Et beaucoup de motos, de quads.
Et, pour demander du boulot, pas facile le langage "té-ci".
"Wesh Cergy représente, tu peux pas teste, labès khrouilla, bien ou bien? je viens pour demander du taff! quoi? pas de taff? zyva nik ta reum, sale face de craie".


Quant au fait que soient entassées des familles immigrées dans de petits appart', c'est évidemment la faute de l'Etat s'il y a 40 à 50.000 familles polygames d'où sont issus 500.000 enfants.
D'où l'urgence de sucrer les alloc: plus (-) d'alloc, plus (-) de tentation de faire venir la 5ème épouse et ses 8 enfants.

Je voterai pour le ou la candidate qui agira pour que ce genre de faits ne se reproduisent définitivement plus; qu'il soit blanc noir jaune ou arabe:

http://www.letelegramme.com/ig/dossiers/malaise-dans-la...

Marre de ces abrutis qui crachent sur la France en se croyant au bled, tout en affichant leur insolence et leur impunité.


Les de souche qui commettent des délits, des crimes, et qui fraudent, on ne peut pas les virer.
Les non de souche, si.
Encore faut-il en avoir les cojones, qu'aucun politique n'ose prendre. :sarcastic: 

miramasien a dit :
Meskine changement d'image perso. ! De Oxmo Puccino à un GangSter Américain. Ta changé toi :D 

Rom lorsque ces 500 000 enfants grandiront et travailleront, ils rempliront les caisses de l'état. Donc c'est un mal pour un bien :) 



A oui? Parce que ceux qui font les cons dans les banlieues tu crois qu'ils cotisent à quoi que ce soit? :lol: 
Lassé par la pub ? Créez un compte
  • Contenus similaires :
Tags :
Tom's guide dans le monde