L'ONU supprime les discriminations pour l'orientation sexuelle
Dernière réponse : dans Actualité
Pour l'ONU désormais, les discriminations anti-homos ne sont plus considérées comme un délit spécifique.
Et ce, sous la pression des Etats d'Afrique et des Etats arabes siégeant au Conseil des Droits de l'Homme, de l'ONU donc*.
Source ici le site Yahoo via l'agence Reuters (en anglais).
Western delegations expressed disappointment in the human rights committee's vote to remove the reference to slayings due to sexual orientation from the resolution on extrajudicial, summary and arbitrary executions.
(...)
"It's a step backwards and it's extremely disappointing that some countries felt the need to remove the reference to sexual orientation, when sexual orientation is the very reason why so many people around the world have been subjected to violence," said Philippe Bolopion of Human Rights Watch.
http://news.yahoo.com/s/nm/us_un_gays
je traduis en gros :
Les Etats arabes et africains ont réussi ce jeudi, lors d'une séance à l'Assemblée générale de l'ONU, à effacer une résolution condamnant les condamnations sommaires notamment les exécutions dues à l'orientation sexuelle (bref l'homosexualité, réprimée dans plusieurs Etats africains et dans le monde arabe).
Les délégations occidentales ont exprimé leur réprobation quant à ce vote du Conseil des Droits de l'Homme ayant conduit au retrait de toute référence aux condamnations à mort en raison de l'orientation sexuelle.
(...)
« Il s'agit d'un pas en arrière et il est extrêmement décevant que quelques Etats ressentent la nécessité de retirer la référence à l'orientation sexuelle, alors même que l'orientation sexuelle est la raison précise pour laquelle tant de personnes dans le monde subissent des violences » a déclaré Philippe Bolopion de l'ONG Human Rights Watch.
Les débats peuvent être consultés carrément sur le site de l'ONU, en français http://www.un.org/News/fr-press/docs/2010/AGSHC3997.doc...
On observe donc que le Bénin (le Bénin représente le groupe Afrique à ce Conseil) et le Maroc (représentant le groupe Etats arabes) ont présenté cet amendement réclamant la suppression de la référence à l'orientation sexuelle, appuyé par l'OCI (Organisation de la Conférence Islamique)..
Le vote en faveur de cet amendement supprimant toute référence à l'orientation sexuelle fut assez aisé à obtenir, il suffit de consulter la composition du Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU.....
Y figure une majorité d'Etats non-Occidentaux, assez peu épris des... Droits de l'Homme (la répartition du Comité consultatif impose 5 Etats africains, 5 Etats d'Asie, 2 Etats d'Amérique Latine et Caraïbes, et 2 Etats d'Europe occidentale et autres. Quant à la liste des actuels membres du Conseil des DH, voir ici http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/membersh... )
La plupart des Etats d'Afrique envoient les homos en prison; et dans le monde musulman, leur sort n'est guère plus enviable (pendaison/lapidation en Iran, par ex. Ah non suis-je bête, l'homosexualité n'existe pas paraît-il là-bas selon le sympathique Ahmajinedad).
* Il s'agit du même Conseil des Droits de l'Homme qui avait fustigé notre pays à propos des Roms.
Paradoxal venant de pays où les minorités sont réellement opprimées.
De même, c'est ce même Conseil des DH qui, sous la pression de l'OCI (monde musulman donc) a réussi l'an passé, après quelques tentatives, à imposer le délit de blasphème (diffamation bref critique des religions, notamment l'islam) à l'ONU, lors de la Conférence Durban II contre le racisme.
Pour résumer : pour l'ONU, il est raciste de critiquer l'islam; mais il n'est pas raciste de haïr des homos, de les emprisonner juste parce qu'ils sont homos...
Tout va bien.
Le positionnement idéologique de certains expliquent pourquoi, par ex, les groupes de rap et reggae ouvertement anti-homos ou même ce club de foot musulman ayant refusé de jouer contre un club homo, ne sont jamais poursuivis par les assoc pseudo-antiracistes.
En revanche si vous êtes blanc et que vous vous appelez Vanneste, ces assoc fondent sur vous aussitôt.
En ce qui me concerne, il ne devrait y avoir qu'une seule forme de racisme, et non un racisme anti-ceci, anti-cela puisque cela participe à monter le communautarisme.
Mais si l'homosexualité ne doit plus être considérée comme un motif de discriminations, je ne vois pas pourquoi il serait dans le même temps raciste de critiquer l'islam, et de considérer le rejet de l'islam comme une discrimination...
Et ce, sous la pression des Etats d'Afrique et des Etats arabes siégeant au Conseil des Droits de l'Homme, de l'ONU donc*.
Source ici le site Yahoo via l'agence Reuters (en anglais).
Citation :
UNITED NATIONS (Reuters) – Arab and African nations succeeded Tuesday in getting a U.N. General Assembly panel to delete from a resolution condemning unjustified executions a specific reference to killings due to sexual orientation.Western delegations expressed disappointment in the human rights committee's vote to remove the reference to slayings due to sexual orientation from the resolution on extrajudicial, summary and arbitrary executions.
(...)
"It's a step backwards and it's extremely disappointing that some countries felt the need to remove the reference to sexual orientation, when sexual orientation is the very reason why so many people around the world have been subjected to violence," said Philippe Bolopion of Human Rights Watch.
http://news.yahoo.com/s/nm/us_un_gays
je traduis en gros :
Les Etats arabes et africains ont réussi ce jeudi, lors d'une séance à l'Assemblée générale de l'ONU, à effacer une résolution condamnant les condamnations sommaires notamment les exécutions dues à l'orientation sexuelle (bref l'homosexualité, réprimée dans plusieurs Etats africains et dans le monde arabe).
Les délégations occidentales ont exprimé leur réprobation quant à ce vote du Conseil des Droits de l'Homme ayant conduit au retrait de toute référence aux condamnations à mort en raison de l'orientation sexuelle.
(...)
« Il s'agit d'un pas en arrière et il est extrêmement décevant que quelques Etats ressentent la nécessité de retirer la référence à l'orientation sexuelle, alors même que l'orientation sexuelle est la raison précise pour laquelle tant de personnes dans le monde subissent des violences » a déclaré Philippe Bolopion de l'ONG Human Rights Watch.
Les débats peuvent être consultés carrément sur le site de l'ONU, en français http://www.un.org/News/fr-press/docs/2010/AGSHC3997.doc...
On observe donc que le Bénin (le Bénin représente le groupe Afrique à ce Conseil) et le Maroc (représentant le groupe Etats arabes) ont présenté cet amendement réclamant la suppression de la référence à l'orientation sexuelle, appuyé par l'OCI (Organisation de la Conférence Islamique)..
Le vote en faveur de cet amendement supprimant toute référence à l'orientation sexuelle fut assez aisé à obtenir, il suffit de consulter la composition du Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU.....
Y figure une majorité d'Etats non-Occidentaux, assez peu épris des... Droits de l'Homme (la répartition du Comité consultatif impose 5 Etats africains, 5 Etats d'Asie, 2 Etats d'Amérique Latine et Caraïbes, et 2 Etats d'Europe occidentale et autres. Quant à la liste des actuels membres du Conseil des DH, voir ici http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/membersh... )
La plupart des Etats d'Afrique envoient les homos en prison; et dans le monde musulman, leur sort n'est guère plus enviable (pendaison/lapidation en Iran, par ex. Ah non suis-je bête, l'homosexualité n'existe pas paraît-il là-bas selon le sympathique Ahmajinedad).
* Il s'agit du même Conseil des Droits de l'Homme qui avait fustigé notre pays à propos des Roms.
Paradoxal venant de pays où les minorités sont réellement opprimées.
De même, c'est ce même Conseil des DH qui, sous la pression de l'OCI (monde musulman donc) a réussi l'an passé, après quelques tentatives, à imposer le délit de blasphème (diffamation bref critique des religions, notamment l'islam) à l'ONU, lors de la Conférence Durban II contre le racisme.
Pour résumer : pour l'ONU, il est raciste de critiquer l'islam; mais il n'est pas raciste de haïr des homos, de les emprisonner juste parce qu'ils sont homos...
Tout va bien.
Le positionnement idéologique de certains expliquent pourquoi, par ex, les groupes de rap et reggae ouvertement anti-homos ou même ce club de foot musulman ayant refusé de jouer contre un club homo, ne sont jamais poursuivis par les assoc pseudo-antiracistes.
En revanche si vous êtes blanc et que vous vous appelez Vanneste, ces assoc fondent sur vous aussitôt.
En ce qui me concerne, il ne devrait y avoir qu'une seule forme de racisme, et non un racisme anti-ceci, anti-cela puisque cela participe à monter le communautarisme.
Mais si l'homosexualité ne doit plus être considérée comme un motif de discriminations, je ne vois pas pourquoi il serait dans le même temps raciste de critiquer l'islam, et de considérer le rejet de l'islam comme une discrimination...
Autres pages sur : onu supprime discriminations orientation sexuelle
Lassé par la pub ? Créez un compte
ca restera toujours e probleme tant que la religion et l'etat aurons un lien dans ce monde.
Autant en Europe nous avons plus ou moins fait le pas entre nos institutions religieuses et nos etats (les avis du pape, sarko, merkel et autres s'en balance pas mal) alors que dans d'autres regions du globe ce n'est pas le cas. Et du coup on se retrouve avec ce genre d'absurdites.
Mais la la seul solution est d'attendre que ces peuples fasse le pas d'elles meme, il serait extremement mal venu de notre part que de venir leur expliquer quoi faire.
Le seul message que l'occident peut essayer d'amener a la table est de chercher un moyen de vivre enssemble avec nos difference et de ce cote la nous ne sommes pas aussi tolerant que nous voulons bien l'affirmer.
Autant en Europe nous avons plus ou moins fait le pas entre nos institutions religieuses et nos etats (les avis du pape, sarko, merkel et autres s'en balance pas mal) alors que dans d'autres regions du globe ce n'est pas le cas. Et du coup on se retrouve avec ce genre d'absurdites.
Mais la la seul solution est d'attendre que ces peuples fasse le pas d'elles meme, il serait extremement mal venu de notre part que de venir leur expliquer quoi faire.
Le seul message que l'occident peut essayer d'amener a la table est de chercher un moyen de vivre enssemble avec nos difference et de ce cote la nous ne sommes pas aussi tolerant que nous voulons bien l'affirmer.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
