Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Marseille: 1 ado de 16 ans et 1 enfant de 11 ans abattus en pleine rue

Dernière réponse : dans Actualité

Citation :
A Marseille, un jeune de 16 ans est mort dans une fusillade. Un enfant a aussi été pris pour cible.

Un jeune de 16 ans a été tué dans la fusillade qui a éclatée vendredi soir aux alentours de 22 heures à la cité Le Clos La Rose, dans le 13e arrondissement de Marseille. Il s'était rendu par ses propres moyens à l'hôpital avant d'y décéder des suites de ses blessures. Il était connu des services de police.
Un enfant de 11 ans pris pour cible

Un garçon de 11 ans a également été grièvement blessé par balles au dos, au bras et à la jambe. Les enquêteurs le soupçonnent d'être un guetteur dans le cadre d'un trafic de stupéfiants. Il a été pris en charge sur place par les marins-pompiers avant d'être conduit à l'hôpital de permanence.

Il est actuellement dans un état grave. Il a été touché par trois balles, au cou, dans une main et dans le dos.

"L'enfant était bel et bien visé par les tueurs", a déclaré le procureur de la République Jacques Dallest, cité par La Provence . "Même si l'enfant de 11 ans faisait le guetteur pour le compte d'un vendeur, c'est incroyable à cet âge-là d'être la cible d'un règlement de comptes", a-t-il noté.
Des fusils d'assaut kalachnikov

Selon les premiers éléments de l'enquête, les coups de feu ont été tirés depuis deux voitures à bord desquelles plusieurs personnes, armées notamment de fusils d'assaut kalachnikov, avaient pris place pour ce qui s'apparentait à une "expédition punitive" liée à un trafic de drogue.

Le procureur de la République de Marseille, Jacques Dallest, s'est rendu sur place et la brigade criminelle a été saisie du dossier.


L'article sur Europe1.fr


L'ado de 16 ans est décédé, celui de 11 ans très grièvement blessé...eh bien Sarkozy ? Et Hortefeux ?
On ne fait plus de petite sortie médiatique en baragouinant "les coupableuh et les voyous, seront punis" ?
Lassé par la pub ? Créez un compte

Bof.

Un jour de Fête des Pères en juin 2005, à la cité des 4000 à la Courneuve, Sidi Ahmed, un gamin de 11 ans, avait été abattu au cours d'une fusillade, car deux frères tunisiens réglaient leurs comptes à coups de fusils avec deux frères comoriens, eux aussi armés.
Les 1ers reprochant aux 2nds (ou l'inverse) de draguer leur soeur...

Sarkozy, alors MinInt s'était pointé, avait annoncé qu'il allait passer le karcher.

Les banlieues mais aussi la gauche avaient alors plus hurlé contre le terme employé, que contre la violence et ces histoires d'honneur débile qui avaient provoqué la mort de ce gamin......


De même, systématiquement lorsque des wesh se tuent en tentant de fuir la police, souvent sur des engins motorisés volés, s'organisent aussitôt des marches d'hommage (oui oui, d'hommage !) voire des émeutes.
En revanche, lorsque des caïds tuent des gamins, là, nulle manifestation, nulle émeute.

Je ne comprends pas : je pensais qu'il était stigmatisant de considérer les banlieues comme des zones de non-droits, que seule une infime minorité fout le bordel ? ils sont là les habitants pour protester contre ces violences, ces trafics ?

A moins qu'ils n'en profitent eux-mêmes..... :sarcastic: 


Par ailleurs, comment expliquer qu'un gamin de 11 ans assurait un rôle de guetteur, et qu'un ado de 16 ans - celui qui est mort - soit déjà connu des services de police ?
Quid des parents ?

Je ne parle pas spécialement de ce qui s'est passé à Marseille, mais dans le reste de la France à certains endroits.


C'est de pire en pire dans ces cités de malfrats qui ne respectent pas les lois, bientôt on va se croire au FarWest. Et encore au FarWest on utilise le revolver à 6 coups. ;) 

Maintenant cette arme devient courante dans les cités de non droit (Kalachnikov) vous pourriez bien un jour prendre une rafale perdue un soir dans la carrosserie de votre voiture fraîchement astiquée et nettoyée.

N'y aurait-il pas des décisions à prendre, avant que ces règlements de compte ne se dirigent vers des situations pire encore ?
Responsables de la République Française ! On vous a élu pour le meilleur et pour le pire.
Le pire est là ! Des décisions sont à prendre par vous, les grands décideurs c'est vous. Alors !!!


Une kalashnikov ---> http://1.bp.blogspot.com/_VKVnpPRgz5Q/S__TQm_dkUI/AAAAA...

Tire à la Kalashnikov ---> http://www.dailymotion.com/video/x1xwtv_kalashnikov-ak4...

Le PS a la solution, Rebsamen a évoqué le déploiement de l'armée dans les cités - gendarmerie, il a même cité leurs missions de « pacification » en opex -, dans une interview accordée au Nouvel Obs. :D 

Or, les seules missions de « pacification » de la gendarmerie se déroulent sur le théâtre afghan; en zone de guerre donc.

Comment, comparer la situation en Afghanistan avec celles des cités et parler de déployer l'armée ? :o 
C'est stigmatisant et fasciiiiiste, M. Rebsamen !!

Si j'ai bien compris les gendarmes qui travaillent en France ne devraient pas le faire puisque la France n'est pas en guerre.
Et je rappelle que les gendarmes français son en Afghanistan,le sont en tant que instructeurs car l’Afghanistan comme tous les pays du monde, veut se doter d'une gendarmerie digne de ce nom et c'est a l'honneur de la France de le faire..
Mais ce n'est pas grave la stigmatisation gratuite doit vraiment soulager.

momo19_89 a dit :
Si j'ai bien compris les gendarmes qui travaillent en France ne devraient pas le faire puisque la France n'est pas en guerre.
Et je rappelle que les gendarmes français son en Afghanistan,le sont en tant que instructeurs car l’Afghanistan comme tous les pays du monde, veut se doter d'une gendarmerie digne de ce nom et c'est a l'honneur de la France de le faire..
Mais ce n'est pas grave la stigmatisation gratuite doit vraiment soulager.

Non, ce qui est pitoyable, c'est que sur des forums, dans les discussions dans le réel, lorsqu'il est question d'envoyer l'armée dans les cités, c'est considéré par les gauchistes comme une mesure quasi-fasciste.

Or j'observe que la proposition de déployer l'armée dans les cités vient d'un socialiste, qui lui n'a pas été accusé de fascisme...


Il y a un réel blocage idéologique à gauche, d'autant que les maires de gauche rechignent à armer leurs policiers municipaux.
Et ce, alors que le rôle sécuritaire des maires a été renforcé... par la même gauche, dans le cadre de la décentralisation de l'Etat.

Mais armer un policier municipal, c'est lui accorder des missions un peu plus risquées (patrouiller dans les cités, par ex) avec d'éventuelles pertes des 2 côtés : électoralement, mieux vaut un mandat sans vagues quitte à acheter la paix sociale à coups de voyages organisés en Croatie ou en Hongrie.

Non rom je suis de sensibilité de gauche(comment tu l'avais vu)mais je ne contesterais pas la venue de la gendarmerie si c'est nécessaire,si preservé la vie des enfants fais de moi un fasciste sans probleme j'accepte.
Par contre je ne suis pas pour armé les policiers municipaux pour la bonne raison que ces assassin ne trouve pas l'excuse pour les tirer comme des lapin.
Je crois que l'on a déjà évoque ce sujet sur les difficultés de l'utilisation de l'arme de service par la police national,alors leur faire porter une arme comme décoration je ne vois pas l'utilité.

Quelles difficultés ? le nombre de citoyens tués par un policier - par arme à feu - doit être inférieur à 5 par année, et encore.
Pour plus de 100.000 policiers déployés sur le terrain..

Le problème de l'arme, c'est surtout que l'Etat empêche pratiquement les agents de s'en servir en état de légitime défense...

Toutes les civilisations ont connu la grandeur et la décadence puis la disparition.
Cela a toujours commencé par le déclin de l'art (la merde que l'on nous sert à tout bout de champ partout sur tout), les moeurs (économique, repère familliale,...) et enfin les faits de sociétés.
Sauf qu'aujourd'hui la civilisation est "mondiale"; voir par exemple la défficience de femme dans certains pays d'asie (moeurs) qui amèneront forcément des guerres.

Moi je dis la France elle est foutue!A la base il yavait que les immigrés venu du magreb ,d'Afrique ,ils se sonts installés puis reproduit tout en conquerissant la France en quelque sorte.Maintenant la majorité des enfants dimigrés retourne le pays tout en se reproduisant eux même ,et les enfants deviennes encore plus fou !et en genaral c'est la" phrase nique la France",qui triomphe dans l'éducation de ces jeunes et dans les cité!
Je pense que le pays est entrain des payer tout les massacres de l'époque colonialisme,et c'est que le début . ;)  La vie d'une femme est un conte de fée :

Momstonight a dit :
Moi je dis la France elle est foutue!A la base il yavait que les immigrés venu du magreb ,d'Afrique ,ils se sonts installés puis reproduit tout en conquerissant la France en quelque sorte.Maintenant la majorité des enfants dimigrés retourne le pays tout en se reproduisant eux même ,et les enfants deviennes encore plus fou !et en genaral c'est la" phrase nique la France",qui triomphe dans l'éducation de ces jeunes et dans les cité!
Je pense que le pays est entrain des payer tout les massacres de l'époque colonialisme,et c'est que le début . ;)  La vie d'une femme est un conte de fée :

Oui ! Mais la Marine va nous sauvez. :) 

Momstonight a dit :
Moi je dis la France elle est foutue!A la base il yavait que les immigrés venu du magreb ,d'Afrique ,ils se sonts installés puis reproduit tout en conquerissant la France


Anonyme a dit :
Oui ! Mais la Marine va nous sauvez. :) 


C'est de plus en plus consternant ici.

grav'

En 2007, la section était plus intelligente grâce à quelques membres qui savaient élever le débat.
Sans vouloir dénigré Rom32 auquel j'ai de l'admiration pour ses interventions (enfin pas toutes mais là ce seras subjectif), je le trouve un peu seul, ce qui fait qu'à la longue, ses propos en deviennent lassants et prennent même parfois un air de propagande, car rares sont ceux qui le contredisent.

Ce qui est marrant c'est qu'il me semble qu'en 2007 on avait un Meskine Vautrin socialiste qui kiffait Royale (sisi, sans déconner) et qui se tapait dans la gueule avec Rom, c'était marrant, mais maintenant le Meskine c'est un genre de frontiste aux propos très limite qui s'est mangé un Banlife.

Sinon je déplore aussi la tournure qu'à pris la section avec la surenchère sur les sujets de faits divers qui donnent à cette section un air de TF1 ragoûtant dans une tournante de thème : insécurité, islamiste, wesh, immigration.
Franchement, un public non avertis ressortirait de cette section complètement parano.

En ce moment c'est plutôt la domination d'un déballage sans débat.
ou Marcel et d'accord avec Dudule sur les cailleras qui sont le problème des banlieues qui cassent tout et :"hop un autre verre de pinard gaston !"

En fin de compte, je veux censurer aucune pensée dans les limites des règle du forum, mais c'est dommage qu'on ait pas une diversité des points de vue.

Alors je viens de regarder sur les 5 dernières pages qui remontent jusqu'au mois de mai 2010; vous avez fait 0 sujet.
Ils vous imcombent à vous aussi d'éditer des sujets intéressants à traiter.
Je ne prend la défense de personne en mettant ceci, juste un constat. (ne cherchez pas, j'en ai fait que 3).

Citation :
Ce qui est marrant,c'est qu'il me semble qu'en 2007 on avait un Meskine Vautrin socialiste qui kiffait Royale(sisi,sans deconner)et qui se tapait dans la gueule avec rom, c’était marrant, mais maintenant le Meskine c'est un genre de frontiste aux propos très limite qui s'est mangé un banlife


Donc ce n'est le sérieux qui fait défaut a cette catégorie mais les empoignades qui amuses la galerie et qui n'apporte rien au débats d'idées,je croyais que DG remplissait amplement son rôle.

Citation :
Sinon je déplore aussi la tournure qu'a pris la section avec la surenchère sur les sujets de faits divers


Par contre entièrement d'accord avec toi mais on ne peut empêcher les membres de poster libre a nous d'y participé ou pas et ceci est valable pour DG, S/A ou société,je cite la ou je poste.

je vois pas comment il est possible de créer un sujet d'actualité quand la plupart des infos sont présentées en temps réel par sam et quelques autres.

mais c'est vrai que les débats tournent court.
aprés avoir lu 2 ou 3 posts comme celui de momstonight, on n'a guère envie de continuer la discussion,non parce que les idées exprimées nous gènent (si l'on était d'accord il n'y aurait pas débat) mais parce qu'elles sont exprimées de façon confuse, presque incompréhensible et rarement argumentées.

momo19_89 a dit :
Citation :
Ce qui est marrant,c'est qu'il me semble qu'en 2007 on avait un Meskine Vautrin socialiste qui kiffait Royale(sisi,sans deconner)et qui se tapait dans la gueule avec rom, c’était marrant, mais maintenant le Meskine c'est un genre de frontiste aux propos très limite qui s'est mangé un banlife


Donc ce n'est le sérieux qui fait défaut a cette catégorie mais les empoignades qui amuses la galerie et qui n'apporte rien au débats d'idées,je croyais que DG remplissait amplement son rôle.

.


"c'était marrant" dans le sens où il y'avait une vie dans la section, ça rendait les sujets plus passionnants

C'est un peu comme un Nadal-federer ou un Psg-Om, on apprécie ce genre de bataille

ici il n'y a plus de débats d'idées, vu que la plupart des intervenants se rattachent sur une seule bannière.

J'éspère que les prochaines présidentielles vont réalimenté les débats comme on en a pût admirer en 2007.

Pour en revenir à cette affaire Marseillaise, je reste persuadé que ces situations pourraient se régler comme il se doit. Les habitants de ses quartiers doivent penser qu'ils sont les perpétuelles victimes des esprits querelleurs de leurs contemporains.

Alors ils s'octroient le droit d'ouvrir le feux avec des automatiques sur des gamins. Il est plus que temps que notre Chef du Gouvernement ressert les boulons auprès de ces personnes, et qu'ils imposent une responsabilité marquée pour les parents.

viciouus a dit :
(...) Ce qui est marrant c'est qu'il me semble qu'en 2007 on avait un Meskine Vautrin socialiste qui kiffait Royale (sisi, sans déconner) et qui se tapait dans la gueule avec Rom, c'était marrant (...)

Je n'ai pas pu participer sur IDN aux débats relatifs aux Présidentielles 2007, puisqu'à l'époque, dès début février, j'étais en stage à la Rochelle sans grand accès au net; ensuite je n'ai pris internet qu'en septembre ou octobre 2007 ou peut-être même novembre, je ne sais plus. :na: 


Sinon, il ne tient qu'aux IDNautes d'alimenter ces sections, si la tournure de celle-ci leur déplaît.
Pas plus compliqué.

Lorsque j'étais encore en Provence, je ne m'intéressais pas à ces histoires de délinquance, d'islamisation.
Mais depuis que je suis installé dans le 93, je suis confronté à un indéniable choc culturel, cultuel et à des comportements auxquels je refuse de m'habituer.


Le clientélisme, l'angélisme, la passivité des élus locaux et nationaux me foutent en rogne, et il est vrai que je prends ces problèmes à coeur : énorme gâchis alors que nous avons une nation culturellement et historiquement riche, mais qui s'appauvrit et se nivelle par le bas.
Rageant.

rom32@idn a dit :
Je n'ai pas pu participer sur IDN aux débats relatifs aux Présidentielles 2007, puisqu'à l'époque, dès début février, j'étais en stage à la Rochelle sans grand accès au net; ensuite je n'ai pris internet qu'en septembre ou octobre 2007 ou peut-être même novembre, je ne sais plus. :na: 


Sinon, il ne tient qu'aux IDNautes d'alimenter ces sections, si la tournure de celle-ci leur déplaît.
Pas plus compliqué.

Lorsque j'étais encore en Provence, je ne m'intéressais pas à ces histoires de délinquance, d'islamisation.
Mais depuis que je suis installé dans le 93, je suis confronté à un indéniable choc culturel, cultuel et à des comportements auxquels je refuse de m'habituer.


Le clientélisme, l'angélisme, la passivité des élus locaux et nationaux me foutent en rogne, et il est vrai que je prends ces problèmes à coeur : énorme gâchis alors que nous avons une nation culturellement et historiquement riche, mais qui s'appauvrit et se nivelle par le bas.
Rageant.



Citation :
Mais depuis que je suis installé dans le 93, je suis confronté à un indéniable choc culturel, cultuel et à des comportements auxquels je refuse de m'habituer.


Le clientélisme, l'angélisme, la passivité des élus locaux et nationaux me foutent en rogne, et il est vrai que je prends ces problèmes à coeur : énorme gâchis alors que nous avons une nation culturellement et historiquement riche, mais qui s'appauvrit et se nivelle par le bas.
Rageant.

Je rejoins les propos ainsi que les constatations relatées par rom32, dans le fait de donner un récit exact de la situation actuelle, dans lequel se trouve la France.

On pouvait bien travailler sur les deux registres !

Je pense que c'est une question de "laisser-aller" volontaire de façon à se retrouver blanc comme neige pour un futur mandat.
En deux mots ! C'est de l'hypocrisie menée à son apogée.



Ne serait ce que quand il y'avait Mira, le débat était plus ou moins intéressant.

@rom :
Et puis bon, je suis quasi-certains que vos brimades sur Royale entre toi et Meskine était un classique du genre.
Donc dans tous les cas il y'a un passé qui me manque.

viciouus a dit :
Ne serait ce que quand il y'avait Mira, le débat était plus ou moins intéressant.

@rom :
Et puis bon, je suis quasi-certains que vos brimades sur Royale entre toi et Meskine était un classique du genre.
Donc dans tous les cas il y'a un passé qui me manque.


Oui ! Je reconnais comme toi, que Meskine manque sur IDN.

Tu n'as qu'a demander la réhabilitation de Meskine. Est-il est possible de ressusciter un Avatar ???
Je reconnais que Meskine me manque aussi, il avait une façon de mettre la vie sociale et politique en évidence, ses écrits n'étaient pas dénués de bon sens, il savait bien ce qu'il disait.

Parfois la plume peut dévier de son texte, alors ! On peut s'abattre à plusieurs sur une personne et ensuite sonner le Toxin. Mais est-ce une solution "le remord", après avoir demandé la mort de quelqu'un d'illustre qui a marqué IDN.

Personnellement ! Je ne connais pas l'histoire et pourquoi cette disparition rapide de Meskine (Vautrin), mais j'appréciais ce personnage qui était particulier. Il avait trouvé un autre personnage tout aussi à la hauteur des débats, qu'est rom32.

Je conçois qu'être contraint de devoir tout aseptiser pour le bien pensant des règles de bienséance est stressant à gérer pour nos Administrateurs et Modérateurs, mais cet acte qui est de museler ou détruire un Avatar en une fraction de seconde, conduira forcément à la perte de l'expression directe. :) 

Citation :
mais cet acte qui est de museler ou détruire un avatar en une fraction de seconde,conduira forcement a la perte de l'expression directe.


C'est marrant comme on peut raconter n'importe quoi,faut il laisser les idn écrire n'importe quoi,si les modos on sanctionné quelqu'un je pense qu'il y avait une raison valable et on sait tous qu'il y a un règlement que l'on doit respecter.
Je me rappelle d'un topic sur le halal et je ne pense pas que vautrin a été censuré?et je suis sur si tu cherche tu vas en trouver d'autres.
Même si on est sous pseudo on doit quand même maîtriser notre écriture et ne pas dire n'importe quoi.
Il faut arrêter cette nostalgie malsaine si quelqu'un veut créer un débat qu'il le fasse.

Anonyme a dit :


Tu n'as qu'a demander la réhabilitation de Meskine. Est-il est possible de ressusciter un Avatar ???
Je reconnais que Meskine me manque aussi, il avait une façon de mettre la vie sociale et politique en évidence, ses écrits n'étaient pas dénués de bon sens, il savait bien ce qu'il disait.



C'est le Meskine d'avant qui me manque, il était plus modéré dans ses propos, et ses posts étaient plus dans le rationnel

Après il a commencé à virer dans des propos passionnel voir haineux, il a dépassé les limites.
Je veux bien qu'il y'ait une liberté d'expression mais à certains moments il y'a des propos qui violent les règles du forum, c'étaient peut-être pas assez explicite à première vue, mais après interprétation on découvre la bête.

Donc au finale son banlife il a cherché et mérité.

Anonyme a dit :
On pouvait bien travailler sur les deux registres !

Je pense que c'est une question de "laisser-aller" volontaire de façon à se retrouver blanc comme neige pour un futur mandat.
En deux mots ! C'est de l'hypocrisie menée à son apogée.

Il ne sont pas miscible entre eux je pense. D'un côté il faut préserver les gains, et l'autre renflouer les caisses. La technique n'est forcément pas la même.

viciouus a dit :
C'est le Meskine d'avant qui me manque, il était plus modéré dans ses propos, et ses posts étaient plus dans le rationnel

Après il a commencé à virer dans des propos passionnel voir haineux, il a dépassé les limites.
Je veux bien qu'il y'ait une liberté d'expression mais à certains moments il y'a des propos qui violent les règles du forum, c'étaient peut-être pas assez explicite à première vue, mais après interprétation on découvre la bête.

Donc au finale son banlife il a cherché et mérité.


C'est bizarre, je ne le savais pas et j'ai appris bien plus-tard cette sanction définitive par un Banlife mortel :/  pourtant je suis très souvent sur les sections Actualité/Société. Si personne ne le fait savoir sur IDN, on pourrait penser à un départ en vacances de Vautrin ex:Meskine.


Tu étais très peux souvent à argumenter sur les sections Actualité/société, tu es plutôt dans la charmante section des "Boobs" :p  Coin des IDNautes. ...Qui est pas mal du tout. ---> http://www.infos-du-net.com/forum/262265-31-topic-touri...


Comment se fait-il que tu sois au courant et que tu puisses juger qu'il l'a mérité ? Question subsidiaire ! On pourrait penser que tu faisais parti de ceux qui ont alerté ? Pour mettre une fin à notre cher défunt Vautrin ex:Meskine. (Que Dieu ait son âme).


Pourquoi tuer quelqu'un directement et aussi rapidement ?
Le futur condamné reconnu comme ayant une certaine valeur, ayant plus d'arguments à étaler sur beaucoup de sujets qu'une bonne cinquantaine d'IDNautes, n'a-t-il pas le droit de se retrouver dans le couloir de la mort, ne serais-ce que pendant quelques mois.


Pourquoi tuer ?
Quels sont les inquisiteurs (membres de base d'IDN) qui ont permis cet acte barbare de mise à mort en sollicitant la main du Maître ?


Je terminerais par ce dernier post sur ce topic à regretter la disparition de Vautrin ex:Meskine.
Merci de m'avoir lu et bonne journée à tous. :) 

En 2007 sous un autre pseudo top secret, j'ai bien suivis les débats qu'il y'avaient sur Actu/soc

Et franchement je sais pas si c'est la période électorale qui stimulait la section, mais il y'avait un bon niveau.

J'ai pût voir l'évolution de Meskine et finalement on tombait sur des propos plus que limites récemment, donc oui son ban est mérité
Lassé par la pub ? Créez un compte
  • Contenus similaires :
Tags :
Tom's guide dans le monde