Pays sans religion solution ...

Non, la liberté de culte encadrée par une laïcité intransigeante est on ne peut mieux.

On ne peut rien faire contre ce besoin irrationnel de spiritualité ressentie par des milliards d'êtres humains et récupéré par toutes les religions qui canalisent les angoissent afin de mieux les exploiter même.

Cette spiritualité résulte de la peur de l'inconnu, que ce soit les incertitudes liées à l'avenir à court terme mais également la mort.


Ce qui est dangereux n'est donc pas tant cette spiritualité, mais les religions, surtout lorsqu'elles sont érigées en religions d'état.
Je crains toutefois que la laïcité, qui cantonne les religions et la spiritualité au domaine privée, ne satisfasse les supersititieux et autres craintifs qui se raccrochent à la religion comme à une bouée de sauvetage.
Elle leur dicte tout, la moindre conduite, tout en considérant comme hostile toute tentative de réflexion personnelle.


C'est quand même terrible de voir des gens à ce point imprégnés de préceptes parfois archaïques aller jusqu'à tuer, au nom de leur religion.
Et ce, quelle que soit leur religion.

personnellement je continue a pense que un pays ou la religion serai interdit ou tolère au domaine prive (chez soi ) serai mieux

Tolérée au domaine privée, c'est la laïcité française.

Oui si tu veux que ce pays soit peuplé de drogués et d'homosexuels  
nan mais la religion est essentiel

Oui, c'est le cas de la France, la religion toléré dans le domaine privé.  

C'est pour ça que rue myrha il y a la priere le vendredi a Paris  

C'est possible, tu crées une nouvelle religion qui n'apporte aucune contrainte vestimentaire, gastronomique etc et tu prends certains points de moralité des religions existantes
Et pour être tranquille, interdiction de la pratique de toutes les autres religions (après tout, dieu unique religion unique)

 

je suis non religieux je suis n y droguer n y alcoolique , qu a tu contre les homosexuels , est tu homophobe ?


plutôt au domaine publique , les signes religieux exposer au publique , les lieux de culte sont publique
quand je dit priver c est chez soi sans que personne ne le saches de quel religion le voisin serai.



on appellerai sa une secte est non une religions ....

Religion = Morale et Homosexualité = non conforme a la morale  

°_O rien compris en quoi l homosexualité et la religion on un rapport

La religion est porteuse de morale, et donc a pays sans religion serait dénué de morale pour de nombreuse personne.

La religion prohibe l'homosexualité qui est contraire a la nature.
Donc sans cette morale que porte la religion beaucoup de gens seraient atteint par des choses tels que l'homosexualité...

en gros, si on poste un truc gravement con, il suffit de mettre un smiley qui rigole pour atténuer ?

Ce n'est pas vraiment ça...

c'est vrai qu'on a jamais vu de prètres pédophiles, de fanatiques tuant des médecins avorteurs au nom de la religion ou d'intégristes pronant le terrorisme au nom de dieu...

pffff qu es qui faut pas entendre
ok moi je te dit que la zoophilie était normale en Grèce antique .
tous sa par se que une majoritaire de timbrer a dit les homo sont pas normale tous le monde dit la meme chose
ok alors Hitler avait raison d exterminer les juifs tzigane, devisant mentaux ,homosexuel,personne de petite taille ex.... toute personne ne correspondant pas a sont critère ? ba ouai la majoriter des nazi trouver sa normale !!!      

sa me rappel un film ou des jeunes orphelins était victime abus sexuel par des religieux , 20 ou 30 ans apres une des victimes parle est une enquête est ouvert on se rencontre que pratiquement tous les orphelins on était victime de viole par les religieux tirer du histoire reel

ou comme la réputation des petit chanteur a la croix de bois

Moi ça n'irai bien un pays sans religion.
Je trouve la religion complètement dépassée a notre époque.
Quand a la morale de la religion, je me marre.
Combien de prêtres pédophiles?
L'inquisition espagnole!
Le pape qui condamne l'usage du préservatif!

Ont peut se donner une "ligne de conduite" sans que ce soit dictée par une quelconque religion; ça s'appelle le bon sens.

Et on appelle ce genre de raisonnement un sophisme.


Aucun rapport entre l'homosexualité et la religion. La religion, qui plus est, n'est pas la seule institution à pouvoir apporter de la morale. L'homosexualité n'est pas non plus une maladie, on ne peut pas être "atteint" par elle...

Toutes les maladies mentales ne sont pas contagieuses. Pourtant, ces phénomènes, on les appelle bien maladies.

Alors cette démagogie, à d'autres...

Certes l'homosexualité n'est pas contagieuse et toutes les maladies ne le sont pas!

mais si c'est une maladie, alors, que vient faire la morale ici ?

Juridiquement, l’homosexualité n’est plus une maladie mentale depuis 1990 si je me souviens bien.

Donc, ce qui serait intéressant c’est de savoir qu’est ce qu’une « maladie » avant d’aller plus loin histoire de faire avancer le schmilblick et arrêter de tourner en rond.

On peu se poser la même question sur qu’est ce que la morale, à partir de quelle référence il faut l’analyser ? La loi ? La religion ? Et pourquoi ?