Fillon "nouveau" Premier ministre

Je me doutais de ce tour de passe-passe. Faire miroiter l'attention sur JL Borloo, histoire de donner le change et HOP ! C'est F.Fillon qui revient comme par enchantement. Comme si la France le réclamait, parce que choisi selon les sondages..

Donc ! Si la France aime F.Fillon, pourquoi ne serait-il pas en 2012 le remplaçant de celui qui lui a donné une poignée de main si chaleureuse.

Nos deux compères marchent en tandem, l'un deux aurait envie de souffler en 2012 ? Carla aurait besoin de distractions et après tout, le temps passe bien trop vite, il ne faut pas oublier de vivre.

Bon ! Tout ceci n'est qu'un ressenti personnel  

Voila,voila le nouveaux gouvernement est arrivé?
Et alors,alors alliot-marie est passe au AE,juppé est rentré au gouvernement a la défense sinon on prend les mêmes et on recommence sauf que Borloo est parti avec Morin deux centriste.
Sinon il y a une bonne nouvelles plus de ministère de l'immigration et de l'identité nationale,ah ces socialos ils avaient pourtant dit que c'est une connerie ce truc.La campagne pour 2012 est lance.
J'ai oublié rama yade,fadela amara,bockel, Kouchner,ont été remercies.

Et voilà...tout ça pour ça?

Cette mascarade politique aura accouchée d'un grand "Rien de nouveau" si ce n'est l'entrée de Mr Juppé et l'éviction de Mr Borloo. (Ce que tout le monde pressentait depuis quelques jours...)
Voilà en quoi ce résume cette "partition" mise en musique par le "Grand Ordonnateur" depuis presque 6 mois.

Les Français apprécieront.

En même temps, pourquoi avoir espéré un quelconque changement, une rupture etc puisque l'on sait quel personnage est Sarkozy ?

Ce gouvernement marque un recadrage à droite, ou plutôt une éviction de la fameuse ouverture pratiquée dès 2007 et qui avait fait hurler tant les UMP, que... l'opposition, qui parlait de démagogie et considérait comme des traîtres les quelques socialistes entrés au gouvernement.

Et ce qui est cocasse, c'est qu'aujourd'hui Aubry parle de gouvernement clanique, alors que lorsque ce gouvernement était composé de personnalités autres que encartées UMP, c'était vu comme démagogique.
Faut savoir.

Sinon, évidemment, l'inévitable couplet antiraciste des obsédés de la couleur de peau a repris, avec le président du CRAN (sorte de CRIF pour les noirs de France) Patrick Lozès qui martèle carrément sur son blog :

Quelle niaiserie, que cette histoire de diversité.  

Mais il semble que certains - des noirs et des maghrébins - ne se sentent représentés que lorsqu'ils voient des représentants de leur couleur de peau/origine - bref des noirs et des maghrébins - au pouvoir.
Ce qui est absurde : si l'on observe ce qu'il se fait outre-Atlantique, Colin Powell était le patron des forces armées sous Bush père tandis que Condoleezza Rice était chef de la diplomatie sous l'ère Bush Jr, ils n'ont jamais été applaudis me semble-t-il comme icône de la diversité.

J'ai par ailleurs souvenir que lorsque Sarkozy avait propulsé Rama Yade, Rachida Dati, Fadela Amara, et Marie Luce Penchard (étrangement, jamais citée comme icône de la diversité), ça hurlait à la démagogie....


Là encore, faut savoir : quand Sarko avait mis des noires et des maghrébines au gouvernement, avait insufflé l'ouverture, l'opposition parlait de démagogie.
Maintenant que Rama Yade, Rachida Dati et Fadela Amara ont été virées, avec Bockel, Kouchner, Boorlo etc, ça parle de clanisme, de manque de diversité....  


Sinon, la question que je me pose c'est le retour de Juppé à la Défense : il est européiste, favorable à la fin des arsenaux nucléaires, très OTAN-sceptique - alors qu'il avait tenté, sous Chirac en 1996, tenté de renouer avec l'OTAN en briguant pour la France le poste stratégique de l'AFSouth (Allied Forces Southern Europe, bref le monde méditerranéen) sans succès.

De toutes façon, il est clair, que ce gouvernement est celui qui devra préparer la présidentielle de 2012.
Exit les gêneurs, les trublions ou autres "empêcheurs de tourner rond". Les choix de la dernière ligne droite ont été fait et la mise en place étant faite, il va falloir coute que coute, que ce gouvernement fasse en sorte que 2012 soit favorable...hélas ce n'est pas gagné.
Les clans vont très vite se former et l'avenir proche nous dira très certainement si cette droite en place va être en capacité de séduire les Français pour cette prochaine Présidentielle.

J'en doute...mais en tout cas, la "machine est en route".
Restons attentifs, le feuilleton ne fait que commencer.

On viens d'avoir la réponse sur les intentions de ce gouvernement c'est Alain Juppé qui le dit"je n'ai pas envie que la gauche revienne au pouvoir"ceux qui comptaient sur la résolution de leurs problèmes savent a quoi s'en tenir.
Je regardais le grand journal d canal et apathi a bien résume les intentions de ce gouvernement,avant les ministres d’états étaient la justice et l’écologie,aujourd'hui c'est les affaires étrangères et la défense.

Juppé...laisser moi rire.
A ces administrés à Bordeaux, il s'est justifié sur cette entrée au gouvernement, alors qu'il avait "promis" à ces mêmes administrés qu'il n'irait plus à Paris.( "Je lis, ici ou là, que je préparerais mon retour au gouvernement. Alors, soyons clair : ce n’est pas mon intention".)
Ses arguments aujourd'hui à ces mêmes administrés, font qu'il en déçoit beaucoup.


Mais les politiques ne sont pas à une contradiction près...tout est bon pour se justifier.

J'ai entendu ça aussi !!!

Il aurait même pu l'annoncer de la façon suivante : << Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis >>.
Alors ! Comment les croire tous ces Politicards,,, qui racontent que ce qu'ils veulent et qui n'engagent forcément qu'eux-mêmes.

Les discours, les belles paroles, tout cela n'est que du vent et de la flûte.
Notre cher disparu Coluche avait déjà tout analysé de la Politique Politicienne, il aurait pu être Président de la République, mais le sort d'un "accident calculé" lui a retiré la vie.

Hélas...en effet il (Coluche) en aurait "assaisonner" quelques-uns, mais à sa façon.

Pour en revenir à toutes ces girouettes (et dieu sait si il y en avait dans le gouvernement qui vient d'être viré...), il y en aura toujours autant, tant la place est avantageuse et rare. C'est pourquoi tous les coups sont permis...et beaucoup en usent (voire en abusent).

Et ce qui me fait le plus mal, c'est qu'ils le font en rigolant à la face des Français...

oui, ils rigolent, jubilent de se sentir si "hauts", à la droite du (petit) père sarko! combien se sont assis sur leurs idées pour gouverner....trop!! valse des faux derche qui attendent la 1ere occasion pour se placer....sarko et sa cour, qui n'a de cesse de vouloir lui plaire et vanter ses louanges.....moi ce qui me saoule, c'est de voir que sarko dit "ENCORE AVOIR CHANGé"....sait il encore qui il est à force d'endosser des roles???? sait on qui il est??au vu des 3années passées, je pense que oui....a chacun de faire son choix en 2012, j'espère juste que les francais auront de la mémoire....

François Fillon est un bon premier Ministre. Nicolas Sarkozy lui a quelque peu volé la vedette en occupant le devant de la scène jusqu'à présent. Maintenant que la droite se retrouve et se réunit de nouveau, le Chef du Gouvernement, va pouvoir exprimer toutes ses compétences et son savoir faire.

Je souhaite vivement que 2012 soit un bon cru pour l'UMP.

Ma foi, chacun son ressentiment...
Perso, j'attends plus ailleurs, mais chacun ses convictions.

Le mauvais vin, malgré qu'on l'a payé cher ne se bonifiera pas avec le temps, de la piquette restera de la piquette.
Un bon millésime se voit de suite, il est excellent même à goûter avant l'heure.

Pour 2012 ce sera la même chose, on ne change pas une équipe qui gagne, on change une équipe qui perd.

Je ne touche même plus à l'alcool si l'UMP est un bon cru...  

Ben en meme temps le gouvernement joue au chaise musical, Sarko essaye differents costumes (le bling bling, l'homme d'action, la force tranquille.... etc.) mais au final et c'est la que je trouve cela extremement drole, c'est que tout le monde dit : en 2012 plus de sarko!!!
Ok les mec, mais vous voyez qui en face?
(je ne suis pas de droite, ni vraiment specialement de gauche, plutot de branche anrach, mais ca ne rien a voir)
Vous voyez le PS? La mere Aubry avec ces discour creux et contradictoire? La mere Royale (qui a tout de meme fais fort en reussissant se presenter sans veritable programme a une election presidentiel, faut avouer c'est baleze...)?
Ou flamby son ex mari?
Je verrai bien un DSK mais bon connaissant le PS ses potes de partis risquen de tellement bien nous le vendre leur candidat qu'on en voudra pas... du coup la plus grosse menace pour Sarko ca reste Monsieur Dominique "Vieux-beau" De Villepin.

Mais autrement si rien ne change et a moins d'un miracle au PS ou au Modem (putain j'arrive pas a me faire au nom de ce parti) on va en bouffe du sarko.

En france on a la droite la plus conne d'europe, mais surtout la gauche la plus stupide du monde.

Et pourtant mon cher, en France le scenario est toujours le même: l'alternance Droite/Gauche. Il y a donc fort à parier qu'en 2012, ce soit la gauche qui tirera son épingle du jeu (j'avoue que cette perspective, sans me ravir, me satisferait..).
La seule différence notable, sera très certainement (bien que beaucoup de choses peuvent interférer d'ici 2012), que cette fois l'alternance arrivera à l'issue du premier mandat...

Par conséquent, il ne faut pas trop compter sur le Modem ou autre partis de gauche...reste quant même la surprise de dernière heure: le FN!!!

Quelle est la différence entre une droite "conne" et une gauche "stupide"?

Ce n'est quand même pas très cohérent de dénoncer l'immobilisme de la droite et de la gauche, tout en se disant satisfait si la gauche remportait les Présidentielles en 2012......

Pour ma part, je ne veux ni de la gauche internationaliste ni de la droite mondialiste, et je voterai en fonction.

je qualifie de stupide la gauche car c'est le seul parti qui flingue lui meme ses propres candidats...

Quand au FN, l'epouventail du jean marie... bof, m'inquiete pas trop, il ne passera pas et jamais.
Bien que sur le principe il meriterai de gagner pour la simple et bonne raison que c'est le plus experimente du tas (le record du nombre de course a la presidence...) et que surtout c'est le seul qui est toujours, mais alors integralement toujours rester fidele a ses idees...
Je pense qu'un prix de la perseverence devrais lui etre decerne. Personnage abjecte, mais qui s'assume et le revendique. Pas comme certain qui retourne leur veste et trahisse jouyeusement leur conviction passe.
Faut pas oublier que Mitterand, le dieu de la gauche avais commence sa vie politique au cote d'un certain JMLP....

Sauf que l’expérience en l’occurrence, ce n'est pas le nombre de tentatives, hein...
C'est pas Arlette qui va me contredire.

Il est vrai que la France vit malheureusement sous l'emprise du clivage gauche/droite. Cependant je reste persuadé que la droite (UMP) est la seule a pouvoir nous représenter face aux puissances économiques.

Quoi qu'il en soit la mondialisation sera inévitable, car nous devons tous comprendre que nous sommes sur une plate forme économique qui tire vers l'union des pays. Rester seul dans son coin ne mène qu'au désastre financier et humain.

L'adaptation reste la seule solution pour vivre en cohérence sociale et monétaire dans ce monde.

non mais arretez dedire qu'on va vers la mondialisation. On y est deja depuis un moment.

Tribatak, ni la gauche ni la droite ne peut nous aider. LA gauche se berce de chimere et la droite chie sur nos position passe et l'europe s'effondre economiquement tout les jours un peu plus (le plus dramatique etant de voir nos conseiler europeen sortir de reunion avec le sourir pour nous dire que tout est beau tout est rose.... ouais c'est ca.. en attendant le CAC se casse la gueule face au marche US et ASIE, mais l'europe va bien.)

g-style n'a pas tord dans ses propos !

Pour moi ! Une seule constatation, l'Europe nous appauvri et c'est le grand bazar concernant les états en difficultés. Nous sommes maintenant 27 à construire cette Europe de misère. Un échec sans doute dû à une réalisation trop rapide et irréfléchie sur les conséquences.
La finance mondiale nous enterre peu à peu et sournoisement, je dirais même plus à petit feu.

2012 sera fait pour éventuellement resortir de l'eau un autre partie politique (lequel ?), de façon à favoriser ses membres actifs (futurs nouveaux Ministres). Pour nous ! A part la sonorité de la traditionnelle flûte de pan, que l'on nous jouera encore une fois, rien ne changera.

On nous a déjà massacré nos retraites, il ne manque plus qu'une augmentation exagérés des Taxes en tous genres dans un avenir proche pour sauver l'assistanat en France, cette assistanat qui fait que le monde entier afflue vers la France, pays reconnu pour ses aides très variés.

Le constat est peu réjouissant, chaque partie politique prêche pour sa paroisse pour entretenir sa poule au œufs d'or.

Tu forces le trait. L'Europe nous sert de bouclier face aux "envahisseurs" financiers. L'état de nos finances n'est pas rose bien sûr, mais que proposes tu dans ce cas pour remèdier à ce problèmes ?

Nicolas Sarkozy peut être critiqué pour sa personnalité et son comportement, mais d'un point de vue professionnelle ils ne sont pas nombreux à lui atteindre la cheville ! (malgré sa hauteur)

Il faut laisser le temps au temps, sa politique portera ses fruits au fil des mois et 2012 sera (je l'espère) la continuité de son travail. Si la gauche gagne les Présidentielles, je crains le pire pour les entreprises, les salariés et notre stabilité économie.

Certes, mais tout cela n'est qu'un "brûlot" qui couve au sein de cette mondialisation perverse et destructive.
Le jour ou cela va s'enrayer j'ai bien peur d'une colossale faillite de la planète. Nous avons déjà eu le précurseur avec la crise qui à faillie ruiner toute le monde. D'ailleurs beaucoup de pays en payent le prix fort dont quelques uns en Europe.
Bientôt notre tour.

Et ce ne seront pas nos politiques (quels qu'ils soient) au pouvoir qui y pourront quelques chose.

Comment a 18 mois de l’élection présidentiel vous etes sur que la gauche n'auras pas de programme,attendez cela ne veut pas dire qu'il sera excellent.
Je rappelle que la dernière fois que la gauche était au pouvoir son bilan ferait bien des envieux aujourd'hui(croissance et chômage).
Bien sur il reste le candidat par contre cela risque de ressembler a un cirque, même si le ps présentera un bon programme, les français voterons contre si le candidat leur paraîtra pas convaincant.
En 2002 tous les commentaires reconnaissaient que Jospin avait un bon bilan,et on connais la suite

Et on connait la suite..

C'est JeanMarie Le Pen qui est sortie en 2002 au 1er tour. Les cités de non droits battant le tamtam dans toute la France pour favoriser l'élection de J.Chirac, celui-ci a donc été élu à 82% (je crois).

La peur du FN ! A fait que beaucoup se précipitèrent affolés dans les mairies de France pour s'inscrire et pouvoir voter à contrer Jm Le Pen.
Jm le Pen fait peur et beaucoup voulaient retourner au pays (au Bled), si Jm Le Pen était élu. (Sondage Fréjus, citée de la Gabelle).

Une simple constatation, laissons le parler ---> http://www.youtube.com/watch?v=Krwy1E8ZMvs&feature=rela...

L'idéal serait que nous vivions tous en paix, en se respectant les uns et les autres.
Mais est-ce une utopie ? est-ce objectif ? Est-ce vraiment le cas ?

Il faudrait une conception politique et sociale qui viserait à l'élaboration d'un avenir idéal pour les hommes, sans tenir compte des faits objectifs et des contraintes de la réalité.

La réalité en est quand même tout autre et cela se voit tous les jours.

Quelles vont- être à présent les nouvelles directives du gouvernement de F.Fillon ? Attendons pour voir.

je pense que la cohérence sociale en notre beaupays est une vaste fumisterie au vu de l'accroissement des écarts entre les plus puissants et les plus faibles!
la "cohésion sociale" dans notre pays n'existe qu'avec le rsa et autres minimas sociaux, elle étouffe le feu sous la marmite et évite qu'un mec en ^plante un autre dans la rue juste pour acheter de la viande!l'ump ravira toujours les puissants et les grands groupes industriels, fermera toujours les yeux sur leur agissement, sous le blanc seing du medef, au nom da la sempiternelle croissance, qui ne bénéficie qu'a certains!
l'ump??"casse toi pov'conne"

C'est pas faux !

"du temps au temps"..certes..depuis 2007, je ne vois guère d'évolution hormis celle du chef de l'état, qui "change" à tout de bras, il va finir GOLUM dans le seigneur des anneaux lui "le pouvoir , mon précieeeuux"!!!
encore une fois le spectre de la gauche dévastatrice, l'image du bolchevik avec le couteau entre les dents....ala, misère, et dire que ces conneries marchent sur certains: "la gauuucche??mon dieu quelle horreur, la fin de la france.."
la fin des privilèges honteux oui, j'espère!! comme lamère bettancourt (lady gaga) qui paye 34millions d'isf..qu'on lui rend ensuite avec le bouclier fiscal, et hop hop hop, mme bettancourt, on voulait pas vous déranger, on vous rends vos sous, vous pourrez aller vous acheter des pti lu à la boulangerie du coin!
toi la, le salarié industriel licencié, tu veux pas aller bosser en roumanie pour 300e/mois??comment ca tu as ta femme et tes enfants!!allez hop hop hop , au pôle emploi, et si tu lou^pe un entretien??ben on te radie et suspend tes droits:salaud de pauvre!!! rhha C BEAU UN MONDE DE DROITE!!!!

C'est exact !
Un de mes amis licencié économique s'est vu proposer un travail en Roumanie avec un salaire se rapportant aux salaires de là-bas.

Et pour sa retraite ? si il revient un jour en France, il aura une retraite de Roumanie, pour toutes ces années passées dans ce pays ?
Il y a réellement quelque chose qui ne va pas dans ce monde de profiteurs gavés de fric et de biens.

C'est la "Chienlit"...si, si c'est possible!!

Je ne vois pas la gauche comme une ennemie de la droite, mais comme une complémentarité qui se cherche et qui a du mal à se rassembler.

Ce que tu appels privilèges pour toi, son pour d'autres de simples avantages. Il n'y a pas de quoi pavoisé sur le sujet.

Avant l'union ANPE/ASSEDIC quand la gauche régnait au gouvernement, le fait de ne pas se présenter à un rendez vous engendrait immanquablement ce renvoi. La droite n'a fait que suivre.

L'UMP ressert la vis et il était temps.